99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

安徽省天长市人民法院

民事判决书

（2015）天民一初字第02249号

原告：何某某，男，19**年**月**日出生，汉族，安徽某某建工集团有限公司董事长，住天长市。

委托代理人：张成林，江苏郎华律师事务所律师。

被告：胡某某，女，19**年**月**日出生，汉族，经商，住安徽省某某市。

被告：华某某，男，汉族，19**年**月**日生，汉族，经商，住安徽省某某市。

上述二被告共同委托代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。

原告何某某与被告胡某某、华某某民间借贷纠纷一案，本院2015年9月28日立案受理，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告何某某委托代理人张成林、被告胡某某、华某某共同委托代理人王学翥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

何某某诉称：2014年10月16日，胡某某因经营需要，向其借款100万元；同年10月21日，胡某某以同样理由又借款40万元；同年10月31日，胡某某又以同样理由再次借款60万元；同年11月30日，胡某某又借款35万元，当天，胡某某出具总借条一张，约定月息4分，华某某作为担保人在借条上签名确认。2015年4月9日，何某某催要借款，胡某某将2014年11月30日至2015年4月9日期间的利息61.94万元，出具借条一张给何某某，并约定同月30日还款。期限届满后，胡某某未能还款。现何某某提起诉讼，请求法院判令：1、胡某某偿还借款296.94万元及利息（利息从2015年4月9日起，按月息率2%计算至还清之日止）；2、华某某对借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由胡某某、华某某共同承担。

胡某某、华某某辩称：1、2014年10月16日、21日、两笔借款本金140万元是事实。31日的60万元是安徽某某建工集团有限公司汇给胡某某的，主体不一致。其余的均是利息。原告主张的利息超过法定标准，我们仅认可从现金出借之日起计算，按照年息24%据实计算。2、鉴于银行相关凭据，尚未完全打印出来，如果在本案开庭、判决之后被告有过结息或者还款凭据，在双方结算时一并冲减。

何某某就其诉求举证，胡某某、华某某质证：

1、原告身份证复印件。证明原告主体适格。胡某某、华某某对该证据无异议。

2、借条二份。证明被告胡某某向原告借款的事实，以及华某某作为担保人的事实和约定了相关利息。胡某某、华某某对借条的客观性、真实性没有异议，但是应当有付款凭证进行佐证，借条当中包含利息。

3、汇款凭证三张，分别为2014年10月16日汇款100万元、2014年10月21日汇款40万元、2014年10月31日汇款60万元（通过安徽某某建工集团有限公司汇款给胡某某）。证明原告向被告出具借款的事实。胡某某、华某某认为，汇款凭证和借条之间有差距，差距部分应当为利息，利息超过法定标准，2014年10月16日、2014年10月21日两张汇款凭证我们没有异议。第三张汇款凭证有异议，确实是汇到胡某某账户上的，但原告不是适格主体，因此这张凭据在本案当中不能作为证据使用。

4、何某某的流水清单。证明何某某的收入可以直接向被告支付35万元的现金。胡某某、华某某认为，流水清单没有任何单位签章，即使这张流水清单是真实的，但与本案没有关联性。根据上述证据，我们认可140万元从资金出借之日按照月息2分计算，直至本、息付清为止。

胡某某、华某某未举证。

通过庭审中原、被告的举证、质证，本院认证如下：

胡某某、华某某对证据1、2、3的真实性无异议，本院予以确认。对证据4，有异议，本院对该证据不予认可。

经审理查明：2014年10月16日，胡某某因经营花木需要，向何某某借款100万元；同年10月21日，胡某某以同样理由又向何某某借款40万元；同年10月31日，胡某某再次以同样理由，向何某某借款。何某某通过安徽某某建工集团有限公司汇给胡某某60万元；同年11月30日，胡某某又借款35万元，当天，胡某某出具总借条一张，立明：”今借到何某某人民币贰佰叁拾伍万元整”。同时约定月息4分，华某某作为担保人在借条上签名确认。2015年4月9日，何某某催要借款，胡某某将2014年11月30日至2015年4月9日期间的利息，按月利率6%计算，合计利息为61.94万元，出具借条一张给何某某，并约定同月30日还款。期限届满后，胡某某未能还款。现何某某提起诉讼，请求法院判令：1、胡某某偿还借款296.94万元及利息（利息从2015年4月9日起，按月息率2%计算至还清之日止）；2、华某某对借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由胡某某、华某某共同承担。

另查：何某某为安徽某某建工集团有限公司法定代表人。

以上事实，有双方当事人陈述、借条、身份证复印件、汇款凭证、流水清单等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。

根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：1、安徽某某建工集团有限公司汇出的60万元是否是胡某某向何某某的借款。2、2014年11月30日借据中的35万元是否是现金借出。3、借款利息怎么计算。

关于争议焦点1，何某某提供了200万元汇款证明，其中有60万是由安徽某某建工集团有限公司汇款给胡某某。胡某某不予认可，但未能提供其与安徽某某建工集团有限公司有业务往来的证据。且经查，何某某为安徽某某建工集团有限公司的法定代表人，汇款时间也在胡某某出具借条之前。因此，该笔汇款应当认定为胡某某向何某某的借款。

关于争议焦点2，2014年11月30日，胡某某出具了235万元借条，其中35万元无汇款证明，何某某虽然提供了银行流水，但该银行流水并没有反映何某某当日取了35万元现金，因此，何某某称当日给付胡某某35万元现金的陈述意见，本院不予认可，胡某某的借款应当认定为200万元。

关于争议焦点3，2014年11月30日，胡某某出具了235万元借条，借条中双方约定借款利息为月息4%。2015年4月9日，胡某某将2014年11月30日至2015年4月9日期间的利息，按本金235万元，月利率6%计算，合计利息为61.94万元，出具借条一张给何某某。双方计算利息时依据的利率远远超过法律规定，依法调整为月利率2%。

综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：

一、被告胡某某于本判决生效之日起十日内偿还原告何某某借款本金200万元及利息（其中本金100万元从2014年10月16日起，本金40万元从2014年10月21日起，本金60万元从2014年10月31日起，均按月利率2%计算至还款之日止）；

二、被告华某某对以上款项承担连带清偿责任，在承担责任后，有权向债务人胡某某追偿。

三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费33406元，保全费5000元，合计38406元，由原告何某某负担7086元，被告胡某某、华某某负担31320元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。

审　判　长　　单　斌

人民陪审员　　郑训朝

人民陪审员　　殷华晨

二〇一五年十一月二十五日

书　记　员　　刘　红

借贷纠纷