99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

汕头市金平区人民法院

刑事判决书

（2014）汕金法刑初字第361号

公诉机关汕头市金平区人民检察院。

被告人林某某，男，19**年**月**日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍在广东省汕头市金平区。2014年1月22日因本案被刑事拘留，2014年2月21日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。

被告人林某，男，19**年**月**日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍在广东省汕头市金平区。2014年1月10日因本案被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。

被告人洪某某，男，19**年**月**日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度初中，户籍在广东省汕头市金平区。2013年12月22日因本案被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。

辩护人林伏兴、洪某，广东国源岭东律师事务所律师。

汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）383号起诉书指控被告人林某某、林某、洪某某犯聚众斗殴罪，于2014年8月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月11日立案受理，在审理过程中，发现有依法不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于同年9月17日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉；被告人林某某、林某、洪某某及洪某某的辩护人林伏兴、洪某等到庭参加诉讼。现已审理终结。

汕头市金平区人民检察院指控：

某某中学两名初中女生林某如、林某纯（均未满16周岁）在某某中学读书期间因琐事发生纠纷，为帮其两人出头，2013年12月1日晚8时许，涉案人员林某甲（在逃）纠集了姚某某（在逃）、李某某（另作处理）、李某、姚某（均另案起诉）等人并携带砍刀、伸缩棍、双节棍等作案工具；庄某甲（另案起诉）纠集了被告人林某某、林某、洪某某及同案人庄某乙、林某乙、林某甲（均另案起诉）、林康（在逃）等人，携带砍刀、枪状打物等作案工具，相约在金平区某处进行斗殴。双方到场后，发生械斗，致林某甲一方的姚某某、李某某及庄某甲一方的林某以及前来劝架的谢某某等人不同程度受伤。经法医鉴定，谢某某、姚某某的伤情已构成轻伤；李某某、林某甲的伤情已构成轻微伤。

针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了涉案人员的供述，证人证言，现场勘验检查工作记录，现场照片，作案工具，鉴定结论书，说明材料等证据，指控被告人林某某、林某、洪某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪，提请依法判处。

在法庭上，被告人林某某、林某、洪某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人林某辩称在斗殴过程中其没有持刀；被告人洪某某辩称其只是在林某甲的要求下载林某甲到斗殴地点，双方在斗殴过程中他没有持械，也没有动手，只是在旁边看。

被告人洪某某的辩护人的辩护意见是：（一）公诉机关指控被告人洪某某持械聚众斗殴罪定性不准，理由是犯聚众斗殴罪的首要分子应对全案的持械情节负责，积极参与者只对其自身持械行为负责，本案整个过程中被告人洪某某没有持械动作，不能认定为具有持械情节。（二）被告人洪某某在共同犯罪中处于较次要作用，理由是其受到他人招引，作案工具的准备与被告人洪某某无关，在双方斗殴过程中，被告人洪某某没有参与动手。（三）被告人洪某某系初犯、归案后认罪态度好，有悔罪表现，请求法庭对其从宽处罚。

经审理查明：

某某中学两名初中女生林某如（据案件笔录反映其系1999年11月19日出生）、林某纯（据案件笔录反映其系1999年4月13日出生）（案发时二人年龄均未满16周岁）在某某中学读书期间因琐事发生纠纷。为帮其两人出头，林某如一方的林某甲（在逃）与林某纯一方的庄某甲（另案起诉）相约在汕头市金平区某处进行斗殴。2013年12月1日晚8时许，林某甲纠集了姚某某（在逃）、李某某（由公安机关另作处理）、李某、姚某、姜某某（均另案起诉）等人，携带砍刀、伸缩棍、双节棍等作案工具；庄某甲纠集了被告人林某某、林某及同案人庄某乙、林某乙（均另案起诉）、林某（在逃）等人，依约在汕头市金平区某处准备进行斗殴。双方到场后，庄某甲一方发现对方携带作案工具，遂返回庄某甲的住所携带砍刀、枪状打物等作案工具，并将砍刀分给林某某等人，在路上再纠集了被告人洪某某、同案人林某甲（另案起诉）一同参与。庄某甲等人到达某处后，双方发生械斗，致林某甲一方的姚某某、李某某及庄某甲一方的林某以及前来劝架的谢某某等人不同程度受伤。经法医鉴定，谢某某、姚某某身体上的损伤符合利物使致，其伤情已构成轻伤，是否构成重伤，待复检（至本院审理期间，二人均未复检）；李某某身体上的损伤符合利物使致，其伤情已构成轻微伤；林某甲下頜、颈部及左上臂的损伤符合利物使致，颞部的损伤符合钝物使致，其伤情已构成轻微伤。

上述事实，被告人林某某、林某、洪某某在开庭审理过程中无异议，并有同案人庄某乙、林某乙、林某甲、林某甲、姚某某、李某、姜某某、姚某、李某某的供述及上述人员分别对涉案人员、涉案地点、作案工具照片的辨认笔录，证人林某、谢某某、林某某的证言及其相关辨认笔录，查缴的作案工具，现场勘查检查笔录、现场照片，被告人林某某、林某、洪某某的供述及对涉案人员、作案现场、作案工具照片的辨认笔录，汕头市公安局金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2013）第1****号、第1****号、第1****号、第1****号法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市公安局金平分局刑侦大队的发破案书证、办案说明，三被告人的身份证明材料等证据证实，足以认定。

本院认为：公诉机关指控被告人林某某、林某、洪某某聚众斗殴的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。

被告人林某某、林某、洪某某伙同多人持械聚众斗殴，其行为破坏社会公共秩序，均构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。被告人林某某、林某在本案共同犯罪中均积极参与，同属主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人洪某某在本案共同犯罪中受到他人招引，且没有参与持械斗殴，在共同犯罪中处于较次要作用，辩护人辩称被告人洪某某系从犯的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，依法应减轻处罚；辩护人辩称公诉机关指控被告人洪某某持械聚众斗殴罪定性不准，被告人洪某某没有持械动作，不能认定为具有持械情节的辩护意见。经查，被告人洪某某伙同多人作案，其虽在共同犯罪中没有持械，但应对整个犯罪结果承担法律责任，该辩护理由不成立，本院不予以采纳。三被告人归案后能如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：

一、被告人林某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2017年7月21日止。）

二、被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2017年7月9日止。）

三、被告人洪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月22日起至2015年12月21日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　李树文

审　判　员　　张　涛

代理审判员　　杨伟忠

二〇一四年九月二十五日

书　记　员　　沈淑琼

聚众斗殴