99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

福建省莆田市城厢区人民法院

民事判决书

（2014）城民初字第275号

原告林某甲，男，19**年**月**日出生，汉族，居民，住所地莆田市**区。

原告林某乙（系原告林某甲的父亲），男，19**年**月**日出生，汉族，农民，住所地**县。

原告陈某（系原告林某甲的母亲），女，19**年**月**日出生，汉族，农民，住所地**县。

以上三原告的委托代理人刘飞进、陈斌，福建众益律师事务所律师。

被告徐某甲，女，19**年**月**日出生，汉族，居民，住所地莆田市**区。

被告徐某乙（系被告徐某甲的父亲），男，19**年**月**日出生，汉族，农民，住所地**县。

以上二被告的委托代理人徐*，莆田市**法律服务所法律工作者。

原告林某乙、陈某、林某甲与被告徐某乙、徐某甲婚约财产纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某乙、林某甲及其委托代理人刘飞进、陈斌、被告徐某乙、徐某甲及其委托代理人徐*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原 告林某乙、陈某、林某甲诉称：原告林某甲与被告徐某甲于2013年正月经媒人介绍认识，同年正月初十（农历）双方按照农村习俗举行“订婚”仪式。原告按照 被告要求向被告给付了聘金、彩礼共计人民币158200元（其中：抚养费20000元、盘担钱20000元、定日6000元、订金2000元、私房钱 30000元、黄金20000元、旅游费5000元、劳务费40000元、菜金6000元、金戒指3000元、银元1200元、手机5000元），双方并 签订《婚约》一份为凭。2013年2月21日，原告林某甲与被告徐某甲办理结婚登记手续，但未举行婚礼。2013年3月，原告林某甲与被告徐某甲往上海上 班并同居生活，期间，因被告徐某甲对婚姻生活异常挑剔，致双方无法建立起夫妻感情。2013年6月，被告徐某甲借故向原告林某甲提出离婚，自此，双方再无 共同居住生活。2013年11月18日，双方协议离婚。被告借婚姻向原告索取聘金彩礼，违反了婚姻自由和禁止买卖婚姻的法律规定，且被告徐某甲收取聘金后 也未与原告林某甲真正建立起婚姻家庭。为此，原告多次向被告提出返还聘金彩礼，但均遭到被告拒绝。由于所支付的聘金大部分系借款，故被告的行为已造成原告 家庭经济困难。

故请求法院依法判令二被告返还三原告聘金彩礼人民币158200元。

被告徐某乙、徐某甲辩称：1、被答辩人的 请求有擅自增加和涂改双方签订的婚约的约定项目；2、被答辩人的请求违背了法律规定；3、被答辩人的请求将双方没有约定的事实都当做所谓的聘金彩礼起诉。 对事实部分的答辩理由如下：（1）、答辩人没有借着女儿出嫁的机会索取聘金；（2）、答辩人徐某乙只收到抚养费人民币20000元，以及置办酒席的菜金 6000元；答辩人徐某甲收到私房钱人民币30000元以及金戒指一枚，其他项目盘担钱20000元、定日6000元、订金2000元、黄金20000 元、旅游费5000元、劳务费40000元、银元1200元、手机5000元是婚约之外被答辩人增加起诉的项目，事实上答辩人从未收取过这些钱财；且双方 签订的婚约中记载的劳务费为人民币20000元，而被答辩人却请求40000元不符事实；（3）、被答辩人没有证据证明其因支付给答辩人聘礼而造成生活困 难。故答辩人请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求；（4）黄金是属于夫妻共同财产，应当不包括在被答辩人的诉讼请求当中。综上，被答辩人诉求答辩人返还彩 礼，缺乏事实和法律依据，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。

经审理查明：原告林某甲与被告徐某甲于2013年正月经媒人徐*铸介绍认识，同年 2月19日（农历正月初十）双方按照农村习俗举行订婚仪式并签订《婚约》一份，内容为：“……经男女双方家长协商同意，现订立以下婚约（以下简称为男方付 给女方的款物）：1、抚养费：贰万元；2、盘担钱：贰万元；3、红团：150双；4、白粿：150双；5、定日：陆仟元；6、肉：一百斤；7、面：一百 斤；8、米粉：一百斤；9、订金：贰仟元；10、私房钱：叁万元；11、黄金：贰万元；12、5件身一套；13、旅游费：伍仟元；14、劳务费：贰万 元。…”。原告林某甲、林某乙在男方（家长）栏签名，被告徐某甲、徐某乙在女方（家长）栏签名；媒人徐某丙及本案证人刘某也在该《婚约》的“见证人”栏签 名。2013年2月21日，原告林某甲与被告徐某甲办理结婚登记手续，但未举行婚礼。2013年3月，原告林某甲与被告徐某甲往上海上班并同居生活，期 间，双方因性格不合及其他生活琐事产生矛盾。2013年6月，被告徐某甲搬离原告林某甲住处，自此，双方开始分居生活。2013年11月18日，双方协议 离婚。之后，三原告因要求二被告返还聘金等未果，即向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方未能达成一致意见。

另查明：证人刘某（婚约中的“见证人”，也是该婚约的执笔人）及证人林某丙在庭审中均向本院作如下陈述：订婚时，婚约中约定的款项是当天拿的，物品是待结婚后再拿，当天三原告即已按约支付给二被告聘金人民币14万元左右。

又查明：被告徐某甲、徐某乙在庭审中已承认在订婚时已收取了原告支付的抚养费人民币20000元、置办酒席的菜金6000元、私房钱30000元以及金戒指一枚。

上 述事实，有原告向本院提供原告林某甲、林某乙、陈某身份证、户口簿、婚约、结婚证、离婚证复印件各一份、仙游县XX镇XX村民委员会出具的《证明》一份、 证人刘某、林某丙证言；被告向本院提供被告徐某甲、徐某乙的身份证、离婚协议书复印件一份及本院的庭审笔录在案为证，本院予以确认。

本院认 为，原告林某甲、林某乙、陈某按约支付给被告徐某甲、徐某乙抚养费人民币20000元、盘担钱20000元、定日6000元、订金2000元、私房钱 30000元、黄金折价款20000元、旅游费5000元、劳务费20000元，有双方于2013年2月19日签订的《婚约》（婚约中也注明为男方付给女 方的款物）1份为凭，证人刘某（系婚约的见证人）、林某丙的证言佐证，且被告徐某甲、徐某乙在庭审中也做了部分自认，故本院予以认定。原告给付的聘金、私 房钱等，系按农村习俗为结婚而给付的，具有彩礼的性质，而原告又系低?；?，其因婚前给付彩礼导致生活困难，故现原告要求返还上述款项，本院予以支持。原告 主张其在婚约之外又支付被告徐某甲、徐某乙菜金6000元、金戒指3000元、银元1200元、手机5000元，并要求二被告予以返还，对于原告主张的菜 金6000元、金戒指3000元，虽然二被告在庭审中也做了自认，但因原告在庭审中也向本院承认“菜金”6000元是“订婚那天我们给女方置办酒席的 钱”、证人林某丙也证明“订婚仪式是在女方家里举行，有30多人参加”；因二被告为办理订婚仪式，宴请双方亲朋，按照莆田民间风俗习惯，确需置办酒席，花 费相关费用，故对原告的该要求，本院不予支持；金戒指3000元是“订婚那天我们买了一个戒指3000元给女方的”，该金戒指系属原告林某甲在婚前购买赠 送给被告徐某甲的礼物，故现原告要求返还，本院不予支持；银元1200元、手机5000元，因被告不予承认，而原告又未能提供证据证明，故对其该要求，本 院亦不予支持。故原告向本院主张被告应返还聘金彩礼人民币158200元，缺乏依据，本院不予支持。被告主张其只收取原告抚养费人民币20000元、置办 酒席的菜金6000元、私房钱30000元以及金戒指一枚，但又未能提供证据证明，故对其该主张，本院不予采信。综合考虑原告林某甲与被告徐某甲已办理结 婚登记也已同居生活等实际情况，本院酌情确定由被告方返还给原告该123000元的55%，即67650元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第 一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告徐某甲、徐某乙应于本判决生效之日起十日内共同返还给原告林某甲、林某乙、陈某彩礼人民币六万七千六百五十元；

二、驳回原告林某甲、林某乙、陈某的其他诉讼请求。

本案案件受理费人民币3464元，减半收取为1732元，由原告林某甲、林某乙、陈某负担991元，被告徐某甲、徐某乙负担741元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

申请执行的期限为二年。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员　　阮志娟

二〇一五年三月二十七日

书记员　　黄娜丽

婚约财产纠纷