99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

福建省龙岩市新罗区人民法院

民事判决书

（2014）龙新民初字第1989号

原告中国人A保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区*路*号**大厦。

代表人陈某，总经理。

委托代理人倪奕阳、廖冠兴，福建紫杉律师事务所律师。

被告洪某，男，19**年*月*日出生，汉族，居民。

被告张某，女，19**年*月*日出生，汉族，居民。

被告王南某，男，19**年*月*日出生，汉族，福建某化工股份有限公司技术员。

委托代理人谢金旺，福建正廉律师事务所律师。

原告中国人A保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“A龙岩分公司”）与被告洪某、张某、王南某追偿权纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员俞志银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪奕阳、被告王南某及委托代理人谢金旺到庭参加诉讼。被告洪某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告A龙岩分公司诉称，2012年2月22日0时55分许，被告洪某醉酒后驾驶被告张某所有的闽F×××××号轿车在龙岩市新罗区溪南路溪南大厦路段，与驾驶无牌助力车（后载受害人陈光某）逆向行驶的被告王南某发生碰撞，造成陈光某和被告王南某受伤、车辆损坏的交通事故。经新罗区交警大队认定，被告洪某和被告王南某属重大过错交通违法行为，负事故同等责任，陈光某无责任。闽F×××××号轿车的登记车主为张某，该车在原告处投保“交强险”，保险期间自2011年8月2日零时至2012年8月1日二十四时，责任限额为122000元。2012年12月26日陈光某向龙岩市新罗区人民法院提起诉讼，2013年3月21日，龙岩市新罗区人民法院作出（2013）龙新民初字第554号民事判决书，其中判决原告在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿受害人陈光某医疗费10000元；在“交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈光某76747.85元，共计86747.85元。2012年12月31日，王南某向新罗区人民法院提起诉讼，2013年3月27日新罗区人民法院作出（2013）龙新民初字第670号民事判决书，其中判决原告在“交强险”死亡伤残赔偿限额范围内赔偿被告王南某7860.38元，在“交强险”财产损失赔偿限额范围内赔偿被告王南某财产损失费用1500元，扣除被告洪某代为支付的3233.74元，共需赔偿被告王南某6126.64元。现原告已按法院判决履行了在“交强险”限额内先行赔付陈光某86747.85元和王南某6126.64元，共计92874.49元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，原告有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案中，被告洪某醉酒后驾驶肇事机动车辆和被告王南某驾驶机动车逆向行驶均存在重大过错，新罗区交警大队认定，被告洪某和被告王南某属重大过错交通违法行为，负事故同等责任；新罗区人民法院（2013）龙新民初字第554号民事判决书认定被告洪某、王南某系共同侵权。由于陈光某和王南某在诉讼过程中表示放弃追加闽F×××××号轿车车主张某为被告，故法院未追加张某为被告，但原告认为，被告张某作为车辆所有人，将车辆借给醉酒的被告洪某驾驶，亦存在明显的过错，属侵权人之一，应与其他侵权人一起连带返还原告已支付的赔偿款。综上，原告请求法院判令三被告连带返还原告垫付的保险赔偿款92874.49元。

被告王南某辩称，被告王南某与原告既不存在保险合同关系，也不存在侵权等其他任何法律关系。原告诉请被告王南某承担连带返还责任没有事实和法律依据。1、原告的交强险垫付责任是基于其承保的车辆闽F×××××号轿车发生交通事故致第三者损伤。事故发生时，闽F×××××号轿车的驾驶员是洪某，该车的所有人是张某。被告王南某既不是该肇事车辆的所有人，也不是该车的驾驶员，反而与另一名伤者一样，同属于肇事车辆的受害人、第三者。2、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，已经明确保险公司的追偿对象是肇事车辆的驾驶员或被保险人，具体包括无证驾驶人、无相应驾驶资格驾驶人、醉酒驾驶及故意制造交通事故的驾驶人。3、根据《道路交通安全法》第七十六条规定，交强险赔付适用无过错责任，即无论被保险车辆驾驶员在事故中责任大小，均在交强险限额内全额赔偿。本起事故尽管被告王南某负事故同等责任，但这并没有导致原告偿付责任的增加，被告王南某该负的责任已经在交通事故案件中处理完毕。原告之所以承担责任，根本原因在于肇事车辆驾驶员醉酒驾驶，现主张追偿权系基于保险合同产生的内部责任分担问题，与被告王南某没有关系。综上，无论从法律还是从公平角度看，原告的诉请没有事实与法律依据，请求依法驳回原告对被告王南某的诉讼请求。

被告洪某、张某经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未作答辩。

经审理查明：2012年2月22日0时55分，被告洪某醉酒驾驶闽F×××××轿车由新罗区南城小溪环岛往街心方向行驶，至溪南路溪南大厦路段与被告王南某驾驶的由街心往小溪环岛行驶的助力车（后载陈光某）发生碰撞，造成王南某、陈光某受伤，车辆损坏的交通事故。2012年3月28日龙岩市公安局新罗分局交通巡逻警察大队岩新公交认字（2012）第01607号道路交通事故责任认定书对此交通事故作出认定：洪某、王南某负事故的同等责任。2013年3月21日，本院对陈光某诉A龙岩分公司、洪某、王南某机动车交通事故责任纠纷一案作出了（2013）龙新民初字第554号民事判决，该判决认为A龙岩分公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。洪某系醉酒后驾驶被保险机动车发生事故，对于其给陈光某造成的人身损失，A龙岩分公司在商业险赔偿范围内不承担赔偿责任。洪某、王南某按照责任比例各自承担50%的赔偿责任。因陈光某与王南某系好意同乘，陈光某明知王南某无摩托车驾驶证而乘坐其驾驶的摩托车，对于事故发生其自身存在一定的过错，结合陈光某的过错程度，酌情确认王南某在其应承担的赔偿责任中相应减轻30%。据此，法院判令A龙岩分公司应在交强险范围内赔偿陈光某医疗费、残疾赔偿金等共计86747.85元。洪某应赔偿陈光某医疗费、住院伙食补助费等费用共计17551.99元。王南某应赔偿原告陈光某医疗费、住院伙食补助费等共计12286.39元。洪某、王南某互负连带赔偿责任。2013年3月27日，本院对王南某诉A龙岩分公司、洪某机动车交通事故责任纠纷一案作出了（2013）龙新民初字第670号民事判决，该判决认为A龙岩分公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；在交强险财产损失赔偿限额范围不足部分，由洪某承担50%的赔偿责任，即516.26元。洪某已支付给王南某3750元，扣除洪某应赔偿原告的516.26元，被告洪某多支付给王南某的3233.74元应视为A龙岩分公司支付的赔偿款。据此，法院判令A龙岩分公司应赔偿王南某交通费、护理费、误工费、财产损失费等费用共计9360.38元，扣除洪某为其支付的3233.74元，A龙岩分公司还应赔偿王南某6126.64元。洪某应赔偿王南某医疗费、住院伙食补助费等共计516.26元。上述两份判决书均已发生法律效力，原告按其判决内容履行了相应的付款责任。现原告以其所支付的上述款项系垫付款为由诉至本院，请求判令如上所请。

以上事实，有原告A龙岩分公司提供的机动车保险和机动车交通事故责任强制保险投保单、道路交通事故认定书、民事起诉状、中国工商银行网上银行电子回单、（2013）龙新民初字第554号民事判决书、（2013）龙新民初字第670号民事判决书以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。

本院认为，A龙岩分公司依照法院生效的法律文书，向交通事故的受害人支付了赔偿款，履行了应尽的法律义务。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者驾驶人醉酒的……，该条明确规定醉酒的驾驶人驾驶机动车发生交通事故的，保险公司有权向醉酒的驾驶人行使追偿权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。上述规定对醉酒的驾驶人驾驶机动车发生交通事故的，保险公司行使追偿权对象应为醉酒的驾驶人。被告洪某醉酒后驾车发生交通事故，原告可依上述规定向被告洪某行使追偿权。因此，原告要求被告洪某返还垫付的保险赔偿款，合法有据，本院予以支持。被告王南某虽在本起事故中负事故同等责任，但被告王南某并非《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的致害人，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该条规定机动车之间发生交通事故的，保险公司应在交强险范围先行赔偿第三人损失，不足的部分，才按过错责任由侵权人承担赔偿责任。交强险赔付适用无过错责任，即无论被保险车辆驾驶员在事故中责任大小，均在交强险限额内全额赔偿。被告王南某作为本起交通事故的第三人，只是在原告承担交强险范围内赔偿责任之后，对不足的部分才承担相应的赔偿责任。因此，原告向被告王南某行使追偿权，于法无据，本院不予支持。由于被告张某并非本案交通事故的侵权人、致害人，故原告A龙岩分公司向被告张某行使追偿权，缺乏法律依据，本院亦不予支持。被告洪某、张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告洪某应于本判决生效之日起十日内返还原告中国人A保险股份有限公司龙岩市分公司垫付的赔偿款92874.49元。

二、驳回原告中国人A保险股份有限公司龙岩市分公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2120元，减半收取为1060元，由被告洪某负担1060元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。

审　判　员　俞志银

二〇一四年六月十八日

代理书记员　黄珺滢

连带责任  追偿权