99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

福建省南安市人民法院

民事判决书

（2013）南民初字第4491号

原告：许某某，男，19**年**月**日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。

委托代理人：陈燕云、吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。

被告：李某某，男，19**年**月**日出生，汉族，住南安市。

被告：南安市某某交通公司，地址福建省南安市柳城成功街***号，组织机构代码：15630***。

法定代表人：陈某某，系该公司经理。

两被告共同的委托代理人：黄志明、苏志聪，福建求达律师事务所律师。

原告许某某与被告李某某、南安市某某交通公司运输合同纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理。依法由代理审判员曾海根适用简易程序于2013年9月23日、2013年10月17日公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人陈燕云、被告李某某、南安市某某交通公司（以下简称公交公司）共同的委托代理人苏志聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许某某诉称，被告李某某系被告公交公司公交车驾驶员，2013年1月28日下午4时左右，原告乘坐被告公交公司闽CY28**号公交车自霞美镇往丰州镇。当公交车行驶至杏埔站时，被告李某某突然加大油门向前冲，因道路中有一条深沟，被告李某某没有注意减速，车辆颠簸，致使坐在后排的原告许某某被颠起后摔倒，造成原告许某某腰椎骨压缩性骨折。原告受伤后被送往泉州某某医院进行治疗，初步诊断为：1、胸背部外伤；2、考虑T12椎体压缩性骨折，并建议原告休息，带药；行胸腰椎进一步检查。后原告因疼痛难忍于2013年2月16日往泉州市某乙医院治疗，医嘱其伤后三个月内卧床休息、门诊理疗。原告委托福建明鉴司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、伤残程度评定为十级；2、护理时间为60天；3、营养时间评定为60天。被告李某某在履行职务时严重侵害原告的身体健康，给原告造成巨大的精神创伤，被告李某某、公交公司应承担相应的法律责任。本事故造成的原告损失有：1、医疗费4934元；2、护理费123.2元／天×60天=7392元；3、伤残赔偿金28055元／年×11年×10%=30860.5元；4、营养费740元；5、交通费720元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费1900元。以上合计51546.5元。现请求依法判令：1、被告李某某、公交公司一次性赔偿原告因人身损害造成的经济损失共计51546.5元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告李某某、公交公司共同辩称，一、原告诉称答辩人李某某突然加大油门向前冲、没有注意减速等完全缺乏事实依据。事发时，车上其余十几名乘客皆没有受伤，是原告自身不注意安全才导致受伤的。被告李某某作为专业驾驶人员，拥有合法的驾驶资格，多年的驾龄，丰富的驾驶经验，对路况熟悉，驾驶中不存在任何过错。原告的受伤与答辩人没有任何关系，应由原告自行承担相应的责任，依法应驳回原告的诉请。二、被告李某某作为被告公交公司的雇员，事发时正在履行职务，如需承担责任的，应由被告公交公司承担。三、原告诉请部分项目、数额偏高或依法无据。医疗费应以正式的医疗票据为准。事发后原告未住院治疗，无需他人护理，原告主张护理费依法无据。原告的伤情不构成伤残，原告主张残疾赔偿金依法无据。原告病历未体现需加强营养，主张营养费依法无据。原告未提供证据证实交通费损失情况，主张该交通费依法无据。原告主张精神损害抚慰金依法无据。鉴定费是原告自行委托鉴定产生的，且其中的营养时间鉴定在本案中没有任何参考作用，该费用应由原告自行承担。

经审理查明，原告许某某系城镇居民，被告李某某持“A2”驾驶证受雇佣于被告公交公司为闽CY28**号公交车的驾驶员，2013年1月28日16时左右，被告李某某驾驶闽CY28**号公交车由南安市霞美镇往丰州镇行驶至霞美镇杏埔路段时，原告许某某主张被告李某某突然加大油门向前冲，车辆颠簸，没有注意减速，致使坐在后排的原告许某某受伤。后双方产生纠纷，被告李某某向南安市公安局报警，南安市公安局丰州派出所干警到现场处置，处置情况为：“经了解，发现报警人李某某系16路车驾驶员，其驾车行经霞美杏埔路段时，由于车抖、跳动，坐在车后排的乘客许某某从座位弹起，落下时腰椎受损，许某某要求驾驶员送其到医院检查。引导双方协商处理”。事后原告到泉州某某医院诊断治疗，医院诊断为：1、胸背部外伤；2、考虑T12椎体压缩性骨折。医院处理意见为：1、对症处理，不定期随诊；2、建议休息，带药；3、建议行胸腰椎进一步检查。后原告分别于2013年2月16日、2月19日、3月20日三次到泉州市某乙医院诊断治疗，诊断中皆有：“T12压缩性骨折”，并在2013年3月20日诊断治疗中医嘱其伤后三个月内卧床休息为上。原告在泉州某某医院治疗费用已由被告公交公司支付。原告在泉州市某乙医院治疗花费共计人民币633.91元。原告于2013年6月18日自行委托福建明鉴司法鉴定所对其伤残程度、护理时间、营养时间进行司法鉴定，该鉴定机构于2013年6月19日出具（2013）临鉴字第492号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人许某某的伤残程度评定为十级，护理时间评定为60天，营养时间评定为60天。并花费鉴定费1900元（其中，伤残程度鉴定费700元，护理时间鉴定费600元，营养鉴定600元）。后被告南安市某某交通公司依法向本院申请对原告的伤残程度、护理期限、护理依赖程度进行重新鉴定，经本院依法委托福建安泰司法鉴定所进行鉴定于2013年9月3日出具（2013）临鉴字第489号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：许某某的伤残程度为十级伤残；许某某的护理期限为60天（未住院治疗），部分日常生活需要他人护理。并花费鉴定费1900元（该费用已由被告公交公司垫付，其中伤残程度评定费用700元，护理期限评定费用600元，护理程度评定费用600元）。上述事实，有以下证据证明：1、原告的身份证、福建省老年人优待证各一张；2、被告李某某的户籍证明、内资企业登记基本情况表、组织机构代码证各一份；3、南安市公安局丰州派出所现场处警情况登记表一张；4、照片两张；5、泉州某某医院门诊病历、CT检查报告单、X线检查报告单、疾病证明书各一份；6、泉州市某乙医院影像科检查单、门诊病历记录单各两份、疾病诊疗证明书三份、门诊收费票据四张；7、福建明鉴司法鉴定所（2013）临鉴字第492号《司法鉴定意见书》、发票联各一份；8、福建安泰司法鉴定所（2013）临鉴字第489号《司法鉴定意见书》、发票联各一份；9，被告李某某提供的机动车驾驶证一份。上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原、被告及其代理人在庭审中的陈述能相互印证，可作为定案依据。

审理过程中，经本院依法向被告李某某、公交公司释明是否对原告在泉州市某乙医院诊断的T12压缩性骨折与事故当日伤情之间的因果关系申请鉴定？如需要申请鉴定应于2013年9月25日前提供书面申请，逾期则视为放弃申请鉴定的权利。二被告的共同委托代理人明确表示“听清楚了”。但二被告未向本院申请司法鉴定。

审理过程中，本院依法将本案的案由变更为运输合同纠纷，原告认为本案是侵权责任纠纷与违约责任纠纷的竞合，原告有权要求被告按侵权赔偿责任来计算损失。二被告对变更案由没有异议。

本院认为，被告李某某受雇佣于被告公交公司为闽CY28**号公交车的驾驶员，原告许某某（持老年人优待证）乘坐被告李某某驾驶的闽CY28**号公交车，原告与被告公交公司之间形成客运合同关系，被告应当为其提供一般性的安全保障。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”的规定，原告许某某主张因公交公司驾驶员的过错致使其受伤，鉴于二被告未能提供证据来证明原告许某某存在过意或重大过失，二被告应承担举证不能的责任，故对原告许某某主张因公交公司驾驶员的过错致使其受伤，本院予以采信。因被告李某某系在为被告公交公司履行职务过程中发生事故的，故应由被告公交公司承担违约责任，即应由被告公交公司对原告的人身损害承担赔偿责任。关于原告许某某因事故受伤后的损失数额应根据原告的诉讼请求及事实和法律上的规定合理认定，并应参照《福建省2013年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据》的有关标准计算损失为妥。原告的损失数额为：医疗费633.91元（原告提供泉州市某乙医院收费票据四张）、护理费44979÷365×60×30%=2218.14元（参照2013年度福建省单位从业人员平均工资44979元／年，护理天数鉴定为60天，未住院，故60天应为部分护理按30%计算为妥）、营养费100元（根据原告医疗费支出的实际情况结合其伤残程度等综合认定）、交通费100元、残疾赔偿金为28055×（20-9）×10%=30860.50元（参照2013年度福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年，原告伤残等级为十级伤残，定残日为2013年6月19日，至定残日原告已满69周岁）、精神损害抚慰金5000元（原告因本起事故受伤并致身体十级伤残，确实给原告带来一定的精神创伤，本院结合原告的诉请和有关法律规定综合确定）、鉴定费1300元（明鉴司法鉴定所鉴定费1900元，其中营养鉴定花费600元应由原告自行承担）。以上合计人民币40212.55元。综上，被告公交公司应赔偿原告许某某损失共计人民币40212.55元。另被告公交公司申请重新鉴定花费鉴定费1900元，应由被告公交公司承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条之规定，判决如下：

一、被告南安市某某交通公司应赔偿原告许某某的损失人民币40212.55元，款项应于本判决生效后十日内一次性付清；

二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1089元，减半收取人民币545元，由原告许某某承担142元，由被告南安市某某交通公司承担403元；福建安泰司法鉴定所鉴定费人民币1900元，由被告南安市某某交通公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。

代理审判员　曾海根

二〇一三年十月十七日

书　记　员　杜　琛

合同纠纷