99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

广东省东莞市第三人民法院

民事判决书

（2013）东三法民二初字第2040号

原告东莞市某科技有限公司，住所地为广东省东莞市。

法定代表人高某。

委托代理人何龙，广东海联泰达律师事务所律师。

被告成都某通信科技有限公司，住所地为广东省东莞市。

法定代表人张某。

原告东莞市某科技有限公司诉被告成都某通信科技有限公司定作合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告东莞市某科技有限公司的委托代理人何龙到庭参加了诉讼。被告成都某通信科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告东莞市某科技有限诉称，原告与被告于2012年8月、2013年1月29日和2013年3月6日分别签订《模具制造合同》，被告委托原告制作各型号手机外套模具，合同金额共计147200元，合同签订后被告只支付了模具首付款44160元，原告按约完成模具制作，被告仅支付了S1模具中期款19500元，余款83540元未付。被告还与原告签订《购销合同》，原告用被告制作的模具为被告加工手机外套，并将货物送至被告指定的收货人深圳市中信太和通讯设备有限公司处，被告支付了部分货款，尚有17050元货款未付。被告共计欠原告100589.49元，原告多次催讨未果，现原告特诉请法院判令：一、被告支付原告100589.49元；二、本案诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据材料有《模具制造合同》、《购销合同》、《交货联络函》、送货单、对账单、退货单及退料单、对账单（退货）。

被告成都某通信科技有限公司没有答辩，也没有向本院提供任何证据。

经审理查明，原告与被告分别于2012年8月7日、2013年3月7日、2013年3月29日签订三份《模具制造合同》，由原告为被告制作S1、T8＋T9＋、T9手机外套模具，其中作S1模具的价格为65000元、T8＋T9＋模具的价格为12000元、T9模具的价格为70200元，合同约定签订合同之日被告支付原告30%的模具首期款，模具T0后，被告支付模具的中期款30%，双方确认模具OK，量产3K后，在一周内付清模具尾款40%。上述《模具制造合同》加盖了被告的公章，并有被告的法定代表人张某签名确认。原告按照被告的要求制作了上述模具，被告已经支付了模具加工费共计63660元，还欠原告模具加工费83540元。

原、被告又签订了《购销合同》，约定被告委托原告利用上述模具制作手机外套，制作好的产品送至深圳市中信太和通讯设备有限公司内，付款方式为月结30天。原、被告还签订了《交货联络函》，双方就交货的来料包装、来料标识、送货单要求、交货地点等进行了约定，其中交货地点为深圳市中信太和通讯设备有限公司的地址。2012年9月、10月的货款为13377元，2012年12月的货款为1629.14元，2013年1月的货款为13514.44元，2013年2月的货款为22584.8元，2013年3月的货款为114.8元，2013年4月的货款为2487.2元，2013年5月的货款为4966.88元，另外被告退货给原告共计20843.43元，以上货款扣除退货后共计37830.83元，被告已经支付了货款20781元，尚欠原告货款17049.83元。原告于2013年10月11日向本院提起诉讼，要求判如所请。

以上事实，有《模具制造合同》、《购销合同》、《交货联络函》、送货单、对账单、退货单及退料单、对账单（退货）以及庭审笔录附卷为证。

本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃答辩、举证、质证的相关诉讼权利。原告主张与被告存在加工定作合同关系，并提供了《模具制造合同》、《购销合同》、联络函、送货单、对账单、退货单及退料单、对账单（退货）为证，《模具制造合同》、《交货联络函》加盖了原、被告的公章，《模具制造合同》还有被告的法定代表人张某的签名，《购销合同》虽然是传真件，但是亦加盖了原、被告的公章，并且《购销合同》亦能够与送货单相互印证，送货单有被告指定的收货人员签收，对账单虽然是传真件，亦有被告的员工王冬丽签名确认，且送货单、退货单、退料单能够与对账单相互印证。因此，本院对上述证据予以采信，并认定原、被告存在加工定作合同关系，原告为被告加工模具，并利用上述模具为被告制作手机外套，模具加工费为147200元，货款共计37830.83元。原告主张被告已经支付了模具加工费63660元，尚欠模具加工费83540元，被告已经支付了货款20781元，尚欠原告货款17049.83元。被告没有举证证明其支付上述款项的情况，应当承担举证不能的不利法律后果，本院采信原告的主张认定被告尚欠原告模具加工费83540元、货款17049.83元共计100589.83元，现原告诉请被告支付款项100589.49元，本院予以支持。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

限被告成都某通信科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市某科技有限公司支付模具加工费及货款100589.49元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2312元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。

审　判　长　邓鹤飞

人民陪审员　叶东胜

人民陪审员　罗伟良

二〇一四年四月十六日

书　记　员　龙　为

合同纠纷