首页 - 法务指南 - 律师案例 - 周某与滕某志、李某民间借贷纠纷一审民事判决书
发表于:2017-02-28阅读量:(1146)
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民事判决书
(2014)兴民一初字第1390号
原告:周某,无业。
被告:滕某志。
被告:李某。
两被告的共同委托代理人:黄象海,广西金和泰律师事务所律师。
原告周某与被告滕某志、李某民间借贷纠纷一案,本院于2014年10月10日立案受理后,依法由审判员梅晓兰适用简易程序,于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告周某及被告滕某志、李某的共同委托代理人黄象海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称:2014年6月10日、6月11日,被告滕某志以做储备粮生意急需周转资金为由,向原告周某借款50万元,原告通过桂林银行分两天向被告滕某志建设银行帐户转账了50万元。按原来口头协议,被告应每月付原告利息2万元,借款利息按月支付。但从借款之日至今,被告均没有按照约定履行还款付息义务,期间原告多次催促被告归还借款,被告都不予理睬。被告的行为严重损害了原告的财产利益,为此,原告向法院起诉,请求法院依法判决:1、两被告连带偿还原告借款本金50万元;2两被告连带向原告支付借款利息(利息计算方式:以借款本金50万元为基数,按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率的四倍计算利息,从2014年6月10日计算至本案生效判决确定的履行期间最后一日止);3、本案诉讼费由两被告承担。
被告滕某志、李某共同辩称:1、借款的确是事实,但是双方的借款并没有约定有利息。2、被告滕某志已经归还了10万元借款,该款已经转款至原告的丈夫于某的账户内。3、本案借款没有用于家庭共同生活,因此原告将李某列为本案被告没有事实依据。
经审理查明:2014年6月10日,原告周某通过其桂林银行南宁桃园支行的账户(62×××05)向被告滕某志在中国建设银行的账户(62×××48)共计转款50万元,被告滕某志出具《借款条》一张,载明:“今借到周某现金人民币伍拾万元整(500000.00元)以此为据。”后原告向被告滕某志追讨借款未果,遂向本院起诉,并提出前述诉讼请求。
另查明:2014年10月14日,被告滕某志通过其银行账户向原告丈夫于某账户共计转款10万元。庭审中原告周某认可该10万元转入其丈夫于某账户的事实,但主张该款项是归还2014年5月23日被告另外借款140万元的利息,并当庭提交《第三方担保借款合同》一份。本院通过庭后询问滕某志本人,其承认2014年5月23日借款140万元的事实,但抗辩称这140万元的借款是帮黄某向周某所借的款项,且在收到借款后立即转款给了黄某。
还查明:被告滕某志与被告李某系夫妻关系,本案借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实,有《借款条》、银行转款凭证、对账单、结婚登记审查处理表、《第三方担保借款合同》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为:从原告提交的《借款条》及银行转账业务凭证可以证实被告滕某志向原告借款50万元的事实,被告滕某志对借款事实亦予以认可,故双方形成借贷关系,合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”双方之间的借款未约定由借款期限,被告滕某志应在原告催促归还借款的合理期限内归还,但直至本案起诉及庭审时被告滕某志仍未能归还借款,构成违约,故原告请求被告滕某志归还借款本金50万元符合法律规定,本院予以支持。至于滕某志提交银行转款凭证抗辩已经偿还借款10万元,因双方在本案借款前已经发生另一笔借贷关系,本案的借贷关系发生在后,根据日常生活经验及逻辑法则,滕某志偿还的10万元应当视为清偿前一笔借贷关系所发生的债务。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告与被告滕某志之间的《借款条》中没有约定有利息的文字表述,原告主张口头协议有约定利息,被告滕某志否认,原告也未能提交其他证据证实双方之间关于口头协议利息的证据,故原告主张借款利息没有依据,本院不予支持。双方的借款未明确约定还款日期,且原告也未能证实其在提起本案诉讼前向曾被告追偿借款的具体时间,现原告主张从借款之日起按照银行同期贷款利率计付借款利息,不符合法律规定,本院不予以支持,利息计算应为:以为50万元基数,自原告主张权利的起诉之日即2014年10月10日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案所涉的借贷事实发生于滕某志与李某的婚姻关系存续期间,属于滕某志与李某的夫妻共同债务,李某未能举证证实原告与滕某志明确约定本案债务为个人债务或存在法律规定的其他例外情形,故李某应与滕某志就本案所涉债务承担连带偿还责任。
综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:
一、被告滕某志向原告周某偿还借款50万元;
二、被告滕某志向原告周某支付利息(利息计算:以借款本金50万元为基数,自2014年10月10日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付);
三、被告李某对被告滕某志应负的上述第一项、第二项支付义务承担连带偿还责任。
案件受理费4400元,财产保全费3020元,共计7460元,由被告滕某志、李某负担。
上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或者与本院同级的被执行人财产所在地法院申请执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费(开户行:农行南宁市竹溪分理处,开户名称:南宁市中级人民法院诉讼费专户,账号:01×××17),逾期未交纳又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
审判员 梅晓兰
二〇一四年十二月九日
书记员 黄 威
① 扫描左侧二维码,关注我个人微信
② 关注后,发送关键字“干货”2个字
③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc
④ 每天找我要以上物料