99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

广西壮族自治区平南县人民法院

民事判决书

（2012）平民初字第1217号

原告曾某，男。

委托代理人龚泳文，广西律翔律师事务所律师。

被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地广东省东莞市南城区某某大道13号某某大厦。

负责人李某某，公司经理。

委托代理人吴某某，男。

被告贤某某，男。

原告曾某与被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称某某分公司）、贤某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月6日立案受理后，依法由审判员周积新适用简易程序于2012年7月26日公开开庭进行了审理。原告曾某的委托代理人龚泳文到庭参加诉讼。被告某某分公司负责人李某某、被告贤某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2012年1月25日15时50分，被告贤某某驾驶肇事车辆粤S57***号小轿车由平南县城区往镇隆镇方向行驶，途径平南县大乙岭工业园路口时，越过中间双实线在左转弯过程中与从平南县镇隆镇往平南县城区方向行驶由郭某某驾驶的桂R86***号小轿车发生碰撞，造成两车上的乘客江某某、曾某某、方某某、方某怡四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。平南县公安局交通警察大队认定贤某某在此事故中负全部责任，郭某某、江某某、曾某某、方某某、方某怡在此事故中无责任。桂R86***号小轿车属于原告曾某所有，因该交通事故造成原告曾某的车辆及其他损失共37997元，其中评估费1890元，车辆损失费33817元，拯救费、拖车停车费等2290元，上述合计37997元。被告某某分公司系肇事车粤S57***号小轿车承保单位，依法应在其承保的交强险和第三者商业险限额范围内承担赔偿责任。被告贤某某系粤S57***小轿车的车主及司机，应对上述费用负连带赔偿责任。请求法院法院判令：一、判令被告某某分公司在肇事粤S57***号小轿车投保的交强险和商业险范围内对原告的损失37997元承担赔偿责任，被告贤某某连带承担赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、曾某身份证，证实原告的身份情况；2、交通事故认定书，证实事故的成因及责任分担、情况；3、拖车、停车、拯救费收据，证实原告支出拯救、拖车、停车费共2290元；4、车辆评估费，证实原告支出桂R86***号车辆评估费1890元；5、价格评估结论书，证实原告的车辆受损33817元。

被告某某分公司辩称，一、事故车辆粤S57***在本公司投保了交强险和商业险，保险期限均为2011年8月5日起至2012年8月4日止，事故发生在保险期限内。依照法律规定，发生交通事故造成财产损失的，应有保险公司在交强险财产损失限额中先行赔偿，超过部分由当事人按照事故责任比例承担。商业险部分为合同关系，与本案侵权关系并不属于同一法律关系，不应一并处理；二、原告诉请的车辆维修费用，系其单方评估得出的，并未通知本公司及其他被告，无法保证车辆评估的公正、合法，同时原告也没有提供维修发票予以证实其损失的真实性和关联性，因此，本公司不予认可。对于原告诉请的评估费、拖车费、停车费、拯救费，均为收据形式，不具有真实性、合法性，本公司不予认可；三、粤S57***号车在本公司投保的商业险，其中商业第三者责任保险限额为50万元，没有投保不计免赔率，因此，按照相关规定，结合事故责任比例，在本案中，本公司对于事故损失的责任免赔率为20%，同时本公司不承担停车费和评估费用；四、本案为机动车交通事故责任纠纷，诉讼费应当由侵权方承担，本公司不予承担。

被告某某分公司向本院提供的证据有保单抄件及商业保险条款。

被告贤某某没有答辩，也没有提供证据。

经审理查明，被告某某分公司负责人李某某、被告贤某某经本院合法传唤没有到庭，视其放弃对原告曾某提供的证据质证的权利，贤某某同时放弃对被告某某分公司证据质证权利，本院对当事人均无异议的证据予以确认。

结合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年1月25日15时50分，被告贤某某驾驶粤S57***号小轿车由平南县城往镇隆镇方向行驶，途径平南县大乙岭工业园路口时，越过中间双实线在左转弯过程中与从平南县镇隆镇往平南县城区方向行驶由郭某某驾驶属原告所有的桂R86***号小轿车发生碰撞，造成两车上的乘客江某某、曾某某、方某某、方某怡四人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2012）BY067号《道路交通事故认定书》认定被告贤某某负本案事故的全部责任，其他人员无责任。被告贤某某驾驶的粤S57***号车在被告某某分公司投保有交强险及50万元商业第三者责任险，但没有投保不计免赔率附加险。因桂R86606号小轿车的车主为原告曾某，因本次事故造成桂R86***号小车车辆经评估损失33817元，评估费1890元，拯救费、拖车费、停车费2290元，合计37997元。原告认为其损失应由被告某某分公司在其承保的交强险及商业险赔偿范围内赔偿，不足部分由被告贤某某赔偿，而于2012年4月6日向本院提起诉讼，请求判令被告某某分公司在交强险、商业险赔偿范围内对原告损失37997元承担赔偿责任，被告贤某某负连带赔偿责任。本案在审理过程中，被告某某分公司对原告的车辆评估有异议，于2012年5月21日向本院提出重新鉴定申请书，本院依法委托广西桂鑫诚资产评估有限公司对桂R86***车车辆损失评估。由于资料所限，广西桂鑫诚评估有限公司于7月12日以《退案通知书》告知本院无法评估。

本案的争议焦点为：原告损失是多少，是否符合法律规定。

本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，本案原告的车辆损失应由被告某某分公司在交强险财产损失赔偿范围内赔偿2000元给原告，超出部分按责任分担。被告贤某某负本案事故的全部责任，超出部分本应由其承担赔偿责任，但其的车辆在被告某某分公司投保了50万元的商业第三者责任险，但其没有投保不计免赔率的附加险，依照商业保险条款第十三条，被告贤某某应承担保险公司所免赔20%的赔偿责任。被告某某分公司认为原告的事故车辆拆检评估时没有通知其到场进行共同拆验。本院认为，虽然原告在评估过程中存在不足之处，广西评值价格事务所有限公司是有资质合法的评估机构，原告申请其评估虽然没有告知被告有欠妥之处，但评估机构评估公平、公正，没有侵害被告的权益，因而，本院对原告车辆损失33817元，依法予以采信。对原告的评估费1890元，依法予以确认。原告请求赔偿拯救费、拖车费、停车费2290元，三项费用共同反映在一份收据上，停车费用不应属保险人的赔偿范围，依据三项数目平均，本院酌情确认停车费为763元。为此，原告本次事故造成的车辆损失有：车损费33817元、评估费1890元、拯救费和拖车费1527元、停车费763元，合计37997元。原告的上述损失应由被告某某分公司在交强险财产损失限额赔偿范围赔偿2000元给原告。扣减2000元后，原告还有35997元的损失，应由被告贤某某赔偿停车费763元。余下的35234元本应由被告某某分公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告，但因被告贤某某驾驶的车辆没有投保免赔附加险，依保险条款应扣减20%的免赔率即7046.8元由被告贤某某赔偿给原告。扣减免赔7046.8元后余款28187.2元由被告某某分公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿给原告。被告某某分公司合计陪产桂原告30187.2元，被告贤某某合计赔偿原告7809.8元。被告某某分公司认为本案的交强险和商业第三者责任险不应一并判决，没有法律依据，本院一并判决目的是减少当事人的诉累，并没有违反法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿30187.2元给原告曾某；

二、被告贤某某赔偿7809.8元给原告曾某；

三、驳回原告曾某的其他诉讼。

案件受理费750元，减半收取375元，由被告贤某某负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费750元（收款单位：贵港市中级人民法院，开户银行：农行贵港分行营业部。诉讼费帐号为：455101012******）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

审判员　　周积新

二〇一二年八月八日

书记员　　杨子葓

交通事故纠纷