99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

湖南省郴州市北湖区人民法院

民事判决书

（2015）郴北民二初字第85号

原告杨某香，女，19**年*月*日出生，汉族。

委托代理人邝洪波，湖南奋斗者律师事务所律师。

委托代理人段佳丽，湖南奋斗者律师事务所律师。

被告欧某翔，男，19**年*月*日出生，汉族。

被告湖南省某甲物流有限公司郴州市分公司。

负责人李某，系该公司总经理。

委托代理人罗某文，系该公司员工。

委托代理人王仁亮，湖南福城律师事务所律师。

被告某乙财产保险股份有限公司郴州中心支公司。

负责人彭某晖，系该公司总经理。

委托代理人李征，湖南星河律师事务所律师。

原告杨某香与被告欧某翔、湖南省某甲物流有限公司郴州市分公司（以下简称：某甲郴州公司）、某乙财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称：某乙财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，由审判员何宇红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某香及其委托代理人段佳丽，被告欧某翔，被告某甲郴州公司委托代理人罗某文、王仁亮，被告某乙财险郴州公司的委托代理人李征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某香诉称：2012年10月10日22时20分许，被告欧某翔驾驶被告某甲郴州公司所有的湘L***71号轻型专项作业车，沿郴州市国庆北路由北往南行驶至富某商业城路段时，与行人原告杨某香相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往郴州市第一人民医院救治，前后共住院38天，共花费医疗费55937.5元。该起事故经交警部门认定，欧某翔负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆在被告某乙财险郴州公司处投保了交强险和车辆综合险。为维护原告合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告某甲郴州公司赔偿原告医疗费9131元（含鉴定费750元）、误工费13759元、护理费7680元、交通费500元、住院伙食补助费2280元、营养费600元，共计33950元；2、判令被告某乙财险郴州公司在保险限额内对原告承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。

被告某甲郴州公司辩称：本案事故车辆于发生事故时在被告保险公司处购买了交强险、商业险，本公司已支付了医疗费48306.5元。

被告欧某翔辩称：事故发生是事实，事故发生后答辩人交纳车辆停车费340元。

被告某乙财险郴州公司辩称：答辩人公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。

（一）原告杨某香为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：

证据一：原告杨某香的身份证，拟证明原告诉讼主体适格。

证据二：被告某甲郴州公司、某乙财险郴州公司企业信息复印件，拟证明被告诉讼主体适格。

证据三：道路交通事故认定书，拟证明交通事故责任划分。

证据四：鉴定委托书及鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤所进行的伤残鉴定。

证据五：郴州市第一人民医院医疗资料，拟证明原告因交通事受伤后就医住院情况。

证据六：医疗费票据，拟证明原告因交通事故受伤所支出的部分相关费用。

证据七：租赁合同，拟证明原告近三年经营服装销售行业。

被告某甲郴州公司、被告欧某翔在庭审中发表质证意见一致：对所有证据无异议，医疗费由法院核实。

被告某乙财险郴州公司在庭审中发表质证意见认为：对证据一至五无异议，证据六鉴定费用不能算作医疗费用，原告所提交的证据原件中，其中2014年3月23日的1000元医疗票据和2014年8月4日的2000元医疗票据没有发生在住院期间，也没有治疗清单和医生治疗处方。证据七真实性无异议，但证明方向有异议，租赁合同是从2012年4月1日开始租赁，事故发生在2012年10月10日，期间只有半年时间，误工费计算标准应由法院核实。

（二）被告欧某翔为支持其辩称，向本院提交了以下证据：

证据八：停车费收据，拟证明被告欧某翔支付了停车费340元。

原告杨某香、被告某甲郴州公司、被告某乙财险郴州公司在庭审中发表质证意见一致：均无异议。

（三）被告某甲郴州公司为其持其辩称，向本院提交了以下证据：

证据九：保单，拟证明某甲郴州公司在被告保险公司处购买了商业险。

证据十：医药费收据，拟证明某甲郴州公司支付了医疗费48306.5元。

原告杨某香在庭审中发表质证意见认为：对证据九无异议，对证据十医疗费，原告第一次住院期间自己支付了1500元，因办出院手续需要，原告把票据给了被告某甲郴州公司。

被告欧某翔、被告某乙财险郴州公司在庭审中发表质证意见一致：无异议。

被告某乙财险郴州公司未向本院提交证据材料。

本院根据双方当事人的陈述，以及举证、质证，认证如下：原告提交的证据一至五，被告欧某翔提交的证据八以及被告某乙财险郴州公司提交的证据九，具有真实性、合法性和关联性，本院依法认定上述证据证明力；原告提交的证据六其中2014年3月23日和2014年8月4日医疗费发票，有相应的病历、处方单相佐证，本院予以采信；原告提交的证据七证明原告近两年在郴州市内从事服装销售行业，本院予以采信。被告某甲郴州公司提交的证据十中，原告认为被告某甲郴州公司垫付的医疗费中含有原告家属支付的1500元，但被告某甲郴州公司认为原告家属垫付的是1000元，另提供了该公司内部的移交清单，移交清单显示原告家属支付的是1000元，因原告未提出证据证实其家属支付的具体金额，故本院确认被告某甲郴州公司垫付的医疗费中含原告家属支付的金额为1000元。

根据双方当事人的陈述及上述举证、质证意见和本院对证据的分析认定，本院查明如下案件事实：

（一）2012年10月10日22时20分许，被告欧某翔驾驶湘L***71号轻型专项作业车沿郴州市国庆北路由北往南行驶至富某商业城前路段时，与停留在车行道的原告杨某香相撞，造成原告杨某香受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨某香被送往郴州市第一人民医院救治，从2012年10月11日入院至2012年11月8日出院，住院28天。出院诊断：L5双侧峡部不连并I。滑脱。出院医嘱：1、术后3月，1年复查腰椎X光片；2、佩戴支具3月；3、术后1年来院手术取出内固定。2013年11月1日，原告杨某香因腰椎内固定术后入院治疗，此次住院10天。出院医嘱：术后约12天伤口拆线，加强营养及双下肢功能锻炼，少弯腰负重活动。原告因治疗总共产生医疗费551875元，其中被告某甲郴州公司垫付47306.5元，原告自行垫付7881元。

（二）经郴州市公安局交通警察支队一大队委托湖南正宏司法鉴定中心对原告杨某香的伤情作出湖南正宏中心（2013）临鉴字第*号鉴定意见书，认为杨某香的损伤未构成交通事故伤残等级。原告杨某香因此垫付鉴定费750元。

（三）本次事故经郴州市公安局交警支队一大队认定，驾驶人欧某翔驾驶机动车上道路行驶遇行人在道路上通行时未避让，其行为违反了《湖南省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款”机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，其交通违法行为是造成此事故的主要原因；行人杨某香在车行道上停留，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第一款第二项”行人不得有下列行为：……在车行道内坐卧、停留、嬉闹……”之规定，其交通违法行为是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，欧某翔在此事故中承担主要责任，杨某香在此事故中承担次要责任。

（四）被告欧某翔系被告某甲郴州公司员工，事故发生时欧某翔驾驶湘L***71号轻型专项作业车正在履行公司职务。被告某甲郴州公司为事故车辆在被告某乙财险郴州公司处购买了交强险和30万元的商业第三者责任险，以及不计免赔。本案事故发生在保险期限内。

本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。原告杨某香因本次交通事故造成了损失，有权作为赔偿权利人就其合法的损失向赔偿义务人主张赔偿。本案争议的焦点为：原告损失的认定及责任承担。现就本案涉及到的法律问题评判如下：

（一）本案当事人之间的责任承担问题。

郴州市公安局交通警察支队一大队就本次交通事故所作出的道路交通事故认定书客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任；双方对上述事故认定书均无异议，本院予以采信，因此，该事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。据此，被告欧某翔对本次事故的发生负主要责任，原告杨某香负次要责任。被告欧某翔系被告某甲郴州公司聘请的员工，事故发生在欧某翔履行职务活动的过程中，故应由被告某甲郴州公司应在被告欧某翔的过错范围内承担赔偿责任，被告欧某翔不承担赔偿责任。本院确定由被告某甲郴州公司对原告杨某香损失承担85%责任，原告杨某香自负15%责任。被告欧某翔驾驶的湘L***71号轻型专项作业车在被告某乙财险郴州公司处投保了交强险与30万元的商业三者责任险，不计免赔，原告杨某香属于上述保险所指的第三者，故被告某乙财险郴州公司应在其承保的交强险限额范围内先行向原告杨某香承担赔偿责任，超过部分再按上述责任比例分担，被告某乙财险郴州公司在商业三者责任险范围内承担赔偿责任后，抵扣被告某甲郴州公司的赔偿责任。

（二）原告杨某香所产生的损失的确定问题

对于原告杨某香的损失，本院根据原告杨某香的诉请并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定：

1、医疗费。原、被告提供了病历、医院开具的发票佐证原告因本次交通事故产生医疗费55187.5元，其中被告某甲郴州公司垫付47306.5元，原告自行垫付7881元。

2、住院伙食补助费。原告诉请2280元，未超过标准，本院予以支持。

3、营养费。原告提供了医院加强营养的医嘱证明，另根据原告的伤情和住院情况，本院认为，原告诉请600元营养费合法有据，且未超过标准，本院予以支持。

4、误工费。原告共计住院38天，医院证明出院后卧床休息3个月，故计算误工天数128天。原告提交了其与郴州市富民物业服务有限责任公司的租赁合同、合同保证金证明原告在郴州市内从事服务经营，但其提交的证据不足以证明原告的工资收入情况，本院参照上一年度湖南省批发、零售业平均收入计算误工费，为12699元（36212元／年÷365天×128天）。

5、护理费。原告提供了医院出具的护理依据，本院认为其住院期间由一人护理是必要的，但原告未提交证据证明住院期间护理人员的收入情况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算护理费2280元（60元／天×38天）。

6、交通费。原告诉请交通费500元，但未提交相应的交通费用票据，本院认为原告住院期间其本人及必要的陪护人员因就医治疗及陪护必然会产生交通费用，故本院酌情支持交通费304元（8元／天×38天）。

7、鉴定费。原告因鉴定花费鉴定费750元，有鉴定费发票、鉴定意见书佐证，本院予以确认。

以上原告总损失合计74100.5元。

（三）原告杨某香损失的承担问题。

被告某乙财险郴州公司对被告欧某翔驾驶的湘L***71号轻型专项作业车承保了交强险和30万元的商业第三者责任险，故应由被告某乙财险郴州公司在承保的交强险限额内先行予以赔偿原告杨某香。被告某乙财险郴州公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告杨某香医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残费用限额范围内赔偿原告杨某香误工费、护理费、交通费、鉴定费16033元，故超出交强险医疗费用限额的损失为48067.5元。超出交强险限额部分，按照事故责任比例，由被告某甲郴州公司向原告杨某香承担85%的赔偿责任，即40857.38元（48067.5元×85%），现被告某甲郴州公司为原告杨某香垫付费用已超过自己应承担的责任，故本案不需承担责任，同时因被告某甲郴州公司未在本案中提起反诉，故对多垫付部分本案不予处理。

综上所述，对于原告在本案中的合法损失，本院予以支持，并予依法按归责原则处理。对于原告不合法的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：

一、原告杨某香因本案交通事故造成的损失为：医疗费55187.5元、住院伙食补助费2280元、营养费600元、误工费12699元、护理费2280元、交通费304元、鉴定费750元，共计74100.5元；

二、上述一项损失限被告某乙财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本判决发生法律效力后二十日内以本案承保的交强险医疗费用限额赔偿原告杨某香10000元、交强险伤残费用限额范围内赔偿原告杨某香16033元；

三、驳回原告杨某香的其他诉讼请求。

如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费649元，减半收取324.5元，由被告湖南省某甲物流有限公司郴州市分公司负担248.8元，由原告杨某香自行负担75.7元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员　何宇红

二〇一五年三月二十四日

书记员　梁惠莉

机动车交通事故责任纠纷