99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

黑龙江省绥化市北林区人民法院

民事判决书

（2016）黑1202民初904号

原告高某某，现住绥化市。

被告孙某某，现住绥化市。

被告刘某某，现住绥化市。

委托代理人林柏树，黑龙江柏树律师事务所律师。

被告王某某，现住绥化市。

原告高某某与被告孙某某、刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某与被告刘某某及委托代理人林柏树、被告王某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。

原告高某某诉称，原告高某某与被告王某某系朋友关系，经被告王某某介绍与被告刘某某相识。被告刘某某通过被告王某某找到原告，称其朋友孙某某因建设工程缺少资金向原告借款，并由被告刘某某、王某某作保证人。原告于2014年7月28日、8月8日、11月5日分三次借款给被告孙某某200万元、100万元、110万元，共计410万元，并由被告孙某某出具借据三份，由被告刘某某、王某某作保证人。后经原告多次索要未果。故原告提起诉讼，要求被告孙某某偿还借款410万元；要求被告刘某某承担410万的连带保证责任，被告王某某承担300万元的连带保证责任。诉讼费用由被告负担。

被告孙某某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭答辩。

被告刘某某辩称，被告刘某某对为被告孙某某向原告借款提供了担保的事实无异议，但对是否承担连带清偿责任有异议。一、对2014年7月28日和2014年8月8日形成的两笔合计300万元的借款进行了担保及在两份票据上签字的事实无异议，但在该借款形成以后，被告孙某某已经以签订买卖合同的形式作为借款担保，先后给原告开出价值337.58万元的房屋票据，按照相关法律规定，原告应当首先以开出房票的财产先行受偿，如原告放弃以上财产，作为担保人的被告刘某某依法对该部分免责；二、2014年11月5日由被告刘某某签字担保的110万元，当时在借据上明确约定还款期限为当年12月20日，按照《中华人民共和国担保法》第二十六条及相关法律规定，原告起诉的时间已超出法律规定的保证期间，因此，被告刘某某对该部分已经依法免责。且该借据上还有孙某甲签名，孙某甲应参加诉讼。最后，本案的被告刘某某是出于朋友关系为原告和被告孙某某分别得到利益才进行的担保，因此，本案应当直接承担还款责任的是被告孙某某，应当用其现有的财产进行清偿。

被告王某某辩称，对担保的事实无异议，愿意承担法律规定应承担的责任。被告孙某某应到场，对抵押物进行确权，应先执行抵押物。

原告高某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：

证据1、借据一份。主要证实：2014年7月28日，被告孙某某向原告借款200万元，被告刘某某、王某某作为担保人签名。2016年4月12日，被告刘某某、王某某背书“此条延期至还款有效”。

证据2、欠条一份。主要证实：2014年8月8日，被告孙某某向原告借款100万元，由被告刘某某、王某某提供担保。2016年4月12日，被告刘某某、王某某重新在欠条上书写“此条延期，直到还款都有效”。

证据3、借据一份。主要证实：2014年11月5日，被告孙某某向原告借款110万元，约定当年12月20日还清，由被告孙某某的父亲孙某甲一同签名按押，被告刘某某提供担保。2016年4月12日，被告刘某某、王某某于背书“此条延期至还款有效”。

被告孙某某未向本院提供证据、未质证。

被告刘某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据：

收据五份。主要证实：在双方签署借款手续后，被告孙某某以担保的形式向原告开具了价值337.58万元的房屋票据，用以上房屋作抵押，实际开出的票据不止这些，这些票据是原告在双方就还款问题协商过程中，被告为了帮助原告能够从第三方贷款，也想以此为抵押，在这过程中，原告提供给被告，以上票据原件在原告手中，双方协商未成，也没有贷成款。

被告王某某未向本院提供证据。

本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：

一、对原告高某某提供证据的质证意见

1、被告刘某某对原告高某某提供证据的质证意见

对原告提供证据的真实性无异议，借款人和担保人在借款期间签字的事实亦无异议，但被告刘某某、王某某于2016年4月12日重新在欠条上书写的“此条延期，直到还款都有效”是在原告胁迫下签的，不是被告刘某某真实意思表示；2014年11月5日的借据上还有借款人孙某甲，应通知其为共同诉讼参与人到庭参加诉讼；2014年11月5日借据的背书时间是2016年4月12日，原告已于2016年4月7日向法院起诉并于同日立案，原告让被告刘某某签字的时间是起诉后的第五天，按担保法司法解释第三十一条的规定，保证期间不受诉讼时效中断的限制，是除斥期间，不涉及中断的问题，所以无论刘某某在这张条上是否签字，改变不了本张条的担保问题超出担保期限。

2、被告王某某对原告高某某提供证据的质证意见

对证据的真实性均无异议，2016年4月12日上午高某某找到我，说这条超出诉讼时效，要求我找刘某某写背书签字的内容，是我找到刘某某，在秀水我弟弟的办公室，根据高某某的意思，签写的以上背书，我认为没有胁迫，我作为担保人，我同意签署背书。

二、对被告刘某某提供证据的质证意见

1、原告高某某对被告刘某某提供证据的质证意见

对被告刘某某提供的证据真实性无异议，因被告孙某某开发的绥化泰和园小区的房产手续不全，不能作为抵押，也没有办理抵押手续，是被告刘某某、王某某让被告孙某某将房票子开给原告，被告刘某某、王某某负责还款后，将房票子给被告刘某某和王某某。

2、被告王某某对被告刘某某提供证据的质证意见

对被告刘某某提供的证据真实性无异议，因房屋手续不全，当时先开一些车库房票，后开的一些商服房票，在2014年12月25日和被告孙某某商量开出5个商服的票据，替换之前开出的车库票据，没有办理房屋抵押手续。

根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：

一、对原告高某某提供证据的采信意见

原告提供的证据，被告孙某某未出庭应诉，放弃质证权利，被告刘某某、王某某对证据的真实性无异议。但被告刘某某称借据上的背书是在原告的胁迫下签的，但一同签字的被告王某某认为没有胁迫，系保证人自愿签署，且被告刘某某未向本院提供关于被胁迫的证据，因此，本院对原告提供的证据予以采信。

二、对被告刘某某提供证据的采信意见

被告刘某某提供的证据，本院对证据的真实性予以采信，可证实被告孙某某用商品房买卖的形式为借款设定抵押担保，但未在房产部门进行抵押登记，故抵押权未设立。

本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：

原告高某某与被告王某某系朋友关系，被告刘某某与被告王某某系同事关系，被告孙某某与被告刘某某系同乡关系。被告孙某某开发东津镇泰和园小区缺少资金，故通过被告刘某某、王某某向原告高某某借款。被告孙某某分别于2014年7月28日、8月8日、11月5日向原告高某某借款200万元、100万元、110万元，共计410万元。由被告孙某某出具借据三份，由被告刘某某、王某某作保证人。2014年12月25日，被告孙某某以商品房买卖的形式，用四处商服作为借款抵押担保。2016年4月11日，被告刘某某、王某某在三张借据背书“此条延期至还款有效”，其中2014年11月5日借据借款人处，有案外人孙某甲签字。后经原告多次索要未果。故原告诉至法院，要求被告孙某某偿还借款410万元；要求被告刘某某承担410万的连带保证责任、被告王某某承担300万元的连带保证责任。诉讼费用由被告负担。审理中，被告刘某某、王某某对被告孙某某于2014年7月28日、8月8日的借款事实及担保事实无异议，但认为原告高某某应当首先以被告孙某某提供担保的房屋先行受偿，如原告放弃以上财产，作为担保人的被告刘某某、王某某依法对该部分免责，被告刘某某认为在2014年11月5日的借据上有案外人孙某甲签字，而孙某甲应作为当事人参加诉讼。本案经本院调解未果。

本案的争议焦点是：一、被告孙某某应否偿还原告高某某借款410万元；二、被告刘某某应否承担410万元的连带保证责任，被告王某某应否承担300万元的连带保证责任。

本院认为，原告高某某与被告孙某某之间的借贷关系，有原告提供的证据证实，且被告刘某某、王某某对被告孙某某借款事实无异议，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方之间借贷关系成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告孙某某在原告向其索要借款时，理应偿还借款，拒不还款系违约行为。但2014年11月5日的借据上借款人处有案外人孙某甲签字，因此，关于此笔借款，原告高某某可在确定诉讼主体后，另行主张权利。故原告诉请被告孙某某偿还借款请求中的合理部分，本院予以支持，被告孙某某应当偿还原告借款300万元。关于原告诉请被告刘某某、王某某承担连带保证责任的焦点问题，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中，被告刘某某、王某某对保证方式没有约定，在保证人处签署名字，故应按连带责任保证承担保证责任。被告刘某某、王某某以被告孙某某已提供抵押房屋，因此，被告刘某某作为保证人应在抵押房屋担保额度外承担保证责任的理由，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物”第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款规定的财产抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，本案中，被告孙某某提供房屋作为抵押担保，但未进行房屋抵押登记，因此抵押权未设立，保证人仍应在借款范围内承担保证责任，故被告刘某某、王某某的辩解理由不成立，应承担2014年7月28日、8月8日借款共计300万元的连带保证责任。如保证人履行保证责任，有权向被告孙某某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：

一、被告孙某某偿还原告高某某借款300万元。此款于本判决生效后立即偿还。

二、被告刘某某、王某某对上述借款承担连带清偿责任。

三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。

案件受理费39,600.00元，由原告高某某负担8,800.00元，被告孙某某负担30,800.00元。财产保全费1,520.00元，被告孙某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。

审　判　长　　孟红彪

代理审判员　　邹雪光

代理审判员　　王海霞

二〇一六年六月三日

书　记　员　　杨　波

借贷纠纷