99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

福建省南安市人民法院

民事判决书

（2014）南民初字第4283号

原告王某甲（系死者薛某甲之妻），女，19**年*月*日出生，汉族，住福建省浦城县。

原告薛某乙（系死者薛某甲之女），女，19**年*月*日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。

原告薛某（系死者薛某甲之子），男，19**年*月*日出生，汉族，住福建省浦城县。

上述三原告的委托代理人傅海鹏，福建泉中律师事务所律师。

被告陈某某，男，19**年*月*日出生，汉族，住福建省南安市。

被告戴某某，男，19**年*月*日出生，汉族，住福建省大田县。

被告某某保险股份有限公司南安支公司，住所地：南安市柳城南大路*号一层*店面，组织机构代码：6850***1-3。

负责人车某甲，该公司经理。

委托代理人詹某某，该公司员工。

原告王某甲、薛某乙、薛某诉与被告陈某某、戴某某、某某保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、三原告的委托代理人傅海鹏、被告陈某某、被告戴某某及被告某某保险股份有限公司南安支公司的委托代理人詹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲、薛某乙、薛某诉称，2013年10月29日22时许，被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车由307省道方向往南安康美方向行驶，行经南安市康美镇福铁工业区路段时，与行人薛某甲发生道路交通事故，造成薛某甲当场死亡。南安市公安局交警大队作出的第2013X2111号道路交通事故认定书认定：陈某某承担交通事故的全部责任，薛某甲在交通事故中无责任。被告戴某某系闽C12***号轻型自卸货车的实际所有人，闽C12***号轻型自卸货车向被告某某保险股份有限公司南安支公司投保了交强险和第三者责任险，请求判令：1、被告某某保险股份有限公司南安支公司应在机动车强制责任保险的赔偿限额范围内赔偿三原告110000元（精神损害抚慰金在交强险优先赔偿），在第三者责任险范围内赔偿三原告经济损失300000元；2、被告陈某某、被告戴某某立即赔偿超过交强险及第三者责任险限额损失人民币330992元；3、本案的诉讼费用由三被告承担。

被告陈某某辩称，1、其驾驶的闽C12***号轻型自卸货车是被告戴某某所有的车辆。2、本人是被告戴某某雇佣的驾驶员，事故发生时在执行职务，是正常上班时间。3、本起交通事故经交警认定时是根据事故发生地八公里左右的摄像头的记录作出的，监控视频存在死角，无法排除其他车辆肇事可能性，事实上本人没有撞到原告亲属。

被告戴某某辩称，1、本案系冤假错案：（1）福铁往康美方向交叉路口左转过程中，载重车辆时速不会超过20KM／h，不会压死人；（2）血样DNA比对存在严重瑕疵，比对过程我方无人在场，而且我方车辆在1月份也发生过交通事故，仍有当时的血样，采集的血样无法确知是被告陈某某的或1月份事故留下来其他人的，同时也存在造假可能；（3）被告陈某某被拘留近20天，多份笔录中均无承认自己撞过人。2、原告的诉讼请求太高，应依法判决。3、被告陈某某确实是本人雇佣的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。

被告某某保险股份有限公司南安支公司辩称，1、交警认定书上描述的闽C12***号车驾驶员陈某某系离开现场，但是根据事故发生后，南安交警大队破案后发出的信息显示，闽C12***号车系肇事逃逸行为，故商业险部分不予理赔；2、死者薛某甲虽然系蒲城县永兴供销社的职工，但无法证明其工作所在地是否为城镇，故只能按农村户籍标准计算，考虑超强制险保额，按保额给予赔付；3、闽C12***号轻型自卸货车在我司投保交强险及含不计免赔的总额300000元的第三者商业责任险。

经审理查明，2013年10月29日22时许，被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车由307省道方向往南安康美方向行驶，行经南安市康美镇福铁工业区路段时，与行人薛某甲发生道路交通事故，造成薛某甲当场死亡，道路交通事故发生后，被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车离开现场。2013年11月12日南安市公安局交通警察大队对事故作出第2013X2111号《道路交通事故认定书》认定：1、陈某某在夜间没有交通信号的道路上驾驶机动车，未能发现并避让道路上的行人，确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其行为是造成道路交通事故发生的根本原因；2、薛某甲没有引起本道路交通事故发生的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确定当事人的责任如下：陈某某应承担本道路交通事故的全部责任，薛某甲在本道路交通事故中无责任。另查明：1、本案肇事车辆闽C12***号轻型自卸货车向被告某某保险股份有限公司南安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额人民币300000元）及不计免赔；2、闽C12***号轻型自卸货车是被告戴某某所有，被告陈某某是被告戴某某雇佣的驾驶员，事故发生时履行其职务行为；3、被告陈某某支付给原告王某甲、薛某乙、薛某经济补偿款人民币50000元。

上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，原告提供的户口登记表、户口簿、常住人口基本信息、身份证复印件、企业基本信息、组织机构代码证、火化证、户口注销证明、机动车行驶证复印件、保险单、询问笔录，经庭审质证、核对无异议，本院予以采信。

双方当事人争议的焦点：1、陈某某是否驾驶闽C12***号轻型自卸货车撞到薛某甲？2、保险公司是否应在商业险赔偿范围内承担赔偿责任？3、薛某甲的死亡赔偿金应按城镇居民标准或按农村居民标准进行赔偿？4、原告要求赔偿的各项费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：

争议1、被告陈某某是否驾驶闽C12***号轻型自卸货车撞到薛某甲？

本院认为，2013年11月12日，南安市公安局交通警察大队作出第2013X2111号道路交通事故认定书的道路交通事故证据9的DNA鉴定，被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车右前雾灯后壳上附着薛某甲的血迹，南安市交通警察大队认定了被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车与行人薛某甲发生道路交通事故，因此，应确认被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车撞到薛某甲。

争议2、保险公司是否应在商业险赔偿范围内承担赔偿责任？

本院认为，南安市公安局交通警察大队作出第2013X2111号道路交通事故认定书，明确了被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车发生交通事故，造成薛某甲当场死亡，被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车离开现场，不是肇事逃逸，因此，保险公司应在商业险赔偿范围内承担赔偿责任。

争议3、薛某甲的死亡赔偿金应按城镇居民标准或按农村居民标准进行赔偿？

原告王某甲、薛某乙、薛某认为，薛某甲的死亡赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿，并提供了福建省浦城县公安局永兴派出所出具的户籍证明、常住户口登记表及浦城县供销合作社联合社出具的证明，说明薛某甲系蒲城县永兴供销社下岗职工，是非农业户口，应按城镇居民标准进行赔偿。

被告陈某某、戴某某、某某保险股份有限公司南安支公司均认为，原告提供的浦城县公安局永兴派出所出具的户籍证明，备注：薛某甲改革前为“非农业人口”，2010年医保显示薛某甲是下岗职工，且原告承认其户籍在农村管理，下岗职工按其下岗后的经常居住地属于农村居民，薛某甲的死亡赔偿金应按农村居民标准进行赔偿。

本院认为，薛某甲系蒲城县永兴供销社下岗职工，有福建省浦城县公安局永兴派出所出具的户籍证明、常住户口登记表及浦城县供销合作社联合社出具的证明，属非农业户口，因此，原告王某甲、薛某乙、薛某要求其亲属薛某甲的死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算，合理合法，依法应于支持。

争议4、原告要求赔偿的各项费用是否合理合法？

（1）关于死亡赔偿金的问题：

本院认为，薛某甲于19**年*月*日出生，2013年10月22日发生交通事故，造成薛某甲死亡，原告王某甲、薛某乙、薛某要求死亡赔偿金人民币30816.4元／年×20年＝616328元，合理合法，依法应予支持。

（2）关于丧葬费的问题：

本院认为，原告王某甲、薛某乙、薛某的要求丧葬费人民币24664元，合理合法，依法应予支持。

（3）关于精神损害抚慰金的问题：

本院认为，薛某甲因本起交通事故死亡，原告王某甲、薛某乙、薛某在其生理上、精神上受到一定伤害，原告主张精神损害赔偿，理由正当，但原告王某甲、薛某乙、薛某请求的精神损害抚慰金人民币100000元有所偏高，依法应予调整，原告王某甲、薛某乙、薛某要求的精神损害抚慰金应调整为人民币50000元为妥。

以上王某甲、薛某乙、薛某要求的经济损失有：死亡赔偿金616328元、丧葬费24664元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币690992元。

综上，本院认为，被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车由307省道方向往南安康美方向行驶，行经南安市康美镇福铁工业区路段时，与行人薛某甲发生道路交通事故，造成薛某甲当场死亡，道路交通事故发生后，被告陈某某驾驶闽C12***号轻型自卸货车离开现场。被告陈某某在夜间没有交通信号的道路上驾驶机动车，未能发现并避让道路上的行人，确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，其行为是造成道路交通事故发生的根本原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，被告陈某某应承担本道路交通事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，被告陈某某支付给原告王某甲、薛某乙、薛某经济补偿款人民币50000元不能抵扣赔偿。闽C12***号轻型自卸货车是被告戴某某所有，被告陈某某是被告戴某某雇佣的驾驶员，事故发生时是履行其职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，被告陈某某应承担的赔偿责任应由被告戴某某承担。本起交通事故造成原告王某甲、薛某乙、薛某经济损失有：死亡赔偿金616328元、丧葬费24664元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币690992元。闽C12***号轻型自卸货车向被告某某保险股份有限公司南安支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险及不计免赔（第三者责任险人民币300000元），被告某某保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告王某甲、薛某乙、薛某的精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，计人民币110000元，被告某某保险股份有限公司南安支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王某甲、薛某乙、薛某其亲属的死亡赔偿金人民币300000元，扣除机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的赔偿款项计人民币410000元，被告戴某某应赔偿原告王某甲、薛某乙、薛某人民币（690992元-410000元）＝280992元。在审理中，被告某某保险股份有限公司南安支公司认为被告陈某某系肇事逃逸行为，因未能提供充分的证据证明被告陈某某系肇事逃逸的依据，被告某某保险股份有限公司南安支公司要求商业第三者责任险不予理赔，缺乏事实和法律依据，依法不予支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告某某保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿原告王某甲、薛某乙、薛某人民币110000元；

二、被告某某保险股份有限公司南安支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告王某甲、薛某乙、薛某人民币300000元；

三、被告戴某某赔偿原告王某甲、薛某乙、薛某人民币280992元；

四、上述款项应于本判决生效后15日内支付；

五、驳回原告王某甲、薛某乙、薛某对被告陈某某的诉讼请求及其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币11210元，减半收取为人民币5605元，由被告某某保险股份有限公司南安支公司负担人民币3101元，被告戴某某负担人民币2125元，原告王某甲、薛某乙、薛某负担人民币379元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。

审判员　　杨昌和

二〇一四年十月十三日

书记员　　沈筑银

交通事故责任纠纷