99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

福建省大田县人民法院

民事判决书

（2014）大民初字第2230号

原告：杨某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人傅海鹏，福建泉中律师事务所律师。

被告：卢某某，男，19**年*月*日出生。

委托代理人蒋芳榴，福建协胜律师事务所律师。

原告杨某某与被告卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员曾海鹰独任审判，于2014年10月9日、同年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人傅海鹏、被告卢某某的委托代理人蒋芳榴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某某诉称：要求判令被告偿还借款500000元及其利息100000元（从2013年8月2日起至2014年8月20日，按月利率1.6%计算），合计人民币600000元，并支付从2014年8月21日起至上述借款本息还清之日止的利息；由被告承担本案的诉讼费用。

被告卢某某辩称：（1）被告于2013年1月2日向原告出具的借条中载明借款金额为500000元，但原告先行扣除了半年利息48000元，被告实际仅向原告借款452000元。（2）2014年1月7日，被告与原告等人经协商签订了一份《协议书》，约定三明市某某融资担保公司（以下简称某某担保公司）被中国建设银行股份有限公司大田支行（以下简称建行大田支行）扣划的3100000元，抵扣卢某某向杨某某等人所借款项，其中抵扣给杨某某387500元，该款应从被告尚欠原告的借款本金中予以扣除。（3）从2013年2月6日起至2014年1月6日，被告尚欠原告借款452000元的利息为79552元（452000元×1.6%×11个月）；从2014年1月7日起至同年9月7日，被告尚欠原告借款64500元（452000元-387500元）的利息为8256元（64500元×1.6%×8个月）。因此，被告实际尚欠原告借款利息为87808元。

经审理查明：2013年1月2日，被告向原告借款500000元，并向原告出具一份借条，约定月利率按1.6%计算，未约定借款期限，由某某担保公司为该笔借款提供担保。借款后，被告仅向原告支付了截止2013年8月1日的利息。

上述事实，原告提供借条一份予以证实，本院予以确认。

本案双方当事人的争议焦点为：原、被告双方讼争款项的具体数额。对此，本院根据双方当事人的陈述、举证、质证情况，予以查明、分析并作如下认定：

原告杨某某认为，原告于2013年2月6日分两次将500000元借款以转账方式转入被告银行账户，其中一笔为452000元，余款48000元包括在另一笔180000元中。2014年1月7日《协议书》仅约定“某某担保公司被扣划的款项”与“卢某某向林某某、叶某某、杨某某、陈某某所借款项”抵扣，即债务发生转移，但对债务转移由哪一主体承担并未明确约定，且原告至今未收到任何抵扣的款项，故该协议仅是原、被告等人对债权债务转移的初步约定，并未实际发生债务转移。因此，本案讼争的借款本金应为500000元。从2013年8月2日起至2014年8月20日，被告尚欠原告借款利息为100800元（按月利率1.6%计算）。为此，原告提供借条、银行转账明细予以证实。

被告卢某某认为，2013年间，被告分别向林某某借款200万元、叶某某借款50万元、杨某某借款50万元（实际借款金额应为452000元）、陈某某借款100万元，上述借款均由某某担保公司提供连带责任保证。被告于2013年1月2日向原告出具一份借款金额为500000元的借条，但原告先行扣除了半年利息48000元，实际仅于2013年2月6日以转账方式向被告支付借款452000元。此外，原告于2013年2月6日以转账方式转入被告银行账户的180000元，系原告偿还其于2013年2月5日分别向被告及其妻子叶某甲所借款项150000元和30000元，该笔款项与本案借款无关。2013年4月23日，福建省某某矿业有限公司（以下简称某某公司）向建行大田支行办理银行承兑汇票，由某某担保公司提供担保。到期后，某某公司未能按期付款，建行大田支行于2013年10月23日直接从某某担保公司保证金账户扣划了3107008.21元。2014年1月7日，原告与被告卢某某（系某某担保公司负责人）、林某某（系某某公司负责人）等人签订一份《协议书》，约定某某担保公司被扣划的3100000元，直接抵扣卢某某向林某某、杨某某等人所借部分款项，其中抵扣给林某某借款本金1550000元，叶某某借款本金87500元，杨某某借款本金387500元，陈某某借款本金775000元；至此，金旺福公司与某某担保公司的债权债务了清；卢某某向林某某、叶某某、杨某某、陈某某的借款本息，抵扣上述款项后，借款本息余额由卢某某分别与林某某、叶某某、杨某某、陈某某进行结算解决。卢某某、林某某、叶某某、杨某某、陈某某均在协议落款处签名并捺印，某某公司也在协议落款处加盖公章。因此，本案讼争的借款本金应为64500元（452000元-387500元）。从2013年2月6日起至2014年1月6日，被告尚欠原告借款452000元的利息为79552元（452000元×1.6%×11个月）；从2014年1月7日起至同年9月7日，被告尚欠原告借款64500元的利息为8256元（64500元×1.6%×8个月），故本案讼争的借款利息应为87808元。为此，被告提供银行卡客户交易查询、银行承兑协议、最高额保证合同、特种转账凭证、协议书、情况说明予以证实。

本院认为，虽然被告向原告出具的借条中载明的借款金额为500000元，但原告实际以转账方式支付给被告的借款金额为452000元，故本案被告向原告借款金额实际应为452000元。原告主张其于2013年2月6日转入被告银行账户的180000元中的48000元系支付本案借款本金，被告对此不予认可，且原告未能提供证实其主张成立，本院不予采纳。被告提供的2014年1月7日《协议书》与原告提供的2013年1月2日借条具有关联性。《协议书》载明某某担保公司被建行大田支行扣划的3100000元，抵扣卢某某向杨某某等人所借款项，其中抵扣给杨某某387500元等。原告在该协议上签名确认，应视为同意该协议内容。被告提出原告同意抵扣的387500元应从其尚欠原告的借款本金中予以扣除的抗辩理由成立，本院予以采纳。因此，截止2014年9月7日，被告尚欠原告借款本金64500元及其利息87808元，合计人民币152308元。

综上所述，本院认为，原告与被告间的借贷关系明确，被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款本息的金额仅能按64500元和87808元给予支持。原告主张超出上述借款本息部分，其理由不能成立，本院不予支持。原告可依据2014年1月7日《协议书》的约定，另行主张相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告卢某某应在本判决生效后十日内偿还给原告杨某某借款64500元及其利息87808元，合计人民币152308元；并向原告杨某某支付从2014年9月8日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按月利率1.6%计算）。

若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告杨某某负担3656元，被告卢某某负担1244元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。

审判员　　曾海鹰

二〇一四年十二月二日

书记员　　肖　琳

民间借贷