99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

苏州市姑苏区人民法院

民事判决书

（2014）姑苏商初字第0058号

原告张某某。

委托代理人郑见涛，江苏众勋律师事务所律师。

委托代理人秦杨，江苏众勋律师事务所律师。

被告中国某某财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市干将西路***号。

负责人席某，该公司总经理。

委托代理人胡文祥，江苏胡文祥律师事务所律师。

委托代理人马某。

原告张某某与被告中国某某财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员浦莉独任审判，于2014年3月28日公开开庭进行审理。原告张某某的委托代理人郑见涛、被告太保公司的委托代理人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告将苏E×××××小车辆分别于2011年3月28日向被告投保交强险及2011年8月18日向被告投保商业险，并依约支付了相应保险费用。2011年12月31日23时10分左右，原告驾驶投保车辆沿郑州绕城高速公路由北向南行驶时，与张振伟驾驶的豫A×××××小货车发生追尾相撞。事故造成原告车辆损失70000元、施救费5000元，后在交警部门的调解下，原告赔偿张振伟车辆损失7500元及豫A×××××车上人员马少波医疗等费用17500元。上述事故发生时间原告所投保险种均在保险期限内，原告及时向被告报险并办理理赔手续，被告却拒绝赔付。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告车辆损失险赔偿金70000元、第三者商业责任险赔偿金30000元；2、诉讼费由被告承担。

被告太保公司辩称：1、根据事故交通认定书认定事故发生后，张某某弃车逃离现场，无法判定肇事状态，社会危害性大，属于逃逸，本公司拒赔。2、对于具体项目及标准，应按双方保险合同约定进行。3、本公司不承担诉讼费。

经审理查明：2011年8月18日，原告为其名下的牌号为苏E×××××的车辆与被告签订神行车保系列产品保险单，向被告投保了机动车车辆损失险（赔偿限额为118800元）并附加不计免赔特约条款与第三者商业责任险（赔偿限额为200000元），并附加不计免赔特约条款，保险期间为自2011年8月19日零时起至2012年8月18日24时止。机动车损失保险第五条约定：“保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿：1、碰撞……”；第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸；……”；第十五条约定：“除本保险合同另有约定外，保险人依照保险机动车一方在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任……保险机动车一方负全部事故责任的，保险人按100％事故责任比例计算赔偿……”。机动车第三者责任保险第六条约定：“，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿”。第七条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸，……”；

2011年3月28日，原告为其名下的牌号为苏E×××××的车辆向被告投保了保险期限自2011年3月29日零时起至2012年3月28日24时止的机动车交通事故责任强制保险。其中约定：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。

2011年12月31日23时10分左右，原告驾驶投保车辆沿郑州绕城高速公路由北向南行驶时，与张振伟驾驶的豫A×××××小货车发生追尾相撞，造成两机动车损坏、豫A×××××号货车乘车人马少波受伤。发生事故后，张某某弃车逃离现场。张某某负事故全部责任。张振伟无责任。马少波无责任。

事故发生后，在郑州市公安局交通警察支队调解下，双方达成调解：张某某一次性赔偿马少波医疗费、误工费、后期治疗费共计壹万柒仟伍佰元整，并赔偿张振伟车损费共计柒仟伍佰元整。张某某车损自负，施救费、停车费由张某某负担，此事故到此终结，今后当事人各方互不追究任何经济及其它责任。2012年1月13日，张某某将上述应支付给马少波的医疗费、误工费、后期治疗费共计壹万柒仟伍佰元付清，在当日，张某某又将赔偿张振伟的车损费柒仟伍佰元付清。

事发后，原告多次找被告协商，要求被告按保险合同赔付保险金，遭被告拒赔，理由是条款责任免除。

以上事实，由原告提供的注册登记机动车信息栏、车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、出险车辆信息表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆估损单、汽车配件及修理费发票、高速抢救施救费发票、机动车保险索赔申请书、郑州市第二人民医院诊断证明书、出院证、医药费费用汇总表、门诊费发票、住院费发票、道路交通事故车物损失价格评估结论书（车辆定损单）、住院病人门（急）诊病案单、第一五三医院入院记录、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、药费费用清单、出院证明、诊断证明书、被告提供的机动车第三者责任保险条款及机动车损失保险条款、苏州城市早八点2014年3月27日第4版关于交通肇事后弃车逃逸保险公司免责的报道以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。

本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同与商业保险合同（机动车车辆损失险，机动车第三者责任保险均附加不计免赔特约条款）依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。在保险合同的有效期内，被保险人张某某持合法有效驾驶证驾驶机动车发生交通事故，在事故发生后，张某某弃车逃离现场。被告本应依法在交强险责任限额内对受害人先行赔偿，但在被保险机动车驾驶员肇事逃逸的情况下可赋予保险公司向事故责任人追偿的权利。被保险车辆驾驶员在发生交通事故后肇事逃逸，具有逃避道路交通安全法所载明义务或逃避责任追究之动机，主观上具有重大过错，其社会危害性与醉酒、无证驾驶在本质上是一致的甚至更大，应当使其承担最终的赔偿责任。在本案中，原告驾驶投保车辆苏E×××××小型轿车发生交通事故致他人受伤并在肇事后弃车逃离现场，属交通肇事后逃逸行为，故根据保险合同的保险条款约定属于免责范围，被告不应承担保险责任。保险公司在合同条款中采用了足以引起投保人注意的文字对包含交通肇事后逃逸行为的免责条款进行了提示，免责条款具有法律效力。对原告代理人辩解该保险系在4S店推荐下购买的保险，保险公司未向原告本人尽到提示免责条款的义务，免责条款不发生法律效力，且事故发生在夜里，原告本人受伤，原告知道追尾别人是其责任，怕挨打，所以就弃车逃离现场的辩解意见，与客观事实不符，在事故发生后，原告本人未受重伤，也未及时就医，又无其他人员受伤急需抢救需离开现场的情况下弃车离开现场，违反了交通法规规定和社会公德。故对原告的上述辩解理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：

驳回原告张某某的诉讼请求。

案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。

审判员　浦莉

二〇一四年四月三日

书记员　尤闻

民事判决书