发表于：2016-11-10阅读量：（1526）
上海市青浦区人民法院
民事判决书
（2016）沪0118民初4468号
原告无锡市斯*克科技有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人程某某，总经理。
委托代理人程丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人林诗然，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告上海优*实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人苏某某，董事长。
委托代理人朱翊，上海市郑传本律师事务所律师。
委托代理人刘逊，上海市郑传本律师事务所律师。
原告无锡市斯*克科技有限公司诉被告上海优*实业发展有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员刘建雷独任审判。本案于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人程丽、被告委托代理人朱翊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡市斯*克科技有限公司诉称：被告于2014年9月29日向原告借款人民币200万元，并出具借条，约定还款日期为2014年10月31日。同日原告向被告转账100万元，并将一张出票金额为100万元的广发银行承兑汇票交给被告承兑。被告收到借款后向原告出具了收据。经原告多次催讨，被告仅于2014年11月10日和12月31日各归还了50万元，尚欠100万元未还，故请求判令：1、被告返还原告借款100万元；2、被告按照6%的年利率支付原告自2014年11月1日至2016年4月20日止的逾期还款利息124,916.67元；3、被告支付原告逾期还款利息(以100万元为本金，自2016年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。
被告上海优*实业发展有限公司辩称：借款100万属实，对原告主张的利息计算方式也无异议。被告为原告研发蓝宝石开方机，原告未支付研发费，故被告未归还原告借款，现被告已准备立案起诉。原告提交了借条、借款单、记账凭证、承兑汇票签收单、银行付款回单、收据、逾期利息计算明细表以证明其所主张的事实，被告对上述证据的真实性及证明内容均无异议。鉴于被告对原告所述的事实及提供的证据均无争议，本院亦予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告的陈述及原告提供的证据足以证明本案借款法律关系真实存在。被告理应及时归还借款，现拖欠不还的行为，构成违约，应承担金钱债务的实际履行责任，并承担相应的违约责任。原告主张的逾期还款利息的计算方式并无不当，应予支持。被告虽主张原告拖欠其开发费用，但是并未提供相应证据，且与本案并非同一法律关系，本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告上海优*实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告无锡市斯*克科技有限公司借款100万元；
二、被告上海优*实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市斯*克科技有限公司自2014年11月1日至2016年4月20日止的逾期利息124,916.67元；
三、被告上海优*实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告无锡市斯*克科技有限公司逾期利息(以100万元为本金，自2016年4月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。本案受理费14,924.20元，减半收取计7462.10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘建雷
二〇一六年六月二十三日
书记员 姚 莉
192845851676947251007430222951128900263311912718932186211804314341137041325213012118301149111185102731012886648366798676527468724067415617535252334977468929732821216420922090195419361774174116571463138213081130110811051044879833811773756671
① 扫描左侧二维码，关注我个人微信
② 关注后，发送关键字“干货”2个字
③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc
④ 每天找我要以上物料
