99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

湖北省随县人民法院

民事判决书

（2015）鄂随县民初字第00343号

原告蔡某某，农民。

委托代理人蔡某。代理权限：参与诉讼、调解、代为承认、放弃或变更诉讼请求、代收法律文书、代领执行款。

委托代理人潘宏成（代理权限：一般代理），湖北天赋律师事务所律师。

被告刘某，居民。

被告徐某，居民。

被告某某保险股份有限公司孝感中心支公司，所在地孝感市天仙路福星城*号。

负责人贺某某，总经理。

委托代理人孙雷骁、袁泉（代理权限：一般代理），湖北常泰律师事务所律师。

原告蔡某某与被告刘某、徐某、某某保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财险孝感支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员周世文独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告蔡某某的委托代理人蔡某、潘宏成，被告平安财险孝感支公司的委托代理人孙雷骁、袁泉到庭参加诉讼，被告刘某、徐某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年11月3日，被告刘某驾驶号牌为鄂K×××××号小型轿车沿333省道由三里岗镇往刘店方向行驶，当车行至1KM＋900M处时，与我驾驶的雅马哈牌两轮摩托车发生碰撞，造成我受伤、摩托车受损的交通事故。经查，被告刘某驾驶的鄂K×××××号小轿车在被告平安财险孝感支公司投保交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔险。此事故的发生给我造成重大经济损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿我的经济损失32000元。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：

证据一：原告的身份证、户口簿复印件。证明目的：原告的身份信息。

证据二：道路交通事故认定书。证明目的：本次交通事故发生的事实、责任划分、当事人及肇事车辆的基本情况。在本次事故中，被告刘某负此次事故的全部责任。

证据三：随州市中心医院、随县三里岗镇卫生院出院记录、病情证明书、医疗费票据及病人费用明细。证明目的：原告因交通事故受伤后在医院就诊治疗的事实，原告受伤后所支出的医疗费用为10911.22元。

证据四：随州市正义司法鉴定中心司法鉴定书和鉴定费发票。证明目的：原告误工时间为120日、护理时间为30日、原告支出法医鉴定费750元。

证据五：交通费发票。证明目的：原告受伤后因就医支出交通费560元。

证据六：原告驾驶证和中铁大桥局集团第六工程有限公司证明。证明目的：原告在事故发生前一直从事司机工作，误工费应当按照2014年交通运输行业标准计算。

证据七：摩托车维修发票、维修清单、车辆合格证、保险单、营业执照、照片。证明目的：原告摩托车受损后的维修费用2913元。

证据八：车辆登记信息及保险单。证明目的：鄂K×××××号肇事车辆登记信息及投保情况。

被告刘某、徐某未答辩，也未向本院提交证据。

被告平安财险孝感支公司辩称：本案事故车辆在我公司投保属实，鄂K×××××号小轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，并附加不计免赔险，此事故发生在保险期限之内。原告的各项经济损失由法院核定，我公司同意在法庭分清事故责任和无免赔事由的前提下，按保险条款约定，在交强险和商业第三者责任险限额内承担原告合法的经济损失，我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。

被告平安财险孝感支公司未向本院提交证据。

经庭审举证、质证和认证，原告向法庭提交的证据一、二、三、八，经质证，被告平安财险孝感支公司无异议，被告刘某、徐某未到庭质证，是其对权利的放弃。对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以采信，并作为定案的依据。原告向法庭提交的证据五、六、七，经质证，被告平安财险孝感支公司提出异议，对上述双方当事人有争议的证据，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性原则，根据双方质证意见，综合评析如下：

原告方证据：⑴证据五即交通费票据560元，被告平安财险孝感支公司提出异议，认为交通费过高。本院根据原告伤情、治疗往返次数、里程、交通费票据及乘坐的合理交通工具，对原告请求的交通费，经本院综合考虑，酌定原告的交通费为500元。⑵证据六即原告驾驶证和中铁大桥局集团第六工程有限公司证明。被告平安财险孝感支公司对证据六的证明目的提出异议，认为原告请求按湖北省交通运输业年平均工资收入标准计算误工费的证据不足。本院经审查认为，原告系农村户口，在庭审中，原告未提供其最近三年的平均收入状况证明，证据六无法证明其主要收入来源于交通运输行业，也不能证明原告长期从事交通运输行业，对证据六的证明目的，本院不予采信。根据原告户口性质，其误工费参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入23693元标准计算，原告误工费损失为23693元÷365天×120天=7789.48元。⑶证据七即摩托车维修发票（金额2913元）、维修清单、车辆合格证、保险单、营业执照、照片一组，被告平安财险孝感支公司提出异议，认为摩托车车损没有评估，对该项损失不予认可。本院经审查认为，在处理交通事故案件中，有相当一部分机动车损失较小。如果所有的受损机动车，不管损失大小，均要求受害人到物价部门或鉴定机构定损，必然导致受害人耗费人力、物力、财力将受损机动车从事故发生地运送到物价部门或鉴定机构定损，扩大了受害人的损失。在农村，受害人为了降低诉讼成本，直接将机动车就近运送到修理部门修复，无需评估。本案中，原告提供的证据七，均能反映原告的摩托车受损的事实，但原告请求的修理费明显过高，综合原告提供的相关证据，本院酌定为2000元。

被告平安财险孝感支公司对原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费无异议。

经庭审调查、举证、质证和辩论，本院审理查明的基本事实如下：

2014年11月3日，被告刘某驾驶号牌为鄂K×××××号小型轿车沿333省道由随县三里岗镇往刘店方向行驶，8时50分许，当车行至1KM＋900M处时与对向原告驾驶的雅马哈牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员对事故现场进行勘查，认为被告刘某驾驶机动车上路行驶，因操作不当行至路左边是造成此事故的直接原因，同年11月15日作出第02141103号交通事故认定书，认定被告刘某负此事故的全部责任、原告无责任。原告受伤后，先后在随县三里岗镇中心卫生院、随州市中心医院住院治疗10天，同年11月12日出院。2015年2月4日，随州正义司法鉴定中心受随县公安局交警大队二中队委托对原告的伤情进行了法医鉴定，（2015）医鉴字第0333号司法鉴定意见书载明，原告因本次交通事故造成的主要损伤为左髌骨骨折、头皮裂伤及全身多处软组织损伤，鉴定意见：⑴蔡某某的损伤未构成伤残；⑵从受伤之日起治疗休养120天、一人护理30天；⑶医疗费以临床治疗实际发生为准。2015年3月13日，原告诉至本院，要求被告承担其受伤后的各项经济损失32000元。经调解，双方未能达成赔偿协议。

另查明，被告刘某驾驶的号牌为鄂K×××××号小轿车在公安机关登记的法定车主为被告徐某。鄂K×××××号小轿车于2014年1月14日以被告徐某为被保险人在被告平安财险孝感支公司投?；到煌ㄊ鹿试鹑吻恐票Ｏ铡⑸桃档谌咴鹑蜗?。交强险和商业第三者责任险的保险期间均自2014年1月18日零时起至2015年1月17日24时止；交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，并附加不计免赔率特约条款。

还查明，原告系农村户口，其于2004年6月取得驾驶资格后一直从事开车职业至今。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告的各项经济损失分别核定为：医疗费10911.18元、住院伙食补助费7天×50元／天＝350元（实际住院10天，原告只请求7天）、误工费23693元÷365天×120天＝7789.48元、护理费26008元÷365天×30天＝2137元（参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》公布的居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入26008元标准计算）、鉴定费750元、交通费500元、车损2000元，合计24437.66元（注：护理费金额的零头，当事人已放弃）。

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告刘某驾驶的鄂K×××××号小轿车在被告平安财险孝感支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚属保险期限之内，故原告的经济损失首先应由被告平安财险孝感支公司在交强险相应的医疗费用赔偿限额1万元内支付原告的医疗费10000元、在交强险相应的死亡伤残赔偿限额11万元内支付原告赔偿金10426.48元（其中误工费7789.48元、护理费2137元、交通费500元）、在交强险相应的财产损失赔偿限额2000元内支付原告车损2000元，三项合计22426.48元。原告下余经济损失即24437.66元－22426.48元＝2011.18元（交强险限额外），根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告刘某驾驶的鄂K×××××号小轿车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，交警部门作出被告刘某负此事故全部责任的事故责任认定书客观公正，本院予以采信，并作为定案分责的标准，对原告受伤后下余的经济损失2011.18元，被告刘某应按全部责任即100%的比例予以承担。因被告刘某驾驶的鄂K×××××号小轿车在被告平安财险孝感支公司投保了商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔险，故被告平安财险孝感支公司在商业第三者责任险50万元限额内直接向原告支付赔偿金2011.18元。

综上所述，被告平安财险孝感支公司在交强险之医疗费用项下1万元限额内支付原告医疗费10000元、在交强险之死亡伤残赔偿金项下11万元限额内支付原告赔偿金10426.48元、在交强险相应的财产损失赔偿限额2000元内支付原告车损2000元，上述三项合计22426.48元；在商业第三者责任险50万元限额内支付原告赔偿金2011.18元。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告某某保险股份有限公司孝感中心公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告蔡某某赔偿金22426.48元。

二、被告某某保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车商业第三者责任险50万元限额内支付原告蔡某某赔偿金2011.18元。

三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。

上述一、二项判决的赔偿金额，于本判决生效之日起十五日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费600元，由被告刘某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。

上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　周世文

二〇一五年五月六日

书　记　员　　张先国

交通事故责任纠纷