99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

云南省麻栗坡县人民法院

民事判决书

（2016）云2624民初36号

原告杨某甲。

委托代理人龙海春，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所律师。

被告杨某乙。

委托代理人陈某（系被告姐夫），男，19**年*月*日出生，汉族，麻栗坡县人，家住大坪镇大坪街，身份证号码：53262419**0402031*，特别授权。

原告杨某甲与被告杨某乙买卖合同纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈天和适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人龙海春、被告杨某乙及其委托代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某甲诉称，2015年10月12日，原告与被告双方签订三七红籽买卖合同，约定原告向被告订购500斤三七红籽，每斤单价50.00元，货款在合同签订之日原告已一次性付清给被告，被告于2015年11月份分三次交货370斤给原告，后来被告以红籽已经摘完为由，拒绝交付剩余的130斤红籽。根据2015年11-12月的市场行情，三七红籽已卖到160.00元至180.00元每斤。据此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉要求依法判令被告赔偿给原告造成的经济损失共计20800.00元，并承担本案诉讼费。

被告杨某乙辩称，2015年10月12日双方签订合同是事实，但合同签订后，天气不好致使三七生病，到三七红籽该收获时无法摘足500斤，是双方订立合同时对地里的红籽产量估计不准确造成的货源误差，不是被告拒绝交货。事后，被告主动与原告协商，由被告买红籽补足500斤或是退还原告已预付给被告的剩余130斤红籽的货款，但原告不同意。原告诉称2015年11-12月三七红籽价格为160.00元至180.00元每斤不符合实际，如果原告所说符合实际，原告将被告出售给其的370斤红籽转卖给他人已经赚了3万多元，其并未受到损失。在本案中，被告供货不足，主要原因是原、被告双方在订立合同时，对地里的三七红籽产量估计不准确造成的，是双方的责任，且被告已经尽力挽回局面，不同意赔偿原告20800.00元损失。

综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、三七红籽数量是否确定？2、被告的行为是否违约？

原告杨某甲为证明其主张，向本院提供了1份书证和3位证人出庭作证：1、双方签订的订购合同，证明原、被告双方在2015年10月12日签订了三七红籽买卖合同，约定原告以每斤50.00元的价格向被告订购500斤三七红籽，原告在合同签订之日一次性将货款付清，被告所出售的红籽标准为无病籽、无水泡籽及未成熟的绿籽，在原告未摘够前被告不能以任何理由卖给其他人的事实；2、证人何开奖出庭作证，证明原告去向被告买三七红籽时是其带去的，当时原、被告双方估计被告种的那点三七红籽看着是能够摘足500斤的，原告就当时将钱一次性支付给被告的事实；3、证人金某某出庭作证，证明2015年11-12月，三七红籽花朵的市场价格约135元每斤，质量好的价格约180-200元每斤；4、证人查某某出庭作证，证明2015年11-12月，三七红籽的花朵价格约100-120元每斤，质量好的约150-160元每斤。

被告对原告提供的证据质证后认为：对证据1无异议；对证据2何开奖的证言无异议；对证据3、4金某某、查某某的证言不予认可。

被告杨某乙为证明其主张，向本院提交了1份证据：即订购合同，证明原、被告双方在2015年10月12日签订了1份三七红籽买卖合同，约定原告以每斤50.00元的价格向被告订购500斤三七红籽，原告在合同签订之日已一次性将货款付清，被告所出售的红籽质量为无病籽、无水泡籽及未成熟的绿籽，且在原告订购之前就有人先订购，要等先订的人摘够才能摘给原告，在原告未摘够前被告不能以任何理由再卖给其他人的事实。

原告质证后认为，对被告提供的证据和证明观点无异议。

本院认为，原、被告双方提供的订购合同内容一致，与本案具有关联性、客观性和合法性，且双方相互质证后均无异议，能证明案件的客观事实，予以采信；原告证人何开奖的证言能与原、被告双方签订的买卖合同相互印证，予以采信；原告证人金某某、查某某的证言，因未有其他证据加以佐证，且被告不认可，不予采信。

根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下案件事实：2015年10月12日，原、被告双方签订了1份三七红籽买卖合同，双方在合同中约定：原告（乙方）向被告（甲方）订购三七红籽500斤，每斤单价人民币50.00元，共计25000.00元，合同签订之日原告一次性支付清；原告的红籽质量为无病籽、无水泡籽、无还未成熟的绿籽；原告在订购之前被告（甲方）已先订1000斤给别人，原告（乙方）需等先订的人摘够之后才能来摘，原告（乙方）未摘够之前，被告（甲方）不准以任何理由再卖给别人。合同签订后，在履行过程中，被告按合同约定，等先订购的人摘够1000斤之后，让原告摘，但原告将整块三七地的红籽全部摘完只摘得370斤红籽，被告出现货源不足，无法供货，尚欠130斤，原告要求被告按160.00元每斤退还货款，应退20800.00元，被告只同意按50.00元每斤退还，应退6500.00元，原告不同意，双方发生纠纷。原告向本院起诉，要求依法判令被告赔偿经济损失20800.00元，并承担本案诉讼费。

本院认为，当事人从事民事活动应当遵循自愿、公平、诚实守信的法律原则。合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，关于三七红籽数量是否确定的问题，在双方签订的订购合同中虽约定原告向被告订购红籽500斤，但又约定因被告已先订给别人，原告需等先订的人摘够之后才可以去摘，再根据原、被告在订立合同时红籽尚未成熟，因此，本院可以确定在先订购的人摘够后是否还有500斤是个不确定的事实。关于被告是否违约的问题，在双方签订合同时没有对数量不足500斤如何处理进行约定，而当事人又没有协议补充，为维护合同关系的稳定和交易安全，应根据公平原则，依合同的内容和交易习惯给予补救。从原、被告双方签订的合同来看，约定因被告已先订籽给别人，原告需等先订的人摘够之后才可以去摘，原告未摘够之前，被告不准以任何理由卖给别人。原告的合同目的就是购买被告种植三七红籽，被告严格按合同约定在红籽成熟后由先订购的人摘够后再由原告进行采摘，采摘的数量未足500斤是因双方对红籽数量估计不足，责任并不在被告，加之被告因红籽数量不足500斤，及时联系原告要求退还预付130斤红籽的预付款，原告也没有证据证明被告将三七红籽转卖他人或者挪作他用的事实，因此，被告行为符合合同约定及交易习惯，被告没有违约。原告要求被告承担违约责任诉请无事实根据，本院不予支持。但鉴于本案原告已预付500斤货款给被告，被告只有370斤红籽供给原告的实际，应按公平原则和多退少补的交易习惯，由被告退还原告多预付的130斤红籽款6500.00元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、由被告杨某乙退还原告杨某甲预付130斤三七红籽款人民币6500.00元，于本判决生效后十日内履行；

二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费320.00元，减半收取160.00元，由原告杨某甲承担100.00元、被告杨某乙承担60.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。

本案申请执行的期限二年。

审判员　　陈天和

二〇一六年四月十四日

书记员　　秦应波

买卖合同纠纷