99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

福建省泉州市泉港区人民法院

民事判决书

（2014）港民初字第1305号

原告：吴某某，男，19**年*月**日出生。

委托代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。

被告：许某某，男，19**年*月**日出生。

委托代理人：郑宜辉，福建欣港律师事务所律师。

被告：陈某某，男，19**年*月**日出生。

被告：某某保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省惠安县。

代表人：黄某某，该支公司总经理。

委托代理人：陈某某，某某保险股份有限公司泉州市分公司员工。

原告吴某某与被告许某某、陈某某、某某保险股份有限公司惠安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。依法由审判员林勤富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人连湘渊、被告许某某及其委托代理人郑宜辉、被告陈某某、被告保险公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告吴某某诉称，2014年3月29日9时30分，被告许某某驾驶闽05－72***大型轮式拖拉机，在泉州市泉港区涂岭镇寨后村路段，与被告陈某某驾驶的闽BLN4**号普通二轮摩托车（后载陈某乙、原告、吴某某）发生碰撞，造成被告陈某某、陈某乙、原告受伤及车辆轻微损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往泉州泉港某某医院救治。经诊断，原告的伤情为：全身多处软组织挫伤；右侧第6肋骨可疑骨折。本事故经泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队（以下简称泉港交警大队）认定，被告许某某负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任，原告和陈某乙在本起事故中无责任。被告保险公司系闽05－72***大型轮式拖拉机的交强险的承保单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。现请求判决：一、被告许某某、陈某某连带赔偿原告因交通事故造成的损失计7665.87元（其中医疗费3066.27元、误工费3105.90元、护理费443.70元、交通费500元、住院伙食补助费250元、营养费300元）；二、被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。

被告许某某辩称，其对原告吴某某所述的交通事故发生过程无异议，事故发生时被告陈某某超载两人，且逆向行驶，有严重的交通违法行为，应承担40%以上的责任，而被告许某某承担不超过60%的责任。被告许某某向被告保险公司投保交强险，应先由保险公司对原告承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目和数额不符合法律规定，其中误工费因原告已经超过法定退休年龄而不应支持；交通费没有提供相应票据，由法院酌定；营养费应按照医疗费5%计算；住院伙食补助费应按每天20元计算。

被告陈某某辩称，其对原告吴某某所述的交通事故发生过程无异议，认为被告许某某应该承担70%的事故责任，被告陈某某只要承担30%的事故责任。事故发生时被告陈某某并没有逆向行驶。原告主张的赔偿项目和数额按照国家法律规定处理，被告陈某某同意先前交警部分的处理方案。

被告保险公司辩称，涉诉肇事车辆在被告保险公司处仅投保了交强险。本案事故有三名伤者，这三人均有权依法按照比例分摊交强险赔偿责任限额。原告主张的项目和数额部分不合理，其中误工费偏高，医院医嘱载明“治愈出院”，原告诉求的误工时间偏长；交通费偏高，由法院依法确定。

经审理查明，2014年3月29日9时30分许，被告许某某驾驶闽05－72***大型轮式拖拉机由本区涂岭镇寨后村道往园庄方向行驶至寨后村路段，遇对向被告陈某某驾驶闽BLN4**号普通二轮摩托车（后载陈某乙、原告、吴某某）行驶而来，被告许某某采取刹车并右打方向措施避让时车辆尾部侧滑向对向路左车道，致使闽05－72***大型轮式拖拉机左后侧与闽BLN4**号普通二轮摩托车左侧在路左车道上发生碰撞，造成被告陈某某、陈某乙、原告受伤及车辆轻微损坏的交通事故。原告受伤后，被送往泉州泉港某某医院住院治疗5天。经诊断，原告的伤情为：㈠全身多处软组织挫伤；㈡右小指软骨瘤；㈢左膝关节退行性变；㈣左膝关节腔少量积液。2014年5月19日，泉港交警大队对本事故作出认定，认定被告许某某承担本事故主要责任；被告陈某某承担本事故次要责任；陈某乙、原告无责任。

另查明，肇事车辆闽05－72***大型轮式拖拉机系被告许某某所有，本事故发生前，其在被告保险公司投保交强险。本事故发生在保险期限内。

上述事实，有原、被告的陈述和原告提供的交通事故认定书、泉州泉港某某医院疾病证明书、出院小结、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。

本案原、被告争议的主要焦点是：关于原告吴某某主张的人身损害赔偿项目及数额是否符合法律规定的问题。

原告吴某某主张因此次道路交通事故造成的人身损害损失计7665.87元［其中医疗费3066.27元、误工费3105.90元（32391元／年÷365天／年×35天）、护理费443.70元（32391元／年÷365天／年×5天）、交通费500元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、营养费300元］。其除提供上述证据外，还提供泉州泉港某某医院医疗费发票2张，以证明医疗费花费3066.27元的事实。被告许某某、保险公司对于原告提供的上述证据均表示无异议，对于原告主张的各项损失项目及数额，被告许某某、保险公司表示同答辩意见；被告陈某某对原告提供的上述证据及其主张的各项损失项目及数额表示由法院按法律规定处理。本院认为，⑴依原告提供的医疗费发票、疾病证明书、出院小结等证据，原告主张的医疗费3066.27元予以确认；⑵根据原告的伤情，结合医疗机构的出院医嘱，原告的误工时间可确定为15天。参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费应确定为1331.14元（32391元／年÷365天／年×15天）；⑶根据原告的伤情、生活自理能力恢复程度等实际情况，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，原告主张的护理费443.70元予以确认；⑷根据事故发生地、原告就医地点、家庭住址、往返路程等因素，原告的交通费可适当确定为100元；⑸住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即原告的住院伙食补助费应确定为125元（25元／天×5天）；⑹根据原告的伤情，原告主张的营养费300元数额适当，予以确认。据上，原告因本起交通事故造成的各项合理损失应确定为5366.11元（其中医疗费3066.27元、误工费1331.14元、护理费443.70元、交通费100元、住院伙食补助费125元、营养费300元）。

综上，本院认为，被告许某某驾驶闽05－72***大型轮式拖拉机与被告陈某某驾驶闽BLN4**号普通二轮摩托车（后载原告吴某某和陈某乙、吴某某）发生碰撞，造成被告陈某某、陈某乙、原告受伤及车辆轻微损坏的交通事故的事实清楚，予以认定。该交通事故经交警部门认定，被告许某某负本事故主要责任，被告陈某某负本事故次要责任。该责任认定原、被告均无异议，可作为本案民事赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告因本起交通事故造成的损失，先由保险公司在交通事故责任强制保险限额（含死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额）范围内予以赔偿后，不足的部分应由被告许某某与被告陈某某按各自过错的比例予以分担，结合本案实际，以被告许某某与被告陈某某按7：3的比例分担为宜。原告因本起交通事故造成的人身损害各项合理损失中死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费1331.14元、护理费443.70元、交通费100元，合计1874.84元，本起事故三个伤者该项下的损失总和少于相应的保险限额110000元，被告保险公司应全额赔偿；医疗赔偿限额项下的损失有：医疗费3066.27元、住院伙食补助费125元、营养费300元，合计3491.27元，本起事故三个伤者该项下损失总和超过相应的赔偿限额10000元，被告保险公司对三个伤者仅按此限额承担赔偿责任，故三个伤者可得该项下赔偿款以该项下实际损失比例分成确定，即被告保险公司应赔偿原告该项下损失415.82元（两个伤者陈某乙、陈某某在另案各分成8599.06元、985.12元）。因此，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告计2290.66元。不足部分即3075.45元（5366.11元－2290.66元），则由被告许某某承担2152.81元（3075.45元×70%）；被告陈某某承担922.64元（3075.45元×30%）。原告请求赔偿的损失数额超出法律规定的部分，不予支持。原告请求判决被告许某某与被告陈某某承担连带赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

一、被告某某保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴某某人身损害损失2290.66元；

二、被告许某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某人身损害损失2152.81元；

三、被告陈某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴某某人身损害损失922.64元；

四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。

如果被告许某某、陈某某、某某保险股份有限公司惠安支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担5元，被告某某保险股份有限公司惠安支公司负担8.50元，被告许某某负担8元，被告陈某某负担3.50元。三被告分别负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。

审判员　林勤富

二〇一四年九月二十二日

书记员　刘　军

交通事故纠纷