首页 - 法务指南 - 律师案例 - 余某与袁某甲离婚纠纷一审民事判决书
发表于:2016-08-23阅读量:(1230)
浙江省诸暨市人民法院
民事判决书
(2015)绍诸民初字第2739号
原告:余某。
委托代理人:楼某某。
被告:袁某甲。
委托代理人:周建兰,浙江浣纱律师事务所律师。
原告余某与被告袁某甲离婚纠纷一案,本院于2015年8月18日立案受理。依法指定审判员夏朝霞适用简易程序不公开开庭进行审理。原告余某及其委托代理人楼某某、被告袁某甲及其委托代理人周建兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称,原、被告于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚,××××年××月××日生育儿子袁某乙。婚后原告努力赚钱养家,被告也参加一些辅助性劳动。随着生活水平的提高,被告时常在外参赌,经常不回家。原告为了儿子一直忍受折磨,从2013年开始,双方没有正常的夫妻生活。原告从2014年年初搬到娘家居住,现夫妻分居长达二年,夫妻感情彻底破裂。请求准予原、被告离婚;儿子袁某乙由原告抚养教育成人,抚养费各半承担。
被告袁某甲庭审时口头答辩称,原告诉称被告时常在外参赌,经常不回家与事实不符。原、被告夫妻感情尚未破裂,被告不同意离婚。
庭审中,原告提供了结婚证、诸暨市计划生育情况证明各一份,证明原、被告于××××年××月××日登记结婚,××××年××月生育儿子袁某乙的事实。经被告质证无异议,予以确认。
被告袁某甲在举证期限内未提交证据。
经审理查明,原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育儿子袁某乙。2015年8月18日,原告起诉来院,要求与被告离婚。审理中,因原、被告各持己见,致调解不成。
本院认为,夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。原告起诉要求与被告离婚,在庭审过程中,原告未能提供原、被告夫妻感情破裂的有效证据。原告的离婚请求,依据不足,本院无法支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:
驳回原告余某要求与被告袁某甲离婚的诉讼请求。
本案应收案件受理费300元,依法减半收取150元,由原告余某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 夏朝霞
二〇一五年十月九日
书记员 余鑫霞
① 扫描左侧二维码,关注我个人微信
② 关注后,发送关键字“干货”2个字
③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc
④ 每天找我要以上物料