99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

南昌市青云谱区人民法院

民事判决书

（2014）青民一初字第158号

原告：危某某，男，汉族。

委托代理人：陈登朝，江西艾民律师事务所律师。

被告：万某，男，汉族。

被告：伏某，男，汉族。

二被告委托代理人：李源，江西阳中阳律师事务所律师。

被告：中国某财产保险股份有限公司南昌市分公司。

委托代理人：范建新，江西阳明阳律师所律师。

原告危某某诉与被告万某、伏某、中国某财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“某保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨邑利独任审判，公开开庭进行了审理。原告危某某的委托代理人陈登朝，被告万某、伏某的委托代理人李源、某保南昌市分公司的委托代理人范建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告危某某诉称：2013年11月xx日上午06时15分许，被告万某驾驶赣ATXXXX号牌小车在昌南大道与施尧路路口与原告危某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送至中国人民解放军第九四医院治疗，现已出院。经法医鉴定：原告危某某的损伤评定为十级伤残，后续治疗费6000元、误工期150天、护理期84天、营养期84。经南昌市青云谱交警大队认定，被告万某负本次事故次要责任，原告危某某负本次事故的主要责任。因该事故赔偿无法达成协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失共计人民币121027.7元，诉讼费由被告承担。

被告万某、伏某辩称：两被告与原告之间的交通事故，对原告的人身伤害也深表同情。交警大队对本次事故进行了认定，原告对本次事故承担主要责任，被告承担次要责任，故二被告应承担相应的民事责任。本案交通事故的车辆已在被告某保南昌市分公司投保了交强险及第三者商业险，本次交通事故所造成的损失，我公司应在保险赔偿范围内进行赔偿。事故发生后，在交警见证下，被告伏某预付给原告医疗费1300元，要求在本案中一并处理。

被告某保南昌市分公司辩称：保险车辆驾驶员在本次事故中承担次要责任，故我公司在超过交强险分项限额以外的第三者商业责任险内应按30%承担赔偿责任。按最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中涉及的保险赔偿，均应根据保险合同予以赔偿。根据保险合同约定，我公司对非医保用药不予赔偿；后续治疗费无异议；住院护理费，按原告住院天数乘以江西省护理行业标准86元一天计算；营养费，原告并无加强营养的医嘱，应不予赔偿；住院伙食补助费，按原告住院天数每天30元计算；伤残赔偿金，原告系农业户口，按农村标准计算；精神抚慰金，原告系主要责任，精神抚慰金应当不予支持；误工费应计算至定残前一天；被扶养人生活费，原告子女的被抚养人生活费按农村居民消费性支出计算；交通费按住院天数每天10元计算；鉴定费、诉讼费，保险公司不承担。

经审理查明：2013年11月xx日6时15分许，原告危某某驾驶重庆力帆牌两轮摩托车在南昌市昌南大道由东向西行驶，至施尧路路口时，闯红灯行驶，遇被告万某驾驶本田牌赣ATXXXX号牌小车从南昌市昌南大道由西向北左拐弯绿灯向施尧路行驶，小客车车头右前部与二轮摩托车车头前部接触，造成两车受损、原告危某某受伤。2013年12月4日，该事故经南昌市公安交通管理局青云谱大队认定：原告危某某负本次事故主要责任，被告万某负本起交通事故的次要责任。事故当日，原告危某某被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗12天，花费医疗费26601.2元（含急救费200元），其中被告伏某垫付了1300元。原告危某某的伤情经诊断为右骨骨干骨折。2014年1月16日，原告危某某委托江西中正司法鉴定中心就其伤情进行鉴定，结论为：1、原告危某某伤残等级为十级伤残；后续治疗费评定为6000元；休息期限评定为150天（自受伤之日起）；护理期限评定为伤后十二周，护理人数为1人；营养期限评定为伤后十二周。原告花费鉴定费2500元。

另查明，原告危某某生育一女危某（20**年**月**日生），均系农业家庭户口。南昌市青云谱区青云谱镇**街道办事处**社区居委会出具证明证实原告危某某于2011年1月5日租住在南昌市青云谱区至今。南昌县幽兰镇**村民委员会出具证明证实该村第一组村民邓某（19**年**月**日生）共生育原告危某某等四子女。

再查明，被告伏某系赣ATXXXX号牌小车车主，被告万某系被告伏某雇请的司机，事故发生在其从事雇佣活动期间。该车在被告某保南昌市分公司投保了交强险及保险金额为100000元的第三者商业责任（特约不计免赔率），本起事故发生在保险期限内。

上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、岱山社区居委会居住证明、被抚养人证明、驾驶证及行驶证、交强险及商业险保单及原、被告的当庭陈述在案佐证。

本院认为：被告万某驾驶赣ATXXXX号牌小车将驾驶摩托车的原告危某某撞伤，经交警部门认定被告万某负本次事故次要责任，原告危某某负本次事故主要责任。对该事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告伏某作为赣ATXXXX号牌小车的车主，应当就原告危某某因本次事故产生的损失承担赔偿责任。被告万某作为被告伏某雇请的司机，事故发生在其从事雇佣活动期间，故不应承担赔偿责任。鉴于赣ATXXXX号牌小车在被告某保南昌市分公司投保了交强险和特约不计免赔率的第三者商业险100000元，根据相关法律规定，原告危某某因此次交通事故发生的人身损害赔偿费用，应由被告某保南昌市分公司在交强险范围内承担赔付责任，超出交强险限额部分，按各自过错比例分担责任，鉴于本次事故系机动车与机动车之间发生，故由原告危某某自行承担70%的责任，被告某保南昌市分公司在第三者商业责任险限额内承担30%赔偿责任。本案中，原告危某某系农村户口，虽南昌市青云谱区青云谱镇**街道办事处**社区居委会出具证明证实原告危某某于2011年1月5日起租住在南昌市青云谱区迎宾北大道，但其未提供租赁合同、房东的房产证等证据予以佐证，故原告危某某主张的各项赔偿仍应按农村标准计算。关于医疗费26601.2元，有医院相关票据为凭，本院予以认可；关于误工费，原告危某某系农村户口，其误工费可按江西省2012年度农、林、牧、渔行业年平均工资21011元的标准，因原告后续治疗仍需取内固定，误工时间按鉴定意见书中150天予以计算，故本院予以认定原告的误工费为人民币8754.58元（21011元／年÷360天×150天）；住院伙食补助费为人民币600元（50元／天×12天）、营养费为人民币2520元（30元／天×12周×7天），本院予以确认；关于护理费，可参照江西省2012年度居民服务业年平均工资31141元的标准予以计算，本院予以认定护理费为人民币7266.23元（31141元／年÷360天×12周×7天）；关于后续治疗费6000元，有鉴定意见为凭，故本院予以认可；关于残疾赔偿金，原告危某某系农村居民，其残疾赔偿金应按照2013年度江西省农村居民人均纯收入8781元／年标准予以计算，故本院予以认定为人民币17562元（8781元／年×20年×10%）；关于被抚养人生活费，原告危某某母亲邓某及其女儿危某均为非农业家庭户口，故本院予以认定被抚养人生活费为人民币4360.5元（母亲邓某丁：769.5元=5130元／年×6年÷4人×10%、女儿危某丁：3591元=5130元／年×14年÷2人×10%）；关于精神抚慰金，原告虽因本起事故致其十级伤残，但其负本次事故的主要责任，故本院对其该项主张不予支持；关于原告主张其交通费1500元，根据原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，本院酌情认定交通费200元；关于鉴定费2500元，有鉴定票据为凭，本院予以认可；至于车辆损失1000元，原告并未提供相关修理票据为凭，故本院不予采信。据此，本院依法认定因本案交通事故造成原告危某某的人身损害费用是：1、医疗费用35721.2元，具体包括医疗费26601.2元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费600元、营养费2520元；2、残疾赔偿费用38243.31元，具体含误工费8754.58元、残疾赔偿金21922.5元（含被抚养人生活费4360.5元）、护理费7266.23元、交通费300元；3、鉴定费2500元。上述前二项费用共计人民币73964.51元。上述费用医疗费用10000元、残疾赔偿费用38243.31元，合计人民币48243.31元，由被告某保南昌市分公司在交强险项下予以赔付。超出限额部分医疗费用25721.2元，由原告危某某自行承担70%即18004.84元（25721.2元×70%），由被告某保南昌市分公司在第三者商业责任险项下承担30%赔偿责任即7716.36元（25721.2元×30%）。因被告伏某已垫付给原告危某某医疗费1300元，由被告某保南昌市分公司支付给被告伏某，被告某保南昌市分公司实际应赔付原告危某某人民币54659.67元（48243.31元＋7716.36元-1300元）。鉴定费2500元，系间接损失，由原告危某某自行承担70%即1750元，被告伏某承担30%即750元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：

一、原告危某某因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币73964.51元，其自行承担18004.84元。

二、被告中国某财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内赔付给原告危某某计人民币54659.67元，支付被告伏某垫付款1300元。

三、驳回原告危某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2721元、鉴定费2500元（原告已预交），合计人民币5221元，由原告危某某自行承担3655元，被告伏某承担1566元，自本判决生效之日起七日内支付给原告危某某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。

审　判　长　　杨邑利

人民陪审员　　张玉好

人民陪审员　　龚小平

二〇一四年五月二十九日

书　记　员　　洪　琳

机动车交通事故责任纠纷