99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

江苏省张家港市人民法院

民事判决书

（2014）张民初字第1798号

原告：刘某。

委托代理人：陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。

委托代理人：徐亚飞，江苏法鼎律师事务所律师。

被告：吴某某。

被告：某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市**镇**大道**号。

负责人：季某某，该公司总经理。

委托代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。

原告刘某与被告吴某某、某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称某张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员寿仕元独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人陆永飞、徐亚飞，被告吴某某、被告某张家港公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，2012年4月28日，原告骑电动自行车，至澄杨路北侧非机动车道内由东向西行驶至包基卡口路口时，遇被告吴某某驾驶苏E*****轿车右转弯，双方发生交通事故，造成原告受伤。交通事故认定书确认，在本起事故中，原告负次要责任，被告吴某某负主要责任。事故车辆在被告某张家港公司处投保了交强险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、鉴定费等各项损失49598.64元。

被告吴某某辩称，对事故认定无异议，赔偿应按事故责任处理。但其在被告某张家港公司投了交强险、商业第三者责任险，故应由某张家港公司承担赔偿责任。发生事故后，其垫付了医疗费1万元，应当一并处理。

被告某张家港公司辩称，对事故认定无异议，同意在保险范围内进行赔偿。

经审理查明：2012年4月28日11时15分，原告刘某驾驶电动自行车在澄杨路北侧非机动车道内由东向西行至包基卡口路口时，遇同向由吴某某驾驶的苏E*****轿车行至路口右转弯，原告刘某采取措施时，因车辆跌倒受伤。张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）调查后，作出第0812041**号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定该起事故中，被告吴某某负事故主要责任，原告刘某负事故次要责任。事故车辆苏E*****轿车在被告某张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），并投保了商业第三者责任险50万元（以下简称商业第三者责任险）、不计免赔险，保险期间均为2011年11月16日起至2012年11月16日止。

上述事实由原告刘某举证的事故认定书、机动车辆驾驶证、行驶证、交强险、商业第三者责任险保单证实。

原告刘某因交通事故受伤后，于2012年4月28日到张家港市某某医院住院治疗，至同年5月6日出院。2014年2月25日，原告刘某又到张家港市某某医院住院治疗，到同年3月1日出院。为诊疗，原告刘某还多次到张家港市某某医院门诊治疗。

庭审中，双方当事人确认，原告刘某因治伤共发生门诊、住院医疗费26614.84元（含被告吴某某垫付的医疗费1万元）。

2014年7月14日，原告向苏州市某医院司法鉴定所申请伤残等级鉴定和误工、护理、营养及护理人数鉴定，同月22日，苏州市某医院司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某因本次交通事故不构成伤残。2、被鉴定人刘某误工期限掌握在伤后210日；伤后60日予以1人护理；伤后60日予以营养支持。

原告刘某因鉴定，发生法医临床鉴定文证审查费用900元、误工、护理、营养时限评定费用720元，共计发生鉴定费用1680元。

上述事实，由原告举证的出院记录、医疗费发票、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告吴某某举证的医疗费发票、庭审笔录等予以证实。

庭审中，原告刘某主张误工期间210天，按每天100元计算误工费为21000元；营养期间60天，按每天20元计算，营养费为1200元；住院伙食补助费按每天20元计算15天，住院伙食费为300元；护理期间60天，按每天100元计算护理费，护理费为6000元；并主张交通费损害800元、财物损害2000元，但对该二项损失，原告刘某未提供相应的证据；主张鉴定费损失1680元。

原告刘某认为，因被告吴某某负事故主要责任，应由被告某张家港公司在交强险、商业第三者责任险的限额内，承担80%的赔偿责任，其余损害由原告刘某自理。

被告某张家港公司认为，对于医疗费，要求扣除25%非医保费用（但未说明哪些费用属非医保费用，也未就医疗费的合理性申请法医学鉴定）；对误工期间、营养期间、护理期间、住院期间均无异议，但认为营养费应按每天15元计算、护理费应按每天45元计算、住院伙食补助费应按每天18元计算。因原告刘某未提供证据证明其有固定收入，也未提供证据证明其所从事的行业，故误工费应按最低工资标准每月1530元计算。关于交通费损失，原告刘某虽未提供相应的证据，但酌情认可200元。因原告刘某未提供证据证明财物损失，故对财物损失不予认可。并表示，鉴定费不应由保险公司承担。

被告吴某某表示，同意被告某张家港公司的意见。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应承担受害人相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车之间，事故发生后，交警部门调查后，出具的事故认定书认定该起事故由被告吴某某负事故主要的责任，由原告刘某负事故的次要责任。经责证，双方当事人对事故责任的认定均无异议，故可由机动车一方承担80%的赔偿责任，其余损害由原告刘某自理。由于事故车辆在被告某张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告某张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对原告进行赔偿。不足的部分，按《江苏省道路交通安全条例》第五十二条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业第三者责任险的保险公司应根据保险合同的约定对事故车辆在投保限额内承担赔偿责任。因事故车辆在被告某张家港公司投保了商业第三者责任险、不计免赔险，故被告某张家港公司应根据保险合同的约定，在商业第三者责任险的限额范围内，按事故责任，向原告刘某承担赔偿责任。

事故发生后，被告吴某某垫付了原告刘某医疗费1万元，该垫付行为，对因事故受伤者的救治具有积极意义，为倡导社会正义，减少当事人的诉累，应当一并处理。

关于原告刘某因道路交通事故造成的实际损害，双方确认医疗费26614.84元（含被告吴某某垫付的医疗费1万元），本院予以采纳。被告方认为应扣除25%非医保费用，但被告方既未提供证据证明非医保费用的存在，又未就医疗费的合理性进行法医学鉴定，故对被告方该项主张不予采纳，认定医疗费损害为26614.84元。

原告刘某主张营养期间60天，按每天20元计算，营养费为1200元；住院伙食补助费按每天20元计算15天，住院伙食补助费为300元；护理期间60天，护理费按每天100元的为6000元。被告吴某某、某张家港公司对营养期限、住院伙食补助期限、护理期间无异议，本院对此予以采纳。根据规定，营养费应按每天15元计算，故营养费损害为900元；住院伙食补助费应按每天18元计算，故住院伙食补助费应为270元；护理费应按每天50元计算，故护理费应为3000元。

双方对原告刘某因交通事故造成的误工期限为210天无异议，本院予以采纳。关于误工费的计算标准，因原告刘某未提供证据证明其受伤之前的实际收入，也未提供证据证明其受伤之前所从事的职业，故应按最低工资标准（每月1530元）进行计算，原告刘某的误工期限为210天（即7个月），故误工费损害为10710元。

关于原告刘某主张的鉴定费1680元，虽然经鉴定，原告刘某不构成残疾，但因鉴定机构仅收取了误工、护理、营养及护理部分的鉴定费用，故该鉴定费应由被告吴某某赔偿。

原告刘某主张交通费损害800元，但未提供相应证据证明损害金额，本院酌情认定交通费损害为300元。

原告刘某主张财物损害2000元，但未提供证据证明该项损害的实际存在，被告吴某某、某张家港公司又不予认可，故本院对原告刘某该项主张不予采纳。

因此，原告刘某因交通事故造成的实际损害为：医疗费损害为26614.84元（含被告吴某某垫付的医疗费1万元）、营养费900元、住院伙食补助费270元、护理费3000元、误工费10710元、交通费300元、鉴定费1680元，共计43474.84元。原告刘某主张的损害范围，超出43474.84元的部分，本院不予采纳。

上述损害，鉴定费1680元应由被告吴某某承担。其余损害，应由被告某张家港公司在交强险分项限额范围内，赔偿原告刘某24010元［医疗费部分1万元＋死亡伤残部分15180元（包括护理费3000元、误工费10710元、交通费300元）］；不足部分17784.84元，应由被告某张家港公司按事故责任，在商业第三者责任险限额范围内，承担80%的赔偿责任（即赔偿14227.87元）。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：

一、原告刘某因交通事故造成的实际损害43474.84元。由被告吴某某赔偿原告刘某鉴定费损害1680元。由被告某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险分项限额范围内，赔偿原告刘某24010元［医疗费部分1万元＋死亡伤残部分15180元（包括护理费3000元、误工费10710元、交通费300元）］；其余损害17784.84元，由被告某张家港公司按事故责任，在商业第三者责任险限额范围内，赔偿原告刘某14227.87元［（损害总额43474.84元-在交强险限额内赔偿的24010元-由被告吴某某赔偿的1680元）＊80%，已包含被告吴某某垫付的医疗费1万元］。限在本判决生效后十日内履行。

二、原告刘某应返还被告吴某某垫付的医疗费1万元。限在本判决生效后十日内履行。

上述第一、二项相抵后，由被告某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付给原告刘某29917.87元；由被告某某财产保险股份有限公司张家港中心支公司支付给被告吴某某8320元。

如采用转帐方式履行，请汇入收款人指定的帐号；也可以汇入张家港市人民法院（开户银行：交通银行张家港分行，帐号：38***60）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元，减半收取200元（已减半收取），由原告刘某负担80元，被告吴某某负担120元。因该款原告刘某已预交，由被告吴某某负担的部分，本院不再退还，由被告吴某某在履行判决时直接交付给原告刘某。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10***99）预交上诉案件受理费。

审判员　寿仕元

二〇一四年十一月十四日

书记员　金　秋

交通事故纠纷