99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

安徽省亳州市谯城区人民法院

民事判决书

（2014）谯民一初字第00049号

原告：周甲，女，19××年××月××日出生，回族，市民，住北京市海淀区。

被告：周乙，女，19××年××月××日出生，回族，市民，住安徽省亳州市谯城区。

委托代理人：董献礼，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416200210740665

原告周甲诉被告周乙民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告周甲、被告周乙的委托代理人董献礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告周甲诉称，原、被告系姐妹关系，2013年4月份被告周乙以办养老保险为由，向原告借款人民币10万元整，口头承诺会尽快归还，原告遂同意借款请求，2013年4月15日原告通过个人在“交通银行北京万柳支行”的账户（户名：周甲，账号／卡号：62×××98）往被告在“中国建设银行股份有限公司亳州市分行”的账户上（户名：周乙，账号／卡号：62×××62）汇入人民币十万元整，原告因被告系自己妹妹，且双方居住地距离较远，未要求被告及时书写欠条。2013年5月份被告周乙又以批发服装生意为由向原告借款伍仟伍佰元整，2013年7月份服装卖掉后还款叁仟元整。2013年8月份原告因急需用钱，要求被告尽快还款，但被告以各种理由推诿不还。2013年9月3日通过邻居从中说和，被告才还款伍万元整，两次借款剩余合计五万两千五百元整，经多次催要至今未还，为此，请求依法判令被告周乙返还借款人民币52500元，本案诉讼费用由被告承担。

原告周甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：

1、原告的居民身份证，证明原告的身份和本案的诉讼主体资格。

2、2013年4月15日交通银行个人（电汇）回单一份，证明周乙向原告借款10万元整。

3、卡号为62×××35以及卡号为62×××62的银行卡客户交易查询单各一份，证明2013年9月3日原告向周乙要钱，周乙还了原告5万元。

4、录音一份，证明周乙承认其向原告借款10万元的事实，以及2013年5月份周乙去北京动物园批发服装向我借款5500元，2013年7月份周乙还了3000元，还欠原告2500元的事实。

被告周乙辩称，一、被告根本不欠原告10万元借款。被告根本没有向原告借款10万元，2013年4月15日被告接到原告的10万元汇款是原告与被告2012年在一起合伙经营中药材生意时，原告拿着我们俩合伙合资经营的冬虫夏草，原告经手在北京销售后退还给被告的投资款10万元人民币，根本不是借款办理养老保险。二、2013年5月被告没有向原告借款5500元批发服装。2012年4月份原告与被告共同合伙经营服装生意时，因亏损俩人闹点意见，在2012年9月双方服装生意的账结算完毕，互不欠账。三、原告提供的光盘证据来源不合法，不具有真实性和关联性。该证据存在严重瑕疵，没有相关证据佐证，录音内容与诉讼中的所谓“52500元”欠款不存在任何联系。综上所述，被告不欠原告52500元人民币，原告的诉讼不是事实，更没有合法的证据支持，请法院依法驳回原告的诉讼请求。

被告周乙未就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据。

经庭审质证，被告周乙对原告周甲所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2本身没有异议，对证明目的有异议，汇款单只能说明是一种汇款行为的凭证，不能说明存在债权债务关系，是原告归还被告投资冬虫夏草中药材的投资款，而不是被告向原告借款10万元；对证据3不予质证，是原告庭审中刚刚提交的；对证据4有异议，此录音光盘是复制的，不是原始录音光盘，该光盘是经删减、重新编辑的，其中的只言片语断章取义，不能全面、客观、真实地反映事实真相，不具有真实性和关联性。此录音光盘取得程序不合法，未经被告同意知晓的一种偷录行为，具有欺骗性、诱导性，不具有合法性来源，侵犯了被告生活及生意经营的隐私权。此光盘所录内容及证明目的存在重大疑点及瑕疵，不存在关联性，此光盘没有标明制作人及编辑裁剪人以及制作过程，此光盘没有相应证据证明它的录制时间、地点及环境和涉及的相关人物，此光盘中反映的“10万元”及“5000元衣服钱”，不能说明与原告诉讼中的诉讼请求的“52500元”有关联性。此光盘所反映的声音是2012年原告与被告共同合伙经营药材和服装中，因算账不清，盈亏分红不均相互闹意见时的一些场景，但也不全面，有删减，有目的进行断章取义地编辑。

经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够相互印证，形成证据链，被告没有提供相关证据证明其质证理由，故对原告提交的证据效力予以认定。

根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告系姐妹关系，被告周乙向原告周甲借款人民币105500元整，原告周甲通过银行转账的形式于2013年4月15日汇入被告周乙的账户100000元，被告于2013年9月3日偿还5万元；被告周乙因批发服装借原告周甲5500元，已偿还3000元，被告周乙共欠原告周甲人民币52500元未还。经原告周甲申请，并提供担保，本院于2014年1月7日作出（2014）谯民一初字第00049号民事裁定书，对被告周乙的银行账户及账户内的资金53000元（开户行：中国建设银行股份有限公司亳州市分行，户名：周乙，卡号：62×××62及62×××35）予以冻结。有效期至2014年7月6日（本院到银行冻结时卡号为62×××35账户内仅有存款45.11元）。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币105500元，被告已偿还53000元的事实清楚，被告周乙还应偿还原告周甲借款人民币52500元。被告辩称不欠原告借款，因被告没有提供证据加以证明，对被告的抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条、第七十二条之规定，判决如下：

被告周乙于本判决生效之日起五日内偿还原告周甲借款人民币52500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1113元，财产保全费550元，合计1663元，由被告周乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。

审判长　丰灵芝

审判员　李　伟

审判员　李献忠

二〇一四年二月二十六日

书记员　樊晓露

民间借贷纠纷