99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

山东省聊城市东昌府区人民法院

民事判决书

（2014）聊东民初字第318号

原告：夏某甲，聊城市某某机械设备有限公司经理。

委托代理人：夏某乙，19**年*月*日，聊城市某某机械设备有限公司会计。

委托代理人：任荣华，山东致楷律师事务所律师。

被告：施某某，聊城得利建筑公司经理。

被告：王某某，聊城得利建筑公司会计。

二被告委托代理人：王国睿，山东同心达律师事务所律师。

原告夏某甲与被告施某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某甲及委托代理人夏某乙、任荣华与被告施某某、王某某的委托代理人王国睿均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告夏某甲诉称：2012年12月10日被告因购买原告快拆脚手架及钢丝绳等货物欠原告货款55750元。2012年1月19日被告又欠原告货款144664元。之后，被告支付部分欠款至今尚欠105631元未付，经催要未果。故诉至法院请求依法判令二被告偿付货款105631元及利息25351元（自书写欠条之日的第二个月初开始按照中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息）。

被告施某某、王某某辩称：原告所诉欠款不实，我方并不欠原告任何款项，且我方超付原告货款44369元，要求驳回原告诉求，超付货款我方另行主张。王某某不同意承担付款责任。

经审理查明：原告夏某甲与被告施某某于2011年4月15日开始发生业务，至2012年5月1日结束，共发生多笔业务，总价款100余万元，被告王某某系被告施某某的会计，负责财务处理。在此期间，2011年12月10日被告施某某购买原告快拆及钢丝绳等货物欠原告货款55750元，由经手人王某某给原告书写欠条一份，内容为：今（证明）到，欠夏某甲快拆及钢丝绳等款55750元，经手人王某某，2011年12月10日。2012年1月19日被告施某某再次购买原告快拆欠原告货款144664元，由经手人王某某给原告书写欠条一份，内容为：今（证明）到，欠夏某甲快拆款144664元，经手人王某某，2012年1月19日。另外，被告施某某尚欠原告快拆款5217元，以上三笔欠款共计205631元。之后，被告施某某于2012年8月21日支付原告快拆款10万元，剩余105631元未付。

被告施某某称其又于2012年12月13日支付原告货款15万元，并提交收条一份，内容为：今（收）到，银行承兑汇票（脚手架款）15万元。原告不认可，称因原被告之间发生多种多次业务，该笔款项系被告偿付的脚手架款并非快拆和钢丝绳款，所以，与本案无关。

被告施某某称原告所诉欠款不实，其并不欠原告任何款项，且超付原告货款44369元，要求驳回原告的诉求。原告不认可，被告施某某也未提供其他相关证据予以证明。

上述事实有下列证据证明：1、欠条2张；2、收到条1张（2012年8月21日）。以上证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。

本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，被告施某某称其于2012年12月13日支付原告货款15万元，并提交收条一份。原告不认可，称因原被告之间发生多种多次业务，该笔款项系被告偿付的脚手架款并非快拆和钢丝绳款，所以，与本案无关。本院认为，截止至2012年8月21日，被告施某某尚欠原告快拆款105631元，而被告却于2012年12月13日偿付原告15万元，有违正常交易习惯。而且，该收款条注明为脚手架款，与原告所诉快拆和钢丝绳款并不一致。再者，原被告双方认可发生多种多笔业务，所以，根据本案实际情况和上述规定，该笔款项不能认定与本案快拆和钢丝绳款有关，不能冲抵所欠原告快拆和钢丝绳款，该款项被告应另行主张。

《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。该案中，被告王某某系被告施某某的会计，被告施某某委托王某某处理账务，原告是明知的。根据上述规定，对于被告王某某受被告施某某的委托给原告出具欠条的行为，应由被告施某某承担付款责任。原告要求被告王某某承担付款责任，于法无据，本院不予支持。被告王某某称不应承担付款责任，本院予以采信。

《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。施某某欠原告夏某甲货款105631元，事实清楚，债权、债务关系明确，被告施某某未及时支付原告货款违反了上述规定，应承担违约责任。故原告夏某甲要求被告施某某支付货款105631元，以及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予保护。

被告施某某称原告所诉欠款不实，其并不欠原告任何款项，且超付原告货款44369元，要求驳回原告的诉求。原告不认可，被告施某某也未提供其他相关证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定本院不予采信。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第四百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告施某某于本判决生效后十日内支付原告夏某甲货款105631元；

二、被告施某某于本判决生效后十日内支付原告夏某甲货款105631元的利息（自2014年1月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日）；

三、驳回原告夏某甲要求被告王某某偿付货款的诉讼请求；

四、驳回原告夏某甲的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2920元，原告夏某甲负担420元，被告施某某负担2500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。

审　判　长　　孙文清

审　判　员　　刘玉华

人民陪审员　　梁荣荣

二０一四年十月三十日

书　记　员　　张　丹

买卖合同纠纷