99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

福建省厦门市湖里区人民法院

民事判决书

（2014）湖民初字第3533号

原告马某某，女，19**年**月**日出生，汉族，住江苏省靖江市。

委托代理人徐传远，福建建昌律师事务所律师。

被告厦门某某建筑工程有限公司，住厦门市湖里区。

法定代表人吴某某，总经理。

委托代理人顾春晖，福建典格律师事务所律师。

原告马某某与被告厦门某某建筑工程有限公司（以下简称某建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员邱烨适用简易程序，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人徐传远、被告某建筑公司的委托代理人顾春晖到庭参加诉讼。

原告马某某诉称，因原告笔误，在起诉状中将被告写成厦门恒源建筑工程有限公司，实际应为厦门某某建筑工程有限公司。2012年7月，某建筑公司成立后，公司原法定代表人、股东案外人王某数次以某建筑公司名义向马某某借款，并许诺让马某某成为某建筑公司股东。某建筑公司成立后，法定代表人王某表示某建筑公司有项目可以做，让马某某筹款与某建筑公司合作，马某某筹款30000元。某建筑公司邀请马某某合伙投资项目，让马某某先交30000元保证金，后来某建筑公司也未让马某某参与合伙项目，也未向马某某返还该30000元保证金。因某建筑公司表示写成借款对公司影响不好，所以写成投资款。虽然借条写的是投资款，实际上是借款。后因某建筑公司其他股东不同意马某某成为某建筑公司股东，马某某向某建筑公司催讨借款，某建筑公司均未偿还。2013年3月20日，某建筑公司原法定代表人王某认可其中30000元为某建筑公司所借，并以投资款和工资款的名义向马某某出具欠条，承诺于2013年5月结清。后马某某数次向某建筑公司催讨该款，公司原法定代表人王某、现法定代表人吴某某均以各种理由拒绝还款。遂诉至法院，请求判令：1、被告某建筑公司向原告马某某返还欠款30000元并支付逾期还款利息（按银行同期同类贷款利率，自2013年6月1日起计至判决确定的还款之日止）；2、判令诉讼费用由被告某建筑公司承担。

被告某建筑公司辩称，对于马某某主张起诉状中系笔误由法院认定。因《欠条》表述为投资款，按照马某某表述，一部分是劳动合同关系发生，马某某对于该部分未先劳动仲裁，直接起诉至法院，马某某起诉不合法。《欠条》是2013年3月13日所写，与某建筑公司现在法定代表人吴某某受让公司股份，相差半年之久，某建筑公司并未收到马某某的任何投资款，马某某也没有任何证据证明其有向某建筑公司投资，马某某不是公司股东。综上，本案不是民间借贷纠纷，而是劳动合同纠纷，马某某应先劳动仲裁，确认双方之间是否存在劳动合同关系，马某某的诉讼请求应予以驳回。

经审理查明，2013年3月20日，某建筑公司、案外人王某向马某某出具《欠条》一份，内容为“今欠马某某2012年投资款及工资款，合计人民币叁万元整，将于2013年5月份结算给马某某。此据。王某。2013.3.20”。某建筑公司在王某签名处加盖公章。

2013年11月18日，王某（甲方）与案外人王某连（乙方）签订《厦门某某建筑工程有限公司股权转让协议》，约定：甲方同意将所持有的某建筑公司50%的股权以250万元的价格转让给乙方。

另查明，某建筑公司现法定代表人为吴某某。庭审中，某建筑公司陈述2012年7月16日至2013年11月18日期间某建筑公司法定代表人为王某，马某某陈述2013年3月20日出具《欠条》时某建筑公司法定代表人为王某。

以上事实，有原告马某某提供的《欠条》、被告某建筑公司提供的《厦门某某建筑工程有限公司股权转让协议》为证，并有当事人陈述及庭审笔录予以佐证。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张起诉状中将被告写成“恒源”公司系笔误，因被告已应诉答辩且在庭审前未提出异议，所以对原告关于笔误的主张，本院予以采信。被告辩称本案不是民间借贷而是劳动争议且原告马某某并非被告股东，本院认为，虽然《欠条》中写明30000元系“投资款及工资款”，但被告并未提交证据证明本案纠纷系因其他法律关系引起，因此本案应作为民间借贷纠纷，对于被告该抗辩本院不予采信。被告某建筑公司否认收到30000元，但对《欠条》真实性并无异议，本院认为，该《欠条》系案外人王某担任某建筑公司法定代表人期间出具，《欠条》中对欠款事实予以确认，且加盖某建筑公司公章，被告某建筑公司并未提交证据证明该30000元系王某个人借款，因此，应认定为某建筑公司欠款，对于被告某建筑公司尚欠原告马某某30000元的事实，本院予以确认。《欠条》载明30000元“将于2013年5月份结算给马某某”，被告未提交证据证明其曾偿还该笔欠款，因此原告马某某主张被告某建筑公司立即偿还欠款30000元及逾期付款违约金（从2013年6月1日起计至本判决确定的还款之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算标准，因《欠条》未明确约定利息，应视为不支付利息，根据法律规定，不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息，因此原告主张按照银行同类贷款利率计息的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

被告厦门某某建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告马某某欠款30000元及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年6月1日起计至本判决确定的还款之日止）。

如被告厦门某某建筑工程有限公司未按以上期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费275元，由被告厦门某某建筑工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。

审判员　邱　烨

二〇一四年八月十九日

书记员　陈盛鑫

民间借贷