在线观看av一区二区三区,欧美一区二区国产,国产成人午夜

谢某与谢某某林业承包合同纠纷二审民事判决书

发表于：2015-08-25阅读量：（1671）

江西省宜春市中级人民法院

民事判决书

（2013）宜中民二终字第48号

上诉人（原审原告）：谢某（又名谢某某），住江西省万载县。

委托代理人：辛奇南，江西宜春神韵法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：谢某某，住江西省万载县。

委托代理人：袁德伦，江西天使律师事务所律师。

上诉人谢某与被上诉人谢某某林业承包合同纠纷一案，不服江西省万载县人民法院（2013）万三民初字第126号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

本院认为：位于万载县茭湖乡谢溪村大坳亭的山场是分包到谢某家庭的责任山，因偏远，无力管理，其决定对外转包。2005年7月31日，谢连秀（谢某姐姐）以谢某的名义与谢某某签了一份山场租赁合同，黄梅秀（谢某的母亲）也在该合同上按印认可，并由其所在村委会书记和村民小组组长署名，事后，谢某方也未在法定期限内要求撤销该合同，故双方所签合同合法有效。2004年至2005年林改期间，尽管国务院，省委、省政府及万载县委、县政府均下发了暂停森林资源流转的通知，但该通知是针对尚未流转的国有和集体森林资源暂停流转，对分包到户已经流转的山场只要完善相关手续，仍然有效，尽管谢某某租赁的山场面积和产权人均已发生变化，也未在林管部门办理变更手续，责任不在谢某某方。故对谢某在上诉中提出的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人谢某承担。

本判决为终审判决。

审　判　长　　刘建波

代理审判员　　赵　东

代理审判员　　孙丰堂

二〇一四年五月十二日

书　记　员　　邢　康