99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

湖南省长沙市岳麓区人民法院

民事判决书

（2014）岳民初字第03455号

原告贺某。

委托代理人肖某某。

被告鲁某。

委托代理人刘某某。

被告某公司湖南省分公司，住所地长沙市某某区某某路湘域中央写字楼某某楼。

负责人胡某。

委托代理人刘某。

原告贺某诉被告鲁某、某公司湖南省分公司（以下简称“某公司湖南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郭庆栋适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员易游担任庭审记录。原告贺某及其委托代理人肖某某，被告鲁某的委托代理人刘某某，被告保险公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，此次交通事故中，因原告相对于肇事车辆湘A×××××而言为第三者，而湘A×××××的驾驶人鲁某负此次事故的主要责任，则根据道路交通安全法的相关规定，原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由肇事双方根据事故责任情况予以分担。本院结合事故中双方的违规事实、过错程度、车辆属性等情况认定被告鲁某承担原告超过交强险范围损失的80%。其次，因肇事车辆湘A×××××在被告保险公司投保了商业三者险，因此根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，在划分责任比例后由被告保险公司根据保险合同在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失由肇事车辆湘A×××××方即被告鲁某予以赔偿。

关于原告的各项损失，据当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效票据确定为75580.36元，其中非医保用药费用为9837.05元（（75580.36元-10000元）×15%=9837.05元）。要予以指出的是，原告2014年9月24日至2014年10月7日住院期间的费用系治疗急性阑尾炎所发生，经鉴定与此次交通事故不具有关联性，故此部分费用不予认定；原告2013年12月16日至2014年1月13日住院期间的医疗费8813.33元，原告自认其中2702元属于治疗不完全性肠梗阻，故根据鉴真鉴定中心意见，则该费用与本案不惧关联性，亦不应予以认定。2.关于住院伙食补助费，根据原告的住院时间认定为30元／天×87天（7天＋29天-1天＋28天＋11天-1天＋14天）=2610元。3.关于后续治疗费，根据鉴真鉴定中心鉴定意见认定为10000元。4.关于营养费，结合原告的伤病情况酌情认定为1000元。5.关于护理费，结合原告住院时间认定为35623元／年÷365天／年×（7天＋29天-1天＋28天＋11天-1天＋14天）=8490.96元。6.关于误工费，虽文成鉴定中心及鉴真鉴定中心评定原告的伤休误工时间约为180天，但因原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院结合2013年度湖南省城镇私营单位在岗职工年平均工资标准认定为27637元／年÷365天／年×180天=13629.2元。7.关于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄及户籍情况认定为23414元／年×20年×10%=46828元。8.关于交通费，根据原告的就医情况酌情认定为1000元。9.关于精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级、被告的过错程度、本地生活及消费水平等综合因素酌情认定为4000元。10.残疾辅助器具费，根据原告提交的有效票据认定为2400元。11.关于鉴定费，根据原告提交有效票据认定为2450元。

原告的上述损失合计为167988.52元，其中医疗费项下的损失为89190.36元（医疗费75580.36元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2610元、营养费1000元，合计89190.36元），由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为76348.16元（护理费8490.96元、误工费13629.2元、残疾赔偿金46828元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费2400元，合计76348.16元），由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿76348.16元。原告超过交强险的损失还有81640.36元（167988.52元-10000元-76348.16元=81640.36元），扣除不属于保险赔偿范围的损失12287.05元（其中非医保用药费用9837.05元、鉴定费2450元），则被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告55482.65元（（81640.36元-12287.05元）×80%=55482.65元），故被告保险公司应赔偿原告各项损失共计141830.8元（10000元＋76348.16元＋55482.65元=141830.8元）。被告鲁某应赔偿原告9829.64元（12287.05元×80%=9829.64元），应其前期已为原告垫付各项费用合计15935.12元（7891.35元＋2543.77元＋2500元＋3000元=15935.12元），则其无需再对原告进行赔偿，其多垫付的6105.48元则在保险赔偿款予以扣减，故原告实得赔偿款135725.32元（141830.8元元-6105.48元=135725.32元）。而被告鲁某与被告保险公司之间的债权债务关系，因与本案系属不同法律关系，应另循其他途径予以解决，本院在此不作处理。

据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：

一、被告阳光财产保险股份有限公司有限公司湖南省分公司于本判决生效后十日内支付原告贺某赔偿款合计135725.32元；

二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取541元，由原告贺某负担41元，由被告鲁某负担400元。原告贺某已预缴1082元，本院退回541元，由被告鲁某负担的400元，被告鲁某应于本判决生效之日起五日内迳付给原告贺某，本院不再予以收退。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员　　郭庆栋

二〇一四年十一月六日

书记员　　易　游

交通事故纠纷  律师