99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

山西省原平市人民法院

刑事附带民事判决书

（2014）原刑初字第29号

公诉机关原平市人民检察院。

附带民事诉讼原告人山西忻州某某煤业有限公司

法定代表人陈某某，该公司总经理。

委托代理人，丰某某，男，****年**月**日出生，汉族，广东省人，忻州某某煤业有限公司副矿长，住原平市。

附带民事诉讼原告人冯某某（斌），男，****年**月**日出生，汉族，山西省泽州县人，忻州某某煤业有限公司职工，住原平市。

被告人田某某，女，****年**月**日出生，汉族，小学文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年5月30日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于忻州市看守所。

辩护人樊利军，山西晋泰律师事务所律师。

被告人李某甲，男，****年**月**日出生，汉族，初中文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年5月30日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。

辩护人张向春，山西神业律师事务所律师。

被告人李某乙，男，****年**月**日出生，汉族，小学文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年5月30日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。

辩护人刘思滕，山西新维宪律师事务所律师。

被告人闫某某，男，****年**月**日出生，汉族，初中文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年5月30日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。

辩护人兰晓锋，山西晋商律师事务所律师。

被告人杨某甲，男，****年**月**日出生，汉族，小学文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年5月30日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。

辩护人寇晋涛，原平市法律援助中心律师。

被告人乔某某，男，****年**月**日出生，汉族，，小学文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年5月30日因涉嫌犯聚众冲击国家机关罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。

被告人杨某乙，男，****年**月**日出生，汉族，小学文化，原平市某某乡某某村人，农民，捕前住本村。2013年6月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被原平市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。

被告人赵某某，男，****年**月**日出生，汉族，初中文化，原平市某某乡某某村人，农民，2013年6月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪在江苏江阴市被抓获，并临时羁押于江阴市看守所。2013年6月22日被原平市公安局刑事拘留，同年7月19日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。

原平市人民检察院以原检刑诉字（2013）第239号起诉书指控被告人田某某、李某甲、李某乙、闫某某、杨某甲、乔某某犯聚众冲击国家机关罪；被告人田某某、李某甲、杨某乙、赵某某犯聚众扰乱社会秩序罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人山西忻州某某煤业有限公司、冯某某向本院提起附带民事起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派检察员贺茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人山西忻州某某煤业有限公司委托代理人丰深广，附带民事诉讼原告人冯某某；被告人田某某及其辩护人樊利军，被告人李某甲及其辩护人张向春，被告人李某乙及其辩护人刘思滕，被告人闫某某及其辩护人兰晓锋，被告人杨某甲及其辩护人寇晋涛，被告人乔某某、杨某乙、赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

本院认为，被告人田某某、李某乙、闫某某、李某甲、杨某甲、乔某某伙同他人为发泄不满情绪，聚众冲击原平市市委、市政府，对市委市政府主楼大厅及一楼的玻璃、宣传栏、监控控头进行打砸，致使国家机关工作无法正常进行，造成严重损失和恶劣的社会影响，其行为均构成聚众冲击国家机关罪。该六人均为积极参加者，应当按其参与犯罪的事实和作用追究刑事责任。被告人李某甲、田某某、杨某乙、赵某某与该村村民五六十余人扰乱忻州某某煤业有限公司的正常工作、生产秩序，殴打该公司员工，肆意打砸该公司财物，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪，被告人李某甲、田某某、杨某乙、赵某某均为积极参加者，应当按其参与犯罪的事实和作用追究刑事责任。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。

被告人田某某提出的没有参与聚众扰乱社会秩序的辩解意见以及辩护人提出的公诉机关提供的证据均为间接证据无法证明被告人田某某构成聚众扰乱社会秩序罪的辩护意见，经审查被告人赵某某供述，赶到村邮电所时，田某某、李某甲、杨某乙、杨飞等人已经在了，他们几个都是积极参加者，田某某提出的到工作组驻地找领导，该供述与证人刘喜喜、刘计平、陈高明、赵新田的证言相印证。证人郭胜利的证言及辩认笔录证实田某某在现场高喊，“砸，都给我砸碎”；证人叶辉的辩认笔录，辩认出田某某参与砸磅房玻璃与证人丁某某的证言相印证，被告人田某某在侦查机关亦曾供认向磅房扔过石头，故被告人田某某参与犯罪的事实成立，上述辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出的原平市委市政府雇用他人暴力接访，存在严重过错，无相关证据印证，该辩护意见，不予采纳。

被告人李某甲提出的去市委是为了讨说法，不是冲击国家机关，也没有打砸玻璃的辩解意见及辩护人所提的被告人李某甲没有冲击国家机关的主观故意，也没有参与打砸，不构成聚众冲击国家机关罪的辩护意见，经审查，被告人杨某甲的供述，证实站在自己跟前的乔某某、李某甲、李某乙也打市政府的玻璃，与被告人闫某某、乔某某的供述及证人雎某某、田某甲的证言相互印证，李某甲本人亦供认其提议去市委讨说法，其他人都同意，后因情绪激动，村民们对市政府进行打砸。故被告人李某甲参与聚众冲击国家机关的事实成立，上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于聚众扰乱社会秩序罪，被告人李某甲辩解，没有通过喇叭召集村民，没有打砸物品及辩护人所提的，公诉机关指控被告人李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪的证据不足，指控罪名不能成立的辩护意见，经审查，证人刘喜喜、刘眉中、魏迎兵、谭建伟均证实李某甲在喇叭上召集村民拿铁锹、镢等工具到大河滩的事实。证人刘眉中证实李某甲在大河滩参与打人，拿木棒砸油罐车，与靳某某、冯某某、解丰年、马哲政的辩认笔录及证人丁某某的证言相印证；证人刘计平证实李某甲、杨某乙、田某某等人带头去工作组驻地，看到李某甲打砸磅房与杨君、叶辉的辩认笔录及证人丁某某证言相印证；证人刘计平、刘眉中、李宝玉、陈高明、赵新田等人的证言证实李某甲为积极参加者、组织者与被告人赵某某的供述相印证，故上述辩解及辩护意见与事实不符，本院不予采纳。

被告人李某乙提出的因情绪激动、气愤才导致犯罪的意见不得作为其无罪，罪轻的辩解理由。其辩护人所提原平市委市政府雇用他人暴力接访，存在严重过错，无相关证据印证，该辩护意见，不予采纳。被告人李某乙等人为发泄不满情绪，聚众侵入市政府办公场所，肆意打砸，在工作人员劝阻无效用摄像机摄像取证时，又抢过摄像机将摄像机砸烂，公安民警到达现场后，仍然继续实施打砸行为，严重侵犯国家机关的正常工作秩序，使国家机关的尊严受到损害，造成恶劣的社会影响，完全符合聚众冲击国家机关罪的构成要件。故辩护人所提原平市政府是敞开式办公环境，被告人李某乙等人没有强行进入且并非在工作时间的辩护理由，并不影响该罪的成立。关于本案是否达到“造成严重损失”的犯罪构成要件，本院认为，衡量损失是否严重，要从物质利益损失和政治、社会利益损失着手，由于国家机关职能的公共性，显然不宜单从财产损失作为评价标准，故辩护人提出的直接财产损失6000多元未达严重损失程度的辩护意见，不予采纳。

被告人闫某某的辩护人所提的辩护意见与被告人李某乙的辩护人所提意见，基本一致，本院评判意见如前所述。其提出的被告人闫某某属限制刑事责任能力的精神病人、从犯的意见无证据和事实依据，不予采纳。但被告人闫某某自愿认罪、悔罪可从轻处罚的意见予以采纳。

被告人杨某甲的辩护人提出的本案事出有因，被告人的行为应当适用治安处罚法给予行政处罚的辩护意见，因被告人杨某甲伙同其他村民主观上出于发泄不满情绪聚众侵入市政府办公场所，客观方面实施了打砸市政府玻璃、宣传板、摄像机等行为，严重侵犯国家机关的正常工作秩序，使国家机关的尊严受到损害，造成恶劣的社会影响，完全符合聚众冲击国家机关罪的构成要件。上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。

被告人乔某某称没有打砸过玻璃的辩解意见，经审查，被告人杨某甲供述，看到身边的乔某某也砸市政府的玻璃，与被告人闫某某的供述及证人雎某某、田某甲的证言相印证，且被告人乔某某在侦查机关亦曾供认市委门口西门那扇玻璃是其用拐杖打碎的。故其辩解意见与事实不符，不予采纳。

被告人杨某乙辩解称开车接送过一次村民，没有参与打砸，经审查，证人刘眉中证实杨某乙开车不断地往大河滩送人，与被告人田某某、赵某某的供述相印证。被害人靳某某辩认出杨某乙参与殴打自己，证人杨君、叶辉辩认出杨某乙参与打砸磅房的玻璃。被告人赵某某的供述与证人刘计平、丁某某、陈高明、赵新田的证言相互印证，证实杨某乙为当晚的积极参与者。故其辩解意见与事实不符，本院不予采纳。关于其提出的具有自首情节的辩解意见，经查，被告人杨某乙虽主动投案，但未如实供述自己罪行，不符合自首的法定条件。该辩解意见不能成立，不予采纳。但其主动到案，可酌情从轻处罚。

被告人杨某甲、赵某某能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人田某某、李某甲一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人田某某、李某甲、杨某乙、赵某某等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人山西忻州某某煤业有限公司造成的财产损失以及对附带民事诉讼原告人冯某某造成的人身损害应当予以赔偿，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二款，第二十五条第一款，第三十六条、第六十七条第三款，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，判决如下：

被告人田某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑二年六个月，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月30日起至2016年5月29日止）

被告人李某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年二个月，犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月30日起至2015年7月29日止）

被告人李某乙犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月30日起至2014年7月29日止）

被告人闫某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月30日起至2014年7月29日止）

被告人杨某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月30日起至2014年7月29日止）

被告人乔某某犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑一年二个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月30日起至2014年7月29日止）

被告人杨某乙犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月25日起至2014年6月24日止）

被告人赵某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月14日起至2014年6月13日止）

被告人田某某、李某甲、杨某乙、赵某某共同赔偿附带民事诉讼原告人山西忻州某某煤业有限公司财产损失41062元，赔偿附带民事诉讼原告人冯某某医疗费7743元。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长　　谢美珍

审判员　　郭志强

审判员　　王　瑛

二〇一四年五月二十日

书记员　　张　星

刑事辩护  律师