4001-555-689转2
微信
扫码立即咨询
返回顶部
① 扫描左侧二维码，关注我个人微信
② 关注后，发送关键字“干货”2个字
③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc
④ 每天找我要以上物料
一月前一款社交app下架，我们开发了一款功能界面类似的纪念app。前天原app团队在微博指责我们抄袭声称侵权必究，经查，其名下并无任何专利。继续运营并以测试的名义分发，不上架的情况下是否有法律风险？
律师未回答前暂不可追问，律师的及时解答时间为：8：30-17：30，解答后您仍有疑问，可继续提问，感谢您的耐心等待
我要追问
56号律师
首先，原app团队名下无任何专利，并不意味其无任何权利或不受知识产权法律保护，如其页面、图标具有一定独创性则其具有著作权，仿照该页面的开发设计的app，会被认定为侵权。同时app专利权可以由第三方申请而非一定要由开发团队持有。 其次，贵司针对原社交app，开发了功能界面类似的app，如宣称其为纪念app可能涉及不正当竞争中的混淆行为。 最后，“app继续运营、以测试的名义分发，不上架”不能证明您是“合理使用”，仍有被判定为侵权的可能。 著作权或专利侵权需要通过具体比对才能确认是否侵权，仅通过您的描述难以判定。如需进一步解答或判定，请您联系我们并提交两款app的界面图片及其他相关信息。
9号律师
首先，原app团队名下无任何专利，并不意味其无任何权利或不受知识产权法律保护，如其页面、图标具有一定独创性则其具有著作权，仿照该页面的开发设计的app，会被认定为侵权。同时app专利权可以由第三方申请而非一定要由开发团队持有。 其次，贵司针对原社交app，开发了功能界面类似的app，如宣称其为纪念app可能涉及不正当竞争中的混淆行为。 最后，“app继续运营、以测试的名义分发，不上架”不能证明您是“合理使用”，仍有被判定为侵权的可能。 著作权或专利侵权需要通过具体比对才能确认是否侵权，仅通过您的描述难以判定。如需进一步解答或判定，请您联系我们并提交两款app的界面图片及其他相关信息。
