99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

贵州省凯里市人民法院

民事判决书

（2014）凯民初字第2200号

原告李某忠，男，19**年生，苗族，贵州省某某县人。

委托代理人雷国忠、张安权，贵州万木春律师事务所律师。

被告凯里市某某水泥制品厂。地此：凯里市某某镇某某村某某组。

法定代表人宋某翠，该厂厂长。

委托代理人黄雪刚，贵州天合律师事务所律师。

原告李某忠与被告凯里市某某水泥制品厂承包合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员田晓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨成忠及其委托代理人雷国忠、张安权，被告法定代表人宋某翠及其委托代理人黄雪刚到庭参加诉。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年5月1日，我与被告签订一份《委任合同》，约定委任原告为某某水泥制品厂厂长，负责厂内的全部事物，包括招募工人、维修设备。待遇按每一颗砖6分计算，按月结。在此期间，原告出资三万元用于购买砖板，被告出资五万元，运费由被告承担。由于原、被告因管理事务产生分歧，原告已不再担任厂长，但原告要求被告退还原告出资款被告一直不同意。为此，起诉至法院，要求被告返还原告出资款30000元，并承担案件受理费。

原告李某忠为证明自己主张成立，在举证期限内提交的证据有：1、《身价证》复印件一份1页，证明原告的主体资格及身份信息。2、《机读信息》复印件一份3页，证明被告的身份基本信息及主体资格。3、《委任合同》复印件一份2页，证明原、被告就管理事项及出资的约定。4、《收条》原件一份1页，证明被告收到原告出资款3万元。5、《结账协议》复印件一份1页，证明原、被告已结算，终止合同。

被告辩称：1、原、被告之间实际上为“承包关系”原告违反诚实信用原则，应当依法驳回原告的诉讼请求。原、被告合同签订后，原告私下出售砖，生产和出售的砖不做账，工作懒散，上班时间喝酒，不听劝阻。同时，原告出资3万元是为了获取更大利益而自愿投资，而被告给予每块砖6分高出市场价，也是基于原告的出资。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。

被告凯里市某某水泥制品厂为证明其理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、《营业执照》复印件一份1页，证明被告的主体资格。2、《身份证》复印件一份各1页，证明被告的主体资格。3、《委托合同》、《承包协议》复印件二份8页，证明原被告系承包关系。4、《调查笔录》复印件二份6页，证明原被告系承包关系。5、《照片》复印件一份1页，证明原告投资购买的板砖已不能使用。6、《证明》复印件一份4页，证明原告违反承包约定。7、《结账协议》复印件一份1页，证明原被告之间的承包费已经结清。8、《收款收据》复印件一份1页，证明砖厂购买板砖的情况。经审理查明，2013年5月1日，原、被告签订《委任合同》，合同约定：某某水泥制品厂委任李某忠为本厂厂长，负责本厂生产的全部事务（包括招募工人，负责本厂所有设备日常维护和维修，正常生产）。厂部负责销售和后勤（即生产所需的原材料和维护维修所需的材料）。本厂实行厂长负责制，厂长直接对厂部负责。厂长要负责厂部每天有砖可销为已任。如果设备的维护不当，造成设备损坏的，为此产生的费用将由厂长费用部分扣除。为了大家安全，正常上班时间一律不允许酒后上班。若发现一人酒后工作，一次将扣除厂长一次100元。待遇，一颗砖售出6分计算。多劳多得。如果场地已经码完砖，而厂部未能及时销售出去，厂部要给予每一个员工和厂长保底工资（保底工资不能低于市场的最低工资标准）。如果所售出的砖计件超出保底工资，就按计件工资。厂长愿意出资3万元，如果加宽场地，再加2万元，用于购买砖板。厂部感谢厂长的诚意，厂部决定再出资5万元，用于购买砖板2000张。运费由厂部承担，如果半年内，厂部被政府征用，厂部将厂长出资的3万元无息退还给厂长。如果当地做砖的有80%的砖厂上浮，本厂工价也会随之上浮；如果做砖工价有80%的砖厂下调，本厂也会为之下调。合同订立后，原告即进场生产。2014年1月26日，原、被告又签订了《承包协议》，内容为：“甲方（被告）经研究，甲方工厂的生产交给乙方（原告）承包。所需的生产材料由甲方提供。待遇以售出每颗砖0.06元；码垛好的以0.03／颗元结算，扣除1%损耗；没有码垛的按0.03／颗元结算，扣除3%的损耗…”。2014年6月27日，原、被告经协商后签订了《结账协议》，内容为：“今在宋老板处结到工资款明细如下：5月份售出砖276200X0.06=16572，6月售出砖288400X0.06=173045，场地余砖501118X0.03=15033。共计人民币48909元整。场地余砖价格和出资3万元购砖板事尚存在争议，需等待法院调解（即调解之前两者承包协议终止）”。另查明，至合同履行止，原告共生产了600万块砖左右。

本院认为，原、被告签订的《厂长协议》、《承包协议》，是双方在自愿的基础上签订的，未违反法律规定，系合法有效合同，应受法律保护。《民法通则》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。根据原、被告的约定，原告自愿出资源的30000元购买砖板，双方以出售后每块砖按6分结算。这与原告在庭审中的陈述的“原告自愿出资30000元每块砖以6分计算，不出资以每块砖5分计算”，以及2014年6月27日原、被告签订的《结账协议》是相一致的，充分印证了原告自愿出资30000元购买板砖，被告则按6分与原告结算的事实。同时，至合同履行止，原告生产的砖为600万块左右，而根据原、被告签订的《结账协议》来看，未售出的砖近80万块，即已售出的砖为500万块左右。一块砖高于市场价1分，则原告获得5万元左右的利润，由此可看出，原告投资3万元是得到了相应的回报。因此，原告主张被告返还投资款于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，以及《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：

驳回原告李某忠的诉讼请求。

案件受理费480元，减半收取240元，由原告李某忠负担。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提起上诉。并按对方当事人的人数提出副本，并于上诉期满后七日内，向上诉法院预交上诉费480元。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。

审判员　田晓燕

二〇一四年十二月八日

书记员　朱　瑾

承包合同