首页 - 法务指南 - 律师案例 - 王某甲、王某乙、闫某、闫某月诉蔡某生命权纠纷一审民事判决书
发表于:2016-10-09阅读量:(1662)
河南省长葛市人民法院
民事判决书
(2013)长民初字第02058号
原告:王某甲,女,汉族,19**年*月*日生。
原告:王某乙,女,汉族,19**年*月*日生。
原告:闫某,男,汉族,19**年*月*日生。
原告:闫某月,女,汉族,19**年*月*日生。
法定代理人:王某乙。
委托代理人:刘根东,河南葛天律师事务所律师(系四原告委托代理人)。
被告:蔡某,男,汉族,19**年*月*日生。
委托代理人:张立新,许昌市魏都区东大法律服务所法律工作者。
原告王某甲、王某乙、闫某、闫某月等因与被告蔡某生命权纠纷一案,于2013年10月8日向本院提起诉讼,本院于同月9日受理后,依法组成合议庭,于2014年3月21日,公开开庭进行了审理。原告王某甲、闫某及原告王某甲、王某乙、闫某、闫某月的委托代理人刘根东,被告蔡某及委托代理人张立新均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉称:2013年8月10日中午,因被告蔡某喜得贵子,四原告的亲属闫某丙应被告之邀,到长葛市人民路北段”好时运”饭店吃面宴。席间,应被告共同碰杯之约,闫某丙饮下一杯约50毫升的白酒。不料宴席尚未结束,闫某丙感觉身体不适,遂被人送回家休息,后家属发现其面色青紫,呼之不应,家属即拨打120急救,待医护人员赶到时,发现其各种生理反应消失。遂宣布其死亡。事发之后,被告即未到家探望,亦未支付分文赔偿。四原告亲人应被告之约前去赴宴饮酒导致死亡,被告有不可推卸的责任,请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金等共计100000元。
被告辩称:原告诉请不适,闫某丙的死亡与被告无直接或间接的关系,死者死因不明,闫某丙的死亡被告没有过错。
原告为支持自己主张,向本院提供的证据有:1、四原告的户口本、王庄居委会证明各1份,证明四原告与受害人的亲属关系。2、长葛市人民医院诊断证明、长葛殡仪馆证明,证明闫某丙饮酒死亡,已经火化。3、证人王某超证人证言,证明受害人系饮一杯酒后死亡。4、医疗费票据,证明受害人经过了医院急诊医生的抢救,医院出具诊断证明与闫某丙在家抢救没有矛盾。
被告蔡某为支持自己主张,向本院提供的证据有:长葛市人民医院急诊站记录、火化情况表,证明120赶到时闫某丙已死亡,医院诊断证明与急诊记录相矛盾。
对原告提供的证据1、2(诊断证明除外)、3,被告无异议,本院予以采信。对原告证据2中的诊断证明及证据4,被告有异议,认为受害人闫某丙是8月10日在家死亡的,怎么会有医院的诊断证明和医疗费,本院经询问原告,结合被告提供的急诊站证明,认为原告陈述的在发现闫某丙身体出现状况时,已经打了120急救电话,120赶到原告家里后对受害人采取措施进行急救,医生在进行急救时,当时不可能立即出具手续,急救的诊断证明及医疗费均是后补的,本院认为原告陈述是合乎客观事实及人之常情的,对诊断证明及医疗费予以采信。
对被告蔡某提供的证据,原告对其本身的真实性无异议,且与原告陈述及客观事实相一致,本院予以采信。
依据有效证据及原、被告陈述,本院可以认定如下案件事实:四原告王某甲、王某乙、闫某、闫某月分别是受害人闫某丙的母亲、妻子、儿子、女儿,被告蔡某与受害人闫某丙系同事关系。2013年8月10日中午,被告蔡某因喜得孩子举行面宴,受害人闫某丙与同事王某超等一起,在长葛市人民路北段”好时运”饭店被告蔡某举行面宴的地方,饮酒吃饭,男客、女客各一桌。席间12:30左右,被告蔡某提议碰酒,同桌人即碰酒饮酒,受害人闫某丙饮酒一杯后(分两次饮下,50毫升左右)即感觉不适,随后休息20分钟左右即被同事王某超送回家,1:10分左右回到自家楼下,上楼回家。下午2:10分,长葛市人民医院急救站接到受害人家里急救电话,随即出诊,2:25分已对受害人急救完毕,急救站主要病情记录上显示已死亡。后原告向急救医生取回诊断证明及医疗费票据。
另查明:2013年8月8日,受害人闫某丙在长葛市卫校附属医院做碎石手术,术后被要求输液,8月9日曾输液(内含头孢)。2013年8月24日长葛市人民医院补写的诊断证明上显示临床诊断为猝死:1、双硫仑反应?2、心源性猝死?
本院认为:本案的争执焦点在于被告蔡某是否应承担民事赔偿责任?本案中,四原告亲属闫某丙死亡,死因并不明确,原告证据不足以证明原告亲属闫某丙之死与被告蔡某有关系。被告蔡某作为举办面宴的一方,提议大家碰酒饮酒也属正常的人际交往,符合人之常情,伦理道德。但在情理上,受害人参加被告蔡某面宴亦是出于好意,按一般正常人的思维,谁也无法预料会出现如此的事故,但此事故的出现,也给原告一家造成了极大地伤害,为平衡原被告利益,维护正常的人际交往及良好的社会关系,本院酌定被告蔡某补偿原告20000元。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第七条之规定并经本院审判委员会讨论决定,判决如下:
一、被告蔡某于本判决书生效后十日内补偿原告王某甲、王某乙、闫某、闫某月20000元。
二、驳回原告王某甲、王某乙、闫某、闫某月其他诉讼请求。
案件受理费2300元,原告王某甲、王某乙、闫某、闫某月已交纳,本院决定予以免交。
如不服本判决,可自本判决书送达之日起十五日内,向许昌市中级人民法院缴纳上诉费,向本院提交上诉状七份,上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长 王晓云
审判员 朱建福
审判员 李占奇
二〇一四年四月十五日
书记员 曹丽平
① 扫描左侧二维码,关注我个人微信
② 关注后,发送关键字“干货”2个字
③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc
④ 每天找我要以上物料