99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

浙江省云和县人民法院

民事判决书

（2016）浙1125民初494号

原告：林某某，公司员工。

委托代理人:罗海燕，浙江五楼律师事务所律师。

被告：张某，公司员工。

被告:刘某，系被告张某之夫。

上述两被告共同委托代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。

原告林某某与被告张某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员杨飞挺适用简易程序于2016年6月3日和8月5日二次公开进行开庭审理。原告林某某及其委托代理人罗海燕，被告张某及其两被告共同委托代理人陈琳海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告林某某起诉称，其与被告张某原系同事关系，2013年1月23日，被告张某以生意周转为由向原告借款300000元，张某收到借款后出具了一张借条给原告。借款后，被告分二次共归还原告借款人民币35000元，尚欠265000元未还。原告经催讨未果，遂以该借款系被告夫妻共同债务为由，诉诸法院，请求判令：1、被告张某、刘某归还原告借款本金265000元；2、本案涉诉费用由两被告负担。

原告林某某为支持其主张，在举证期限内提供的证据有：1、原、被告各方身份证复印件、户籍证明各一份，待证双方诉讼主体资格；2、被告张某与刘某结婚证复印件，待证两被告2010年8月31日结婚，系夫妻关系的事实；3、借条原件一份，证明被告张某于2013年1月23日向原告借款300000元的事实；4、根据原告的申请，本院于2016年7月8日向案外人李某了解有关涉案借款情况，并对李某作了谈话笔录，待证出借涉案借款款项系根据被告张某的指定打给李某账户的事实；5、根据原告的申请，本院于2012年7月12日调取了李某犯集资诈骗、贷款诈骗罪的丽水市中级人民法院（2014）浙丽刑初字第18号案卷相关材料，其中云和县公安局经济犯罪侦查大队对张某三份询问笔录，待证张某有与原告发生借款的事实。经庭审质证，被告对证据1、2无异议；证据3、借条虽然由被告张某所写，但其并未收到过原告交付的借款；证据4、5并不能待证原告所述的事实，即使按李某的陈述，被告张某也只是作为保证人为李某向林某某借款300000元提供担保，张某应是担保人而不是借款人。

被告张某、刘某共同答辩称,被告张某虽然向原告出具了借条，但原告并未将借款款项实际交付给被告，该借贷关系并未生效；被告之前从事民间融资生意，其与原告之间有诸多经济往来，被告也并未有归还过原告借款35000元的事实；从该案借款的合理性和常规性分析，原告不可能在被告不支付利息的情况下，白白借给被告三年，此举不可思议。综上判断，原告并未交付被告借款，被告无需承担任何还款责任，请求驳回原告诉请。

被告张某为支持其主张，在举证期限内提供的证据有：1、原告林某某于2013年5月24日出具给被告张某的收条原件一份。2、被告张某银行流水账共11页。以上证据待证原、被告之间发生过诸多经济往来，并且这些经济往来也已全部结清，其中并没有显示原告所称的涉案借款这笔账的事实。经庭审质证，原告对证据1予以认可，但该笔钱是被告张某归还曾经向原告借款人民币100000元的还款，与本案没有关系；证据2尾号为88333的账号是原告的，对该账号的经济往来予以认可，但这些经济往来账目都已结清，与本案没有关系。

本院对原、被告提供的证据结合双方质证意见，综合认证如下：对原告提供的证据1、2，被告无异议，本院予以认定。对证据3，该借条确系被告张某向原告出具的，结合本院调取的证据4、5，虽然不能确认借款款项是否有交付的事实,但可以作为原告向被告张某主张债权的凭证，对于债权的具体数额应以原告实际打给李某的数额260000元为准，理由在本院认为部分予以阐述。对被告提供的证据1、2，仅证明被告与原告有发生经济往来的事实，且双方均认可已结清，该证据与本案无关联性，不予认定。

综上，本院经审理认定事实如下：原告林某某与被告张某原系同事关系，2012年至2013年期间双方有诸多借贷关系往来。2013年1月22日，原告经被告张某介绍，将一笔金额为260000元的款项通过银行转账方式打入给案外人李某账户。与此同时，李某向原告出具了一张借款金额为300000元的借条，该借条由被告张某作为担保人签字担保。此后，被告张某于2013年4月20日左右向被告出具了一张“今向林某某借人民币叁拾万元整”的借条，借条落款时间写为“2013年1月23日”。

另认定，在被告张某出具借条之后，原告于2014年和2015年分两次收到张某归还的上述借款共计人民币35000元。

本院认为,本案中，原告王某某与被告张某之间表面上为借贷关系,实则双方在履行合同的过程中已发生了合同的变更，构成债务的转移。2013年1月22日原告通过被告张某介绍和担保，将300000元借款（实际交付260000元）出借给案外人李某。此后，原告在向被告张某主张归还借款的过程中，被告张某以自己名义向原告出具了一张“今向林某某借款人民币叁拾万元整”的借条。从被告张某出具借条的内容表明其愿意承担案外人李某的借款债务，原告收取借条也表示认可了该笔债务由被告张某承担。本案原、被告之间通过合同的变更确立的债权债务关系依法成立，原告诉请被告张某归还借款的主张予以支持。对原告诉称另有13000元系以现金方式交付给案外人李某的主张，明显不符合常理，且证据不足不予以支持。由于原告出借给案外李某的款项中预先扣除了利息，本院认定按实际交付本金260000元返还借款。该笔借款扣除已由被告张某归还给原告的35000元，被告张某还应支付原告因债务转移而生产的借款（债务）225000元。对原告主张案涉借款系被告夫妻共同债务，被告张某作为共同债务人应承担共同还款责任的诉请，因该案法律关系为债务转移关系，系被告张某个人签字确认，认定该债务为夫妻共同债务无事实和法律依据，本院对原告该诉请不予以支持。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条、第八十六条之规定，判决如下：

一、被告张某于本判决生效之日起五日内支付原告林某某因债务转移而生的借款债务人民币225000元；

二、驳回原告林某某本案其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费5275元，减半收取2638元，由原告林某某负担300元，被告张某负担2338元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。

审判员　　杨飞挺

二〇一六年八月二十九日

代书记员　项宗辉

债务纠纷