精品久久久久久久久久,欧美色就是色,免费网站在线看

 首页 - 法务指南 - 律师案例 - 被告人霍某某等六人妨害公务一审刑事判决书

被告人霍某某等六人妨害公务一审刑事判决书

发表于：2016-09-09阅读量：（1623）

新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院

刑事判决书

（2015）伊刑初字第35号

公诉机关伊宁市人民检察院。

被告人霍某某，男，19**年**月**日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地河南省XX市XX镇XX村，住新疆伊宁市XX路XX巷X号。被告人霍某某因涉嫌妨害公务，于2014年9月8日被伊宁市公安局刑事拘留，9月30日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕，同年12月2日经伊宁市人民检察院决定取保候审，12月4日由伊宁市公安局执行。

辩护人杨进，新疆边塞律师事务所律师。

被告人史某某，男，19**年**月**日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省泸县XX镇XX村X组X号，住新疆伊宁市XX乡X巷XX号。被告人史某某因涉嫌妨害公务，于2014年9月8日被伊宁市公安局刑事拘留，9月30日经伊宁市人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕，同年12月2日经伊宁市人民检察院决定取保候审，12月4日由伊宁市公安局执行。

辩护人安明杰，新疆边塞律师事务所律师。

被告人刘某某，男，19**年**月**日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省资阳市XX县XX乡XX村X组，住新疆伊宁市XX乡XX路X巷XX号院。被告人刘某某因涉嫌妨害公务，于2014年9月8日被伊宁市公安局刑事拘留，同年9月30日被伊宁市公安局取保候审。

辩护人丰舒，新疆边塞律师事务所律师。

被告人舒某某，男，19**年**月**日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地四川省遂宁市XX区XX乡XX街XX号，住新疆伊宁市XX乡XX村XX号。被告人舒某某因涉嫌妨害公务，于2014年9月8日被伊宁市公安局刑事拘留，9月30日被伊宁市公安局取保候审。

辩护人穆贵荣，新疆边塞律师事务所律师。

被告人马某某，男，19**年**月**日出生，汉族，初中文化，个体，住新疆伊宁市XX乡XX村XX区X巷XX号。被告人马某某因涉嫌妨害公务，于2014年9月8日被伊宁市公安局刑事拘留，9月30日被伊宁市公安局取保候审。

辩护人何青山，新疆边塞律师事务所律师。

被告人康某，女，19**年**月**日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住新疆伊宁市XX街XX号。被告人康某因涉嫌妨害公务，于2014年9月8日被伊宁市公安局刑事拘留，9月30日被伊宁市公安局取保候审。

辩护人王丽丽，新疆边塞律师事务所律师。

伊宁市人民检察院以伊市检刑诉（2014）第831号起诉书指控被告人霍某某、史某某、刘某某、舒某某、马某某、康某犯妨害公务罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。伊宁市人民检察院指派检察员郭鹏、王义娜出庭支持公诉，被告人霍某某及其辩护人杨进、被告人史某某及其辩护人安明杰、被告人刘某某及其辩护人丰舒、被告人舒某某及其辩护人穆贵荣、被告人马某某及其辩护人何青山、被告人康某及其辩护人王丽丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。

伊宁市人民检察院指控，2014年9月8日凌晨，被告人霍某某、史某某、刘某某、舒某某、马某某、康某等人在伊宁市合作区某某会所吃饭饮酒，离开时因服务和饭菜质量问题与某某会所服务员发生纠纷。伊宁市公安局民警及巡防支队民警接到报警后前往现场处置，在出警和带离过程中，被告人霍某某、史某某、刘某某、舒某某、马某某、康某起哄、推搡民警，造成民警刘某和李某某受伤。经鉴定，刘某牙损伤程度系轻伤二级，李某某损伤程度系轻微伤。

被告人霍某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，希望从轻处罚。

辩护人辩护意见，第一、被告人霍某某认罪态度较好，悔罪表现诚恳；第二、被告人霍某某系初犯、偶犯，其主观恶性较小；第三、已积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，建议从轻处罚。

被告人史某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，希望从轻处罚。

辩护人辩护意见，被告人史某某的犯罪情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。

被告人刘某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，希望从轻处罚。

辩护人辩护意见，被告人刘某某醉酒后未能控制好情绪，与民警发生推搡、拉扯行为，其情节显著轻微，不构成妨害公务罪，应当给予行政处罚。

被告人舒某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，希望从轻处罚。

辩护人辩护意见，被告人舒某某的行为不构成妨害公务罪，应宣告无罪。

被告人马某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，希望从轻处罚。

辩护人辩护意见，被告人马某某系从犯，且犯罪情节显著轻微，民事部分已赔偿完毕，建议从轻处罚。

被告人康某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，希望从轻处罚。

辩护人辩护意见，被告人康某的犯罪情节显著轻微，危害不大，不构成犯罪。

经审理查明，2014年9月8日凌晨，被告人霍某某、史某某、刘某某、舒某某、马某某、康某等人在伊宁市合作区某某会所吃饭饮酒，离开时因服务和饭菜质量问题与某某会所服务员发生纠纷。伊宁市公安局民警及巡防支队民警接到报警后前往现场处置，在出警和带离过程中，被告人霍某某、史某某、刘某某、舒某某、马某某、康某起哄、推搡民警，造成民警刘某和李某某受伤。经鉴定，刘某牙损伤程度系轻伤二级，李某某损伤程度系轻微伤。

另查明，本案在审理期间，被告人霍某某、史某某、刘某某、舒某某、马某某、康某与被害人刘某、李某某自愿达成民事赔偿协议，向被害人刘某支付赔偿款人民币30000元，向被害人李某某支付赔偿款人民币3000元，并取得被害人的谅解。

上述事实，有接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人霍某某、史某某、刘某某、舒某某、马某某、康某的供述和辩解笔录，被告人的户籍信息，证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，（伊）公（法）鉴（伤）字（2014）210号、212号法医学人体损伤检验鉴定意见书，医疗证明，视频资料，收条及谅解书，抓获经过等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人霍某某、史某某、刘某某、舒某某、马某某、康某以暴力手段阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。六被告人共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。案发后，六被告人已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人霍某某、马某某的辩护人当庭提出的辨护意见成立，本院予以采纳。被告人史某某、刘某某、舒某某、康某的辩护人提出的辩护意见，与本案审理查明的事实、证据和法律的相关规定不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：

被告人霍某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

被告人史某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。

被告人舒某某犯妨害公务罪，判处管制六个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。

被告人马某某犯妨害公务罪，判处管制六个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。

被告人康某犯妨害公务罪，判处管制六个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。