99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

云南省牟定县人民法院

民事判决书

（2015）牟民初字第241号

原告代某某，女，汉族，生于19**年**月**日，云南省某某县人。

原告彭某某，女，汉族，生于19**年**月**日，云南省某某县人。

原告徐某甲，女，汉族，生于19**年**月**日，云南省某某县人。

原告徐某乙，女，汉族，生于19**年**月**日，云南省某某县人。

原告李某某，女，汉族，生于19**年**月**日，云南省某某县人。

原告施某甲，女，汉族，生于19**年**月**日，云南省某某县人。

原告施某某，女，汉族，生于20**年**月**日，云南省某某县人。

法定代理人张某某，施某某之母。

七原告委托代理人王强，云南群乐律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。

被告张某甲，男，汉族，生于19**年**月**日，云南省某某县人。

委托代理人徐海，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。

法定代表人张某乙，公司总经理。

委托代理人李丽，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告生某某，男，汉族，生于19**年**月**日，云南省某某县人。

委托代理人高云，云南某某公正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。

被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司。

法定代表人吴某某，公司总经理。

委托代理人李忠培，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权。

原告代某某、彭某某、徐某甲、徐某乙、李某某、施某甲、施某某诉被告张某甲、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、生某某、云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月31日立案受理后，适用简易程序于2015年5月22日由审判员杜昌华公开开庭进行了审理。原告代某某、李某某及七原告委托代理人王强、被告张某甲委托代理人徐海、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托代理人李丽、被告生某某委托代理人高云、被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司委托代理人李忠培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告代某某、彭某某、徐某甲、徐某乙、李某某、施某甲、施某某诉称，2014年11月23日，原告代某某、彭某某、徐某甲、徐某乙、李某某、施某甲、施某某等人乘坐被告云南省某某交通运输集团有限公司驾驶员生某某驾驶的云E20***号牌照中型普通客车从某某驶往某某，当日17：40许，与被告张某甲驾驶的云EJ7***号牌照小型普通客车相撞，造成原告多人受伤、两车受损的交通事故。原告七人受伤后被送至某某州人民医院检查治疗，现均已好转出院。经某某中大司法鉴定中心鉴定，徐某甲误工损失日为20日，徐某乙误工损失日为25日，李某某误工损失日为20日。被告生某某驾驶的云E20***号牌照中型普通客车所有人是云南省某某交通运输集团有限公司。被告张某甲驾驶的云EJ7***号牌照小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。交警部门认定，张某甲承担交通事故的主要责任，生某某承担次要责任，乘车人不承担责任。原告乘坐云南省某某交通运输集团有限公司客运车辆受伤，事故发生后云南省某某交通运输集团有限公司也分别支付原告部分费用，为减轻诉累，选择提起侵权之诉。请求被告分别赔偿原告以下费用：1、原告代某某经济损失32222.96元（医疗费20313.56元、误工费6818.4元、护理费3250元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、交通费91元）；2、原告彭某某经济损失28098.69元（医疗费20721.69元、误工费2289元、护理费3250元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、交通费88元）；3、原告徐某甲经济损失11598.57元（医疗费7928.97元、误工费1526元、护理费915.6元、住院伙食补助费600元、营养费240元、鉴定费300元、交通费88元）；4、原告徐某乙经济损失11947.93元（医疗费7895.83元、误工费1907.5元、护理费915.6元、住院伙食补助费600元、营养费240元、鉴定费300元、交通费89元）；5、原告李某某经济损失11656.09元（医疗费7983.49元、误工费1526元、护理费915.6元、住院伙食补助费600元、营养费240元、鉴定费300元、交通费91元）；6、原告施某甲经济损失1103.38元（医疗费926.78元、误工费152.6元、交通费24元）；7、原告施某某经济损失医疗费127.9元。以上经济损失合计96755.52元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司先在交强险责任范围内赔偿，超出部分在商业第三者责任险范围内按合同约定赔偿，剩余部份由被告张某甲、生某某、云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司按事故责任比例赔偿。诉讼费由被告承担。

被告张某甲辩称，本人驾驶车辆投保了交强险和商业第三者责任险，原告主张赔偿金额在保险范围内，依法应由保险公司赔偿。

被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司辩称，原告合理的赔偿款项，保险公司依法承担责任。原告住院期间及出院后的门诊费，支出不合理，不应认定；原告主张营养费无医院证明，不应支持。原告代某某、彭某某住院期间护工护理费支出过高，应参照其他原告计算标准认定。

被告生某某辩称，本人是云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司驾驶员，在履行职务中发生交通事故，责任应由公司承担。

被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司辩称，原告乘坐本公司客运车辆受伤，公司依法承担责任。生某某是公司驾驶员，不是适格被告。原告所受经济损失先在保险公司交强险责任范围内赔偿，超过部份公司愿意承担30%的责任。公司已支付七原告相关费用合计73658.16元，超支部份应予返还。

原告为了支持自己的诉讼主张，提交了以下证据：

1、原告身份证和户口本，证明原告的诉讼主体资格和身份情况；

2、原告的诊断证明书的相关医疗材料，证明原告的伤情及医疗情况；

3、原告的医疗费发票，证明因原告医疗费支出情况；

4、交通费发票，证明原告就医支付的交通费支出；

5、借条、收条，证明被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司向原告支付相关费用事实；

6、云南某某商贸有限公司工资表，证明代某某2014年9月、10月、11月连续三个月月工资收入2500元；

7、某某中大司法鉴定分中心（2015）092号、（2015）093号、（2015）094号司法鉴定意见书及相应的鉴定费发票，证明原告徐某甲、徐某乙、李某某误工日及鉴定费支出；

8、交通费发票，证明各原告交通费支出情况；

经质证，被告张某甲质对原告提交证据的真实性无异议，但提出原告代某某、彭某某住院期间及出院后的门诊费支出不合理，不应认定。

经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对各原告提交所有证据的真实性无异议，提出原告代某某、彭某某住院期间及出院后的门诊费支出不合理，应予扣减。代某某工资表没有相应的用工合同印证，无法核实公司是否客观存在，不能作为误工费计赔依据；鉴定费支出不属于保险公司赔偿范围。

经质证，被告生某某同意被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的质证意见。

经质证，云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司对原告提交证据均无异议，提出借条、收条仅与本公司有关联性，与其他被告无关。

经审查，原告代某某、彭某某门诊支出客观真实，被告所提异议不成立。原告代某某与云南某某商贸有限公司存在事实劳动关系，工资表加盖用人单位印章，可信度较高，能作为原告误工费计赔依据。本院认为，原告所提交证据来源合法、内容客观真实，与案件具有关联性，予以采信。

被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司提交以下证据：

1、法定代表人身份证、道路运输证、机动车行驶证、道路运输经营许可证、机构代码证、生某某从业资格证、驾驶证，证明被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司的主体资质情况，客运营运合法；

2、道路交通事故认定书，证明事故责任的划分；

8、乘客受伤人员垫付款清单，证明公司共计为受伤人员垫付73658.16元的事实；

9、原告医疗费收据、借条，证明公司为各原告支付医疗等费用事实；

10、护理费发票，证明为原告代某某、彭某某支付住院期间护工护理费6500元的事实。

经质证，原告对云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司提交的证据均无异议。

经质证，被告张某甲对云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司提交证据的真实性无异议，提出借条与本人无关。

经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司对云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司所提交证据的真实性无异议。提出原告代某某、彭某某住院期间护工护理费支出过高，借条与本公司无关。

被告生某某对云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司所提交的证据均无异议。

本院认为，借条能证明云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司向原告支付费用，护理费发票证明代某某、彭某某住院期间实际产生的护工护理费。被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司所提交的证据来源合法、内容客观真实，与案件具有关联性，予以采信。

被告张某甲提交以下证据：张某甲的驾驶证、交强险和商业第三者责任险的保险单，证明张某甲的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保交强险和商业第三者责任险的事实；

经质证，各方对证据真实性均无异议。

本院认为，被告张某甲所提交的证据来源合法、内容客观真实、与案件具有关联性，予以采信。

通过庭审质证，本院认定如下案件事实：2014年11月23日17：40许，原告代某某、彭某某、徐某甲、徐某乙、李某某、施某甲、施某某等人乘坐被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司驾驶员生某某驾驶的云E20***号牌照中型普通客车与被告张某甲驾驶的云EJ7***号牌照小型普通客车在元双公路K87＋450M处对向相撞，造成原告多人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定，张某甲承担交通事故的主要责任，生某某承担次要责任，乘车人不承担责任。原告七人受伤后被送至某某州人民医院检查治疗，原告代某某住院治疗25天出院，支付医疗费20313.56元；原告彭某某住院治疗25天，支付医疗费20721.69元；原告徐某甲住院治疗12天，支付医疗费7928.97元；原告徐某乙住院治疗12天，支付医疗费7895.83元；原告李某某住院12天，支付医疗费7983.49元；原告施某甲门诊支付医疗费926.78元；原告施某某门诊支付医疗费127.9元。经某某中大司法鉴定中心鉴定，徐某甲误工损失日为20日、徐某乙误工损失日为25日、李某某误工损失日为20日。被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司已支付原告代某某22894.32元、支付彭某某24300.79元、支付徐某甲8428.97元、支付徐某乙8395.83元、支付李某某8483.49元、支付施某甲1103.38元、支付施某某127.9元。另查明，被告生某某驾驶的云E20***号牌照中型普通客车所有人是云南省某某交通运输集团有限公司，生某某是公司客运驾驶员；被告张某甲驾驶的云EJ7***号牌照小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险和50万元保额的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。

本院认为：原告代某某、彭某某、徐某甲、徐某乙、李某某、施某甲、施某某在乘车过程中发生交通事故受伤，交通事故责任人应承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和责任侵权法的规定由侵权人予以赔偿。法人对其工作人员的经营活动承担民事责任，生某某是云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司驾驶员，驾驶公司客运车辆从事客运服务，在履行职务过程中发生交通事故，民事责任应由公司承担。被告张某甲驾驶的云EJ7***号牌照肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本人应承担的交通事故民事赔偿责任在保险公司保险赔偿责任范围内，依法由保险公司承担。原告于法有据的合理经济损失赔偿请求，予以支持，不合理的部份不予支持。根据相关法律规定，原告主张住院伙食补助费每天50元标准过高，调整为每日20元；根据原告伤情，住院期间并无特殊营养需求，原告主张的营养费不予认定；根据原告代某某提交的工资表，其工资是按月定额发放，其误工费应按每月2500元的标准计算。综上，认定原告以下经济损失：1、代某某29154.56元（医疗费20313.56元、护理费3250元、住院伙食补助费500元、交通费91元、误工费5000元）；2、原告彭某某经济损失26848.69元（医疗费20721.69元、误工费2289元、护理费3250元、住院伙食补助费500元、交通费88元）；3、原告徐某甲经济损失10998.57元（医疗费7928.97元、误工费1526元、护理费915.6元、住院伙食补助费240元、鉴定费300元、交通费88元）；4、原告徐某乙经济损失11347.93元（医疗费7895.83元、误工费1907.5元、护理费915.6元、住院伙食补助费240元、鉴定费300元、交通费89元）；5、原告李某某经济损失11056.09元（医疗费7983.49元、误工费1526元、护理费915.6元、住院伙食补助费240元、鉴定费300元、交通费91元）；6、原告施某甲经济损失1103.38元（医疗费926.78元、误工费152.6元、交通费24元）；7、原告施某某经济损失医疗费127.9元。本次交通事故造成受伤人员的医疗费已超过交强险范围内的医疗费赔偿范围，交强险范围内的医疗费赔偿应在原告等求偿权利人之间合理分配。云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司已支付原告的费用，超过应承担责任金额部份原告同意返还，可从相关赔偿款内扣返。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条（四）项之规定判决如下：

一、原告代某某交通事故经济损失29154.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿23830.59元（交强险11407.96元，商业第三者责任险12422.63元），由被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司赔偿5323.97元，限于法律文书生效五日内交付本院；

二、原告彭某某交通事故经济损失26848.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿21420.31元（交强险8754.1元，商业第三者责任险12666.21元），由被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司赔偿5428.38元，限于法律文书生效五日内交付本院；

三、原告徐某甲交通事故经济损失10998.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿8609元（交强险3733.33元，商业第三者险4875.67元），由被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司赔偿2179.57元，由被告张某甲承担210元（鉴定费），限于法律文书生效五日内交付本院；

四、原告徐某乙交通事故经济损失11347.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿8966.84元（交强险4110.95元，商业第三者险4855.89元），由被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司赔偿2171.09元，由被告张某甲承担210元（鉴定费），限于法律文书生效五日内交付本院；

五、原告李某某交通事故经济损失11056.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿8652.57元（交强险3744.36元，商业第三者险4908.21元），由被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司赔偿2193.52元，由被告张某甲承担210元（鉴定费），限于法律文书生效五日内交付本院；

六、原告施某甲交通事故经济损失1103.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿866.31元（交强险313.16元，商业第三者险553.15元），由被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司赔偿237.07元，限于法律文书生效五日内交付本院；

七、原告施某某交通事故经济损失127.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司赔偿95.19元（交强险18.85元，商业第三者险76.34元），由被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司赔偿32.71元，限于法律文书生效五日内交付本院；

被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司已支付各原告的费用，超过应承担赔偿款的金额从被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司所赔偿各原告的赔偿款内扣返；

八、驳回原告代某某、彭某某、徐某甲、徐某乙、李某某、施某甲、施某某对生某某主张赔偿的诉讼请求；

诉讼费284元，被告张某甲承担198.8元，由被告云南省某某交通运输集团有限公司某某分公司承担85.2元，限于法律文书生效五日内交付本院；

如果被告未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牟定彝族自治州中级人民法院。

审判员　杜昌华

二〇一五年六月一日

书记员　徐丽花

交通事故