99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

河南省濮阳县人民法院

民事判决书

（2014）濮民初字第1089号

原告：成某某，男，汉族。

委托代理人：成某某，男，汉族，农民。

委托代理人：徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。

被告：杜某某，女，汉族。

委托代理人：杜某某，男，汉族。

委托代理人：宋向阳，濮阳县148法律服务所法律工作者。

原告成某某诉被告杜某某婚约财产纠纷一案，于2014年4月3日向本院提起诉讼，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告成某某的委托代理人成某某、徐剑锋，被告杜某某的委托代理人杜某某、宋向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告成某某诉称：原告与被告经人介绍于2012年农历**月**日举行了见面仪式，一个月后进行了换帖并订下婚约。20**年**月**日原、被告按照农村风俗举行了婚礼。婚后被告没有安心与原告共同生活，过了春节，被告便以外出打工为由，离开了原告家，一直与原告分居。被告与原告结合的目的，纯粹是为了骗钱，见面礼向原告索要了17000元，抄号要了19000元，结婚前又以各种理由索要了80000元，共计彩礼款116000元。被告曾以借路费为由向原告借款5000元，还房贷向原告借款9700元。综上所述，被告与原告结合，不是为了和原告共同生活，而是为了索要钱财，其行为给原告造成了巨大精神痛苦和经济损失。故根据相关法律规定，诉至法院，请求判令被告返还原告彩礼款116000元，借款14700元，并承担本案诉讼费用。

被告杜某某辩称：原告诉称不是事实。原告经人介绍与被告订下婚约，被告没有给原告要过任何彩礼，原告只给了被告见面礼17000元、抄号19000元，上述款项是原告赠与被告的，不属于彩礼，不应返还。原告诉称被告向其借款14700元没有法律事实和依据。被告结婚时的嫁妆：电动车1辆、电冰箱1台、电脑桌1张、餐桌1张、椅子4把、衣柜1个、衣橱1个、门帘1个、棉被12条、床单26个、被子表8个、四件套6套、个人衣物鞋若干尚在原告家中，原告应予以返还。

经审理查明：原、被告经媒人郑某某介绍相识，订婚期间原告给予被告见面礼17000元、抄号19000元。原、被告于20**年**月**日按照农村风俗举行婚礼后共同生活，至今未办理结婚登记。原、被告同居期间未生育子女。原告结婚时的嫁妆：电动车1辆、电冰箱1台、电脑桌1张、餐桌1张、椅子4把、衣柜1个、衣橱1个、门帘1个、棉被10条、床单10个、被子表8个、四件套1套尚在原告家中。

上诉事实有原告陈述、被告答辩等证据予以证实。

本院认为：原告成某某、被告杜某某虽按照农村习俗举行了结婚典礼并同居生活，但双方未办理结婚登记手续。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中原、被告对彩礼数额产生异议，原告诉称给了被告见面礼17000元、抄号19000元及其他彩礼款80000元，并提供了录音一份，想证明媒人郑某英在与原告父母通电话时，对116000元彩礼款予以了证实，现郑某英对该案不予以作证，该录音的真实性无法确认，被告对该数额又不予认可，故原告诉称给予被告彩礼款共计116000元的事实，本院不予采信。本院确定本案彩礼为：见面礼为17000元、抄号19000元，上述款项共计36000元属于按照习俗给付的彩礼，且数额较大，应酌情返还，结合本案具体情况，本院酌定被告返原告彩礼款18000元。原告起诉被告向其借款14700元的事实，与本案不属于同一法律关系，本院不予审理，原告可另行起诉。被告所带嫁妆原告应予以返还，原告对被告所带嫁妆中棉被、床单、四件套的数量提出异议，辩称棉被现有10条、床单10个、四件套1套，被告无证据证明上述物品的具体数量，故本院按照原告自认数量予以认定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第十条第一款第（一）项及有关民事法律、政策之规定，判决如下：

一、被告杜某某于判决生效后十日内返还原告成某某彩礼款18000元；

二、原告成某某于判决生效后十日内返还被告杜某某所带嫁妆电动车1辆、电冰箱1台、电脑桌1张、餐桌1张、椅子4把、衣柜1个、衣橱1个、门帘1个、棉被10条、床单10个、被子表8个、四件套1套；

三、驳回原告成某某其他诉讼请求。

如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2914元，由原告成某某承担2512.7元，被告杜某某承担401.3元。

如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审　判　长　　刘　伟

审　判　员　　马书广

人民陪审员　　张玉池

二〇一四年九月二十五日

书　记　员　　禹凯凯

离婚纠纷