99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

青海省西宁市中级人民法院

民事判决书

（2013）宁民二初字第142号

原告（反诉被告）秦某舒，女，汉族。

委托代理人王栋，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。

委托代理人李某，男，汉族。

被告（反诉原告）深圳市某装饰设计工程有限公司。

法定代表人林某孺，该公司董事长。

委托代理人王某文，该公司职工。

委托代理人王欣，北京市首创律师事务所律师。

原告（反诉被告）秦某舒与被告（反诉原告）深圳市某装饰设计工程有限公司（以下简称某装饰公司）买卖合同纠纷一案，秦某舒于2013年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦不舒及委托代理人王栋，被告某装饰公司的委托代理人王欣、王某文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告（反诉被告）秦某舒诉称：2011年8月19日我与被告（反诉原告）某装饰公司签订了购销合同，约定由我向某装饰公司承建的青海省电力公司综合楼（某酒店）维修工程供应**牌木门，木门数量共计482个，其中单开门464个、双开门14个、子母门4个，总价款1048300元。付款方式为，甲方（某装饰公司）向我先支付合同总价的50%。竣工后一个月内支付合同总价款的95%，余款5%在一年内支付。合同签订后，我与某装饰公司项目部工程负责人对3至9层共460个木门的尺寸进行了测量确认，实际供货数量为460个，价款1002100元。合同履行过程中，因某装饰公司一直不向我方支付定金同时因工程拖延的原因，导致木门合同一直不能顺利履行，至2012年11月底全部木门才安装完毕。现工程已竣工半年，某装饰公司除支付了550000元货款外，余款一直未付，其公司承诺的每批货到达工地经验收签证后支付该批货款80%的承诺也未能兑现，遂请求判令：一、被告某装饰公司向我支付木门款452100元；二、被告某装饰公司向我支付违约金301496.25元；三、本案诉讼费、保全费由被告某装饰公司承担。

被告（反诉原告）某装饰公司辩诉称：秦某舒诉称我公司尚欠木门本金数额与事实不符，对于木门的数量应当由双方验证签收，秦某舒不能证实实际供货的数量，故我公司不存在违约行为，如果我公司违约，秦某舒所诉违约金数额过高，请求法院予以核减。我公司于2012年8月19日与秦某舒签订《购货合同》后，约定木门必须在同年10月20日全部安装完毕，合同第七条约定：“如秦某舒不能按时交货，每延期一天，则按延期交货部分价款每天千分之五支付违约金”，至2012年12月7日，秦某舒仅安装完成了50%的木门，至2012年12月21日安装完成了95%的木门，其未按照合同约定的时间安装木门的行为构成违约，遂请求判令：秦某舒向我公司支付违约金110379.4元。

原告（反诉被告）秦某舒答辩称：某装饰公司反诉我违约的事实不能成立，由于某装饰公司所有的工程均已延误，因不具备安装木门的条件，部分木门不能按期安装，故不构成违约。

经审理查明：2012年8月19日秦某舒以西宁城北某木业商行的名义与某装饰公司签订《购货合同》，约定由秦某舒向某装饰公司供应**牌木门，合同对供应木门的型号、单价、数量进行了约定，木门由秦某舒运送至某装饰公司承揽的青海省电力公司综合楼（某酒店）维修工程现场后进行安装。合同还约定：木门数量以现场实际发生量结算，付款方式为合同签订后，某装饰公司付合同总价50%的定金，每批木门到达工地经共同验收签证后支付该批货款的80%，工程竣工后一个月支付总价款的95%，余款5%在一年后无息支付。如秦某舒不能按某装饰公司要求的交货日期按时交货，每延期一天，则按延期交货部分价款每天千分之五支付违约金，如某装饰公司不能按合同约定的付款日期按时付款，每延期一天付款，则按延期付款金额每天千分之五支付违约金，上述工程必须在2012年10月20日安装完成。合同签订后秦某舒向某装饰公司供应了相应型号的木门共计459副。后双方因对支付剩余货款及供货时间等问题发生争议，经协商未果，致纠纷产生。

针对原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、某装饰公司是否拖欠秦某舒木门款以及欠款数额；二、某装饰公司是否构成违约及违约金数额的认定；三、秦某舒是否构成违约及违约金数额的认定。

一、某装饰公司是否拖欠秦某舒木门款以及欠款数额的认定；

秦某舒认为共向某装饰公司供应木门的数量为460个，其中单开门442个、双开门14个、子母门4个。价款共计1002120元，某装饰公司已支付550000元，尚欠452120元。为证实上述事实，秦某舒当庭出示了以下证据：1、《购货合同》，欲证实其与某装饰公司签订上述合同，单开门的单价为2100元、双开门的单价为4200元、子母门的单价为3780元，合同对付款方式、违约责任等进行了约定；2、某酒店门测量单，欲证实双方对楼房3至9层门洞进行了测量后，欲安装单开门、双开门及子母门的数量为460个的事实；3、货物运输跟踪表，欲证实某装饰公司工作人员孙某军收到门扇共计472扇、门套461套及密封条、客户锁等物品的事实；4、账户交易明细，欲证实某装饰公司共向秦某舒支付货款550000元的事实；5、中国订房网下载的网站信息，欲证实青海省电力公司综合楼（某酒店）已于2013年3月重新营业，进而证实该装修工程已竣工验收的事实。

某装饰公司质证认为：对于《购货合同》无异议；对于某酒店门测量单仅是双方测量需要安装门的尺寸的确认，不能证实实际的供货量；对于货物运输跟踪表，该表系复印件，对门的数量不予认可，该单据上载明的“门472扇”，可能存在修改，孙某军虽系其公司员工，但该单据上孙某军的签字是否是其本人的签字不能确认，申请进行司法鉴定；对于账户交易明细，其公司共付款4笔，除支付了秦某舒认可支付的550000元外，还通过网上银行分别于2012年8月28日和2012年11月14日支付了49950元和129980元。对于某酒店已经装修完毕并已营业的事实无异议。

双方经过对账后，秦某舒认为：对于某装饰公司于2012年8月28日支付的49950元货款予以认可；对于2012年11月14日支付的129980元，认为系样板间的费用，已单独结算。为此，秦某舒当庭出示了《材料款结算协议》、产品报价单、航空货物签收单等证据，欲证实浙江**木门样板间是双方经协商后，同意在2012年11月13日前一次性付清，该协议上有某装饰公司的代表刘某的签字确认。

某装饰公司质证认为：刘某不是其公司的职工，没有代表公司签订过样板间的合同和付过款。

本院依职权调取了以下证据：1、孙某军的证言，其本人陈述于2011年至2013年6月在某装饰公司工作，对秦某舒提交的证据《货物运输跟踪表》予以认可，签字系其本人所签，在核对数量时，因门套的数量不符，故在括弧中注明门套的实际数量为459套，而非461套；2、青海省电力公司出具的证明，证实某装饰公司委托刘某负责实施青海省电力公司综合楼维修工程前期样板间装饰及相关工程事宜，其中样板间采用浙江“**”门业品牌，该款已由某装饰公司结算；3、刘某出具的说明，证实秦某舒提交的证据《材料款结算协议》中其签字属实；4、（2013）西民二初字第55号案件中的相关证据，证实某装饰公司曾委托刘某等人向其他公司支付过关于青海省电力公司综合楼工程中的劳务费用的相关事实。

某装饰公司质证认为，对于孙某军的调查笔录的真实性、合法性和关联性无异议，但该笔录未载明有多少数量的木门。对于青海省电力公司出具的证明、刘某出具的说明等证据的真实性亦无异议，但其公司没有委托刘某负责实施该项目。

秦某舒对上述证据无异议，认可孙某军在括弧中注明的门套是459套，同时认可刘某代表中深建公司签字确认及样板间进行单独结算的事实。

本院认为：关于原告实际供应木门的数量、种类及欠款数额，现某装饰公司的工作人员孙某军对《货物运输跟踪表》中签字确认的门套数量为459套，对此秦某舒也无异议，因门套与木门的数量系对应关系，故应当以孙某军收到的459个门套的数量来认定木门的数量。现依据测量单可认定单开门的数量为447个、双开门的数量为10个、子母门的数量为2个，上述木门合计总价款为988260元。同时秦某舒与某装饰公司还有一笔130000元的交易系样板间的费用，故秦某舒与某装饰公司之间合同的总价款应当为1118260元，某装饰公司现已支付729930元，尚欠货款数额为388330元。某装饰公司关于此节的抗辩理由与证据不符。

二、某装饰公司是否构成违约及违约金数额的认定；

秦某舒认为：某装饰公司迟延付款的行为已经构成违约，《购货合同》第七条约定，“如甲方（某装饰公司）不能按本合同约定的付款日期按时付款，每延期一天付款，则按延期付款金额每天千分之五向乙方付违约金”。经计算后违约金数额为301496.25元（从2013年3月15日起至8月15日止，计算150天）。

某装饰公司认为工程至今没有竣工验收，同时对计算的期间有异议，如果违约，原告主张的违约金数额过高，请求法院予以核减，此节某装饰公司未提交相关证据。

本院认为：依照双方合同约定，合同签订后某装饰公司支付50%的定金，每批到达工地的木门经共同验收后支付该批货款的80%。竣工后支付合同总价的95%，余款5%在一年后无息支付。现青海省电力公司综合楼（某酒店）已正式营业，而某装饰公司仍欠388330元的货款本金未付，该迟延付款行为已构成违约，故某装饰公司应当承担相应的违约责任，对于违约金的数额，秦某舒现主张2013年3月15日开始营业至8月15日起诉时为止的违约金共计301496.25元，某装饰公司对计算期间有异议，认为工程未竣工验收，但对此未能提供相反证据，故其抗辩不能成立。对于某装饰公司请求本院对违约金数额予以核减的请求，因秦某舒诉求的违约金数额确已过分高于其实际损失，可适当予以降低，应以尚欠本金388330的30%，即以116499元予以认定。

三、秦某舒是否构成违约及违约金数额的认定。

某装饰公司认为：秦某舒迟延交货，依照《购货合同》第七条约定，“如乙方（秦某舒）不能按甲方要求的交货日期按时交货，每延期一天交货，则按延期交货部分价款每天千分之五向甲方（某装饰公司）支付违约金”，经计算后违约金的数额为110379.4元。

某装饰公司当庭出示了以下证据：1、《购货合同》，欲证实双方约定合同自2012年8月19日起生效，工程所涉木门必须在2012年10月20日前安装完成，合同对违约责任亦进行了约定；2、《会议纪要》，欲证实青海省电力公司综合楼维修工程项目部就工程进度、安全、质量等沟通后认为，截止2012年12月7日，木门按照计划应当完成100%，实际安装完成50%；截止12月21日，木门完成95%，尚有5%的木门尚未安装完成，安装木门的时间未依照合同的约定完成，秦某舒的行为构成违约，对于数额某装饰公司以暂定的73万元计算后主张。

秦某舒质证认为：对于《购货合同》中约定的安装时间、违约责任等无异议，但是没有按照约定的日期安装的原因是因为某装饰公司本身的维修工程延误，导致木门无法安装，其会议纪要中载明：“截止2012年12月7日，客房找平工作因人力投入不足，未能按要求完成，同时客房衣柜、卫生间台面、墙纸、石材安装等工作均未完成”，因安装木门需要首先找平地平，故造成木门安装延误的原因并非其造成，不构成违约。

本院认为，对于秦某舒此节的抗辩，某装饰公司出具的《会议纪要》中载明：“截止2012年12月7日，客房找平工作因人力投入不足，未能按要求完成，同时客房衣柜、卫生间台面、墙纸、石材安装等工作均未完成”，秦某舒的辩解符合客观事实，故造成安装木门延误不是秦某舒的原因所致，故某装饰公司的反诉请求不能成立。

综上本院认为：秦某舒与某装饰公司之间签订的《购货合同》合法有效，应受法律保护，某装饰公司未能按照合同约定及时支付货款是导致本案纠纷产生的直接原因，故该公司应当承担给付剩余货款的责任，同时因该公司迟延付款的行为构成违约，该公司还应当承担相应的违约责任，秦某舒的诉讼请求中的合理部分应予支持。对于某装饰公司的反诉请求，该公司出示的证据不能证实安装木门延误系秦某舒的原因所致，故其反诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下：

一、被告（反诉原告）深圳市某装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）支付木门款388310元，支付违约金116463元；

二、驳回被告（反诉原告）深圳市某装饰设计工程有限公司的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案本诉案件受理费11336元，由原告（反诉被告）承担3743元，被告（反诉原告）深圳市某装饰设计工程有限公司承担7593元。反诉案件受理费1250元由被告（反诉原告）深圳市某装饰设计工程有限公司承担。案件保全费3786元由被告（反诉原告）深圳市某装饰设计工程有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。

审　判　长　刘永健

审　判　员　郭　鑫

人民陪审员　金　辉

二〇一四年一月十六日

书　记　员　文　雯

买卖合同纠纷