99热精品国产_国产精品乱码久久久久久久_www.huangse._人人澡人人插_国产精品第_91视频综合网

江西省赣州市章贡区人民法院

民事判决书

（2015）章民三初字第12号

原告宋某某，男，19××年××月××日生，汉族，赣州市赣县人，住赣州市。

委托代理人何敏、肖章华，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。

被告肖某，男，19××年××月××日生，汉族，吉安市万安县人，住吉安市。

被告中国某某财产保险股份有限公司万安支公司。

住所地：江西省吉安市万安县城××路××号。

组织机构代码：86235411-×。

负责人刘某某，系该公司经理。

委托代理人谢孝生，江西祥昀律师事务所律师，特别授权代理。

原告宋某某诉被告肖某、中国某某财产保险股份有限公司万安支公司（以下简称某某财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人何敏、被告肖某、被告某某财保委托代理人谢孝生到庭参加诉讼，证人张世塔出庭作证。本案现已审理终结。

原告诉称：2014年6月1日，被告肖某驾驶轻型货车沿赣州市章贡区章江北大道由西往东行驶至与滩儿上路北段交叉路口处，在左转弯过程中与相对方向由原告宋某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告宋某某受伤及车辆损坏的交通事故。事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定，被告肖某承担此事故的主要责任，原告宋某某承担此事故的次要责任。经查，肇事车辆轻型货车在被告某某财保处投保了交强险及商业性第三者责任险，肇事时处于保险责任期间。为此，原告诉至法院，要求：1、被告向原告支付赔偿金共计人民币130040.3元，含医疗费55050.5元、误工费190天×（3632÷30）元／天=18523.2元、护理费72天×（3632÷30）元／天=8716.8元、营养费72天×20元／天=1440元、住院伙食补助费72天×20元／天=1440元、残疾赔偿金21873元／年×20年×10%=43746元、被扶养人生活费3863.9元、精神损害抚慰金4000元、交通费1500元、鉴定费700元、车辆维修费786元，以上费用共计139766.4元，被告应承担91135.9元（交强险）＋48630.5元×80%=130040.3元；2、被告保险公司在保险限额内直接赔付原告；3、诉讼费用由被告承担。

被告肖某辩称：1、同意按照法律规定项目和标准赔偿。2、我垫付的医疗费7000元，交到交警处的押金1万元，直接支付给原告的现金5000元，总计22000元，请求在本案中一并处理。

被告某某财保辩称：1、同意在保险限额内直接赔付给原告，有关赔偿标准按照法律规定的项目和标准计算，鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内承担。2、我司垫付了1万元医疗费，请求在本案中一并处理。

经审理查明：2014年6月1日5时40分左右，被告肖某驾驶轻型货车沿赣州市章贡区章江北大道由西往东行驶至与滩儿上路北段交叉路口处，在左转弯过程中与相对方向由原告宋某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告宋某某受伤及车辆损坏。事发当日，原告宋某某被送入赣南医学院第一附属医院治疗，住院72天。花费住院治疗费81198.37元，其中被告肖某支付了16598.37元，被告某某财保支付了10000元，原告宋某某支付了54600元。原告宋某某还支付了门诊治疗费450.5元、赣BBG966号二轮摩托车维修配件费786元。

2014年6月18日，赣州市公安局交警支队直属大队进行了责任认定，认定被告肖某承担主要责任，原告宋某某承担次要责任。

2014年12月12日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心（2014）（伤残）鉴字第1322号鉴定意见书，鉴定意见为：评定宋某某的伤残程度为十级伤残。原告宋某某花费鉴定费700元。

原告宋某某为农业家庭户口。原告父亲宋克光1921年5月16日生，原告母亲凌喜秀1932年10月10日生，原告父母生育包括原告在内的三个子女。原告于2004年8月29日生育儿子宋和精，原告父母子女均为农业家庭户口。原告宋某某从2009年2月开始一直租住在赣州市张世塔所有的老房子至2015年1月5日，从事水电工作。

另查明：被告肖某驾驶的肇事车辆在被告某某财保处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元并附加不计免赔）。

以上事实有原告提供的居民身份证和户口薄、交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、保险单、赣南医学院第一附属医院住院治疗材料及医疗费发票、医疗材料、伤残鉴定报告及鉴定费发票、交通费发票、车辆维修费发票、赣县沙地镇锡溪村村委会和赣县公安局沙地派出所出具的证明、房东张世塔和赣州市章贡区东外街道办事处白云村委会出具的证明、证人张世塔到庭的证言、保证书及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。

本院认为：原、被告对交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。关于被告某某财保提出原告要求庭后提交证明原告父母及生育情况等证据已过举证期限不予质证的意见。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条的规定，证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳。本院对该意见不予支持。关于被告某某财保提出原告租房应该要有租赁合同，不然不能证明原告在城镇居住满一年以上的辩论意见。本院认为原告有证人出庭作证及村委会证明可以确认原告在城镇居住的事实，证人的房子并不是商品房所以没有签订房屋租赁合同符合现实，本院对该辩论意见不予支持。原告要求被告赔偿医疗费55050.5元、营养费1440元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金43746元、被扶养人生活费3863.9元、鉴定费700元、车辆维修费786元，本院予以支持。原告主张按在岗职工平均工资3632元每月计算误工费，本院予以支持，误工时间按照190天计算过长，本院酌定原告休息2个月，误工时间为132天，误工费计为15980.8元（132天×3632元／月÷30天／月）。原告主张护理费按（3632元／月÷30天／月）计算过高，本院根据江西省统计局2014年公布的居民服务业在岗职工年均工资结合原告伤情并参照当地护工标准酌定为89元／天计算，护理费应为6408元（89元／天×72天）。原告主张精神抚慰金4000元过高，本院结合原告的伤残程度及当地的生活水平，酌定为3000元。原告主张交通费1500元过高，本院结合住院天数按10元／天计算，交通费计为720元。

被告肖某、某某财保对其支付的费用要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以准许。被告肖某支付了住院治疗费16598.37元，被告某某财保支付了住院治疗费10000元。

综上，原告的各项费用共计人民币159733.57元，其中，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币84528.87元，由于机动车交强险规定的医疗费用赔偿限额最高为10000元，对超出的74528.87元，由被告某某财保在商业第三者责任险项下赔付70%，即52170.21元，由原告宋某某自己承担30%，即22358.66元。原告宋某某的其余损失均在交强险的责任限额内，依法应由被告某某财保在交强险的责任限额内予以赔偿。被告某某财保支付的住院治疗费10000元，由被告某某财保在交强险赔偿款项内扣除。被告肖某支付的住院治疗费16598.37元，由被告太平洋财保在上述赔偿款项内直接支付给被告肖某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零二条和《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：

一、原告宋某某的损失有：住院治疗费81198.37元、门诊治疗费450.5元、误工费15980.8元、护理费6408元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、赔偿残疾赔偿金43746元、被扶养人生活费3863.9元、精神损害抚慰金3000元、交通费720元、鉴定费700元、车辆维修费786元，合计人民币159733.57元。

二、由被告中国某某财产保险股份有限公司万安支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告宋某某误工费15980.8元、护理费6408元、赔偿残疾赔偿金43746元、被扶养人生活费3863.9元、精神损害抚慰金3000元、交通费720元、鉴定费700元、车辆维修费786元，共计人民币75204.7元。

三、由被告中国某某财产保险股份有限公司万安支公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告原告宋某某52170.21元。

四、综合第二、第三项，被告中国某某财产保险股份有限公司万安支公司应支付各项赔偿款项共计人民币127374.91元。扣减被告肖某垫付的16598.37元，由被告中国某某财产保险股份有限公司万安支公司赔付给原告宋某某110776.54元，支付给被告肖某16598.37元。

上述款项，限被告中国某某财产保险股份有限公司万安支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3366元，由被告肖某承担2356元，原告宋某某承担1010元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共四份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。

本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。

审　判　长　肖　军

审　判　员　李　恒

代理审判员　吴　璇

二〇一五年八月十一日

书　记　员　郭　静

交通事故责任纠纷