发表于：2016-05-20阅读量：（1485）
北京市海淀区人民法院
民事裁定书
（2015）海民（知）初字第22400号
原告杭州某某广告有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路***号1**1-1**4室。
法定代表人顾某华，董事长。
委托代理人黄煜，天津昭元律师事务所律师。
委托代理人蒲松，天津昭元律师事务所律师
被告南京市某某投资控股集团有限责任公司，住所地江苏省南京市玄武大道*号3楼。
法定代表人谢某庆，董事长。
委托代理人席超，江苏泓远律师事务所律师。
被告泉州经济技术开发区某某文化传播有限公司，住所地福建省泉州市泉州经济技术开发区德泰路崇宏街文宝家园（江南御景）****室。
法定代表人黄某滨，执行董事。
委托代理人杨力，福建如浩律师事务所律师。
委托代理人刘开林，福建如浩律师事务所律师。
被告江苏某某文化发展有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园*号。
法定代表人吴某杰，董事长。
委托代理人邓小芹，江苏泓远律师事务所律师。
委托代理人张政，江苏泓远律师事务所实习律师。
本院受理原告杭州某某广告有限公司（以下简称某某公司）诉被告南京市某某投资控股集团有限责任公司（以下简称某投集团）、被告泉州经济技术开发区某某文化传播有限公司（以下简称某策公司）、被告江苏某某文化发展有限公司（以下简称某创公司）侵害著作权纠纷一案后，被告某策公司、某创公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，某策公司认为本案中某某公司起诉状所述的侵权行为地在南京市，故请求将本案移送至南京市中级人民法院管辖；某创公司认为涉案侵权行为主要事实均发生在南京市玄武区，故请求将本案移送至南京市玄武区人民法院管辖。
本院认为，本案属于因侵权行为提起的诉讼，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，三被告住所地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。根据某某公司提交的（2014）宁钟证经内字第352号公证书，涉案的“3D幻视艺术画展”发生于南京市玄武区，系侵权行为发生地，故本案应移送南京市玄武区人民法院审理。
综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送至南京市玄武区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审 判 长 卢正新
代理审判员 李 囡
代理审判员 王婧玲
二〇一五年十二月四日
书 记 员 尹 斐
192845851676947251007430222951128900263311912718932186211804314341137041325213012118301149111185102731012886648366798676527468724067415617535252334977468929732821216420922090195419361774174116571463138213081130110811051044879833811773756671
① 扫描左侧二维码，关注我个人微信
② 关注后，发送关键字“干货”2个字
③ 我给你发《劳动合同风险版》.doc
④ 每天找我要以上物料
