最色视频,亚洲精品久久久久久久不卡四虎,日本在线无

 首页 - 法务指南 - 其他文章 - 质押物在质押期间，在未经质押权人同意的情况下，出质人是否有权处置该质押物？

质押物在质押期间，在未经质押权人同意的情况下，出质人是否有权处置该质押物？

发表于：2012-12-31阅读量：（89386）

实践中，出质人对于质押物在质押期间的占有处理，常常会陷入一个误区。如以下案例：小张以自己价值6万元的汽车作为质押向王某借款5万元。小张将该汽车交付给王某后，趁王某不注意，私自将质押的汽车开走。对此，王某认为小张的行为是违法的。而小张却觉得汽车是小张个人所有，其有权自由使用该汽车，不违法。那么小张和王某究竟谁的说法正确呢？

让我们来看看质押的相关法律规定：

《物权法》第二百零八条的规定，“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。”同时，《刑法》第二百六十四条规定，“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”而盗窃罪中的盗窃行为，通常是指行为人违背合法占有人的意思，以平和手段将财物转给自己或者第三人所有的行为。动产质权的设定以质物的移转占有为要件。

可见小张趁王某不注意私自将汽车开走，故意破坏了王某对于质押物汽车的合法占有关系，确立自己对于轿车新的占有关系。王某失去了质押物，也就不能向小张有效主张5万元的债权。因此，小张构成盗窃罪。即小张的做法是违法的，质押人不可私自取走质押物，否则成立盗窃罪。

这个案例提醒我们，质押物在质押期间，未经质押权人同意的情况下，出质人无权处置该质押物。

【特别注意！??！】易法通的合同签订的注意事项，是为了您更好的签订合同。但是我们还是建议您在使用模板前咨询律师，以确保您的利益最大化。

我们的全国服务咨询热线：4008-515-666

本文版权归易法通所有，转载时请注明出处，必须保留网站名称、网址、作者等信息，不得随意删改文章任何内容，否则我公司将保留法律追究权利。